JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non è un problema di uscita. La s5 è la media di Panasonic. La serie s1 è il top gamma come costruzione. Come paragonare la serie a7 con la a7r, la z6 con la z5, la r6 con la r5 ecc..
E poi la s1IIe ha lo stesso mirino della s1II ma costa solo 500 € in più della s5II con cui condivide il sensore
La S5II usata si trova intorno ai 1000€ La SL601 intorno ai 1300€ La S1IIe per adesso usata si trova poco, quindi non so a che prezzi gira, ma mi pare che nuova ora sia in promo intorno ai 2000€ se non sbaglio La SL2-S siamo intorno ai 2200€
Tra la prima e l’ultima la differenza è notevole, ma da una all’altra ci sono differenze di prezzo non così elevate, quindi valutare i pro e i contro di ognuna (rapportati ai prezzi) non è semplice.
La domanda che mi faccio è: ipotizzando di trovare una S1IIe sui 1500€ usata, potrebbe valere la pena puntare su questa rispetto alla S5II? Ovvio che sul piatto non andrebbe solo il mirino ma tutto il pacchetto offerto dalla S1IIe
Detto questo nel ragionamento resta la soluzione SL (soprattutto la 601) perché offre un approccio molto minimal che ho apprezzato e apprezzo… pochi tasti, menù semplici, ecc… D’altra parte Panasonic mi darebbe un’elettronica più recente (con quel che ne consegue) e alcune funzioni che mi attirano (LUT caricabili direttamente in macchina e scatto panoramico (ritaglio) visibile direttamente a mirino).
Come spesso accade la soluzione più costosa è probabilmente quella che unirebbe i pro di tutte le altre soluzioni (o quasi), ma non sono sicuro di voler sbilanciare così tanto la spesa sul corpo macchina e ridurre il budget per le lenti.
Niente è vitale per scattare, ne sono consapevole, e ognuno dei corpi citati sarebbe più che sufficiente per me, ma dovendo scegliere cerco di valutare tutti gli aspetti
Ho posseduto 3 anni la SL, grande macchina, ha un file particolare, molto definito ma old style come piace a me. Due cose mi hanno portato a cambiarla, la mancanza di stabilizzatore che con lenti manuali M si faceva notare e lo schermo fisso che per alcuni generi è limitante.
“ ipotizzando di trovare una S1IIe sui 1500€ usata „
La vedo dura ... Attualmente, nuova, in promozione che scade domani, mi pare siamo a 2199.
Trovarla usata non è semplice.
Il mirino è eccellente (motivo primario per cui l'ho presa). Per il resto è un ibrida completissima in tutto LUT comprese. Non ha sensore stacked ma ha raffica a 40fps.
La differenza sta anche sul af. Ti occorre L’af a fase? Allora devi andare su s5 o su s1iie (per non parlare della s1II che è anche veloce). Se non ti occorre puoi prendere anche le sls o addirittura la s5 prima serie che trovi a due lire…. C’è n’è per tutti veramente.
Poi come dice Kelly è facile far casino con le nomenclature e io per fare più casinò ancora prenderei la s5iiX solo perché è nera come il disagio!
@Silvano la stima è chiaramente ipotetica; come dici tu trovarla usata non è facile, quindi risulta difficile anche fare una statistica e una previsione del prezzo. Magari saranno 1600/1700, ma credo che il ragionamento (e i relativi dubbi) regga lo stesso. Non ho urgenza, devo prima vendere la M e nel frattempo inizio a studiare con cosa sostituirla. A livello di specifiche credo sia la più equilibrata del lotto e probabilmente quella più adatta a me; vale la spesa extra che richiede? Questo non l’ho ancora capito…
@francesco cavalieri tra quelle citate è la più datata del gruppo e per questo paga pegno sul fronte elettronica e sulle comodità annesse. Rimane in gioco perché ha una resa molto piacevole e ne ho un buon ricordo. Ho però un ricordo meno piacevole della tenuta ISO… ma vado a memoria, dovrei cercare meglio nell’archivio.
@Lespauly non ho esigenze di velocità estrema, nè di AF nè di raffica, ma sono tutti “plus” che possono far comodo; così come lo schermo orientabile, il doppio slot, il live composite, ecc… Motivo per il quale, razionalmente Panasonic sarebbe la scelta più logica. Ma Leica mi ha coccolato con il suo approccio, la qualità dei materiali, la resa in camera, ecc… e ora mi trovo al bivio… La S5IIx la trovo bellissima, ma di video non ne faccio, quindi avrebbe poco senso, mi costa meno un pennarello nero opaco
Come giustamente avete detto, ce n’è per tutti! I corpi sono praticamente tutti validi, almeno per il mio uso, ma ognuno ha qualche sfumatura che lo differenzia e uno lo devo pur scegliere…
Un fotografo inglese che adopera entrambi i marchi e li confronta su alcuni parametri.
Paolo sarà contento perché sul file dice che sono molto simili.
Parla anche dei mirini (è per questo che l'ho postato).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
