|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 18:52
“ Ah, hai definito anche la A7 V enormemente meglio della IV, vedi tu... „
Aspetta un attimo, rileggi meglio, perché non ho detto niente di simile nei miei due interventi. Non sarebbe nemmeno fisicamente possibile, visto che sono lo stesso mirino. In una cosa peró é meglio, ora che mi ci fai pensare: l'assenza di blackout nella V grazie all'utilizzo del sensore semi-stacked. In scene dinamiche, che comunque mi pare di capire che l'utente non faccia o faccia di rado, puó fare la differenza.
Forse ti stai confondendo con tutte ste macchine tirate in ballo. La Z6III (non la 7V), in quanto a mirino, é enormemente meglio di ció che ha ora, cioé la 7III, non ha la 7IV  |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:10
ENORMEMENTE si può usare per descrivere la differenza tra a7III e a7V  |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:27
Il riferimento non era al mirino ma al fatto che non avevi definito solo quello "enormemente meglio".
Photoniko questo l'hai scritto tu:
“ Scarta la a7IV perché in video ha un rolling shutter pazzesco, idem fotografando in elettronico. Per usare si usa, si é usata in questi 4 anni, ma essendoci la V che é enormemente meglio, io eviterei. FX3 lascerei perdere, piuttosto una seconda a7V quando le finanze lo consentiranno. „ |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:41
“ Sony utilizza nei suoi mirini, vetri super nitidi e cristallini, che potrà sembrarti un pregio, ma ti fanno percepire ogni singolo pixel e rendono l'immagine digitale. „
io trovo appena sufficente quello della 7R5, qualsiasi cosa stia sotto non è nemmeno da considerarsi un mirino..
poi ci si adatta chiaro. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:45
Rcris,Phsystem non ha però tutti i torti nel consigliare panasonic,le lenti di sigma invece non sarebbero soprammobili se non inutilizzabili solo fino a quando non ti vengono restituite,sigma offre il servizio di conversione della baionetta per le sue ottiche.
Le panasonic hanno dei buoni mirini,per le funzioni video sono molto ben viste,dipende molto da quante ottche sony ha a corredo rispetto alle sigma.
La A7V sarebbe una scelta di continuità del corredo e un' upgrade molto importante,se non si usano i 30fps le ottiche sigma vanno bene ma bisognerebbe sapere se è più sigma che sony o viceversa. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:45
Se mettete l'occhio in una Panasonic GX80 o GX9 come minimo vi viene un infarto...  |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 19:50
Quello della gx9 non era male quando era uscita,il fatto che era inclinabile era interessante come caratteristica. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 20:05
“ Il riferimento non era al mirino ma al fatto che non avevi definito solo quello "enormemente meglio".
Photoniko questo l'hai scritto tu: „
Si, assolutamente, é cosí. La V é enormemente meglio della IV, non c'é proprio storia. Mirino a parte, é migliorata in TUTTO:
- schermo posteriore finalmente degno e articolato in ogni direzione coma la 7R5
- grip leggermente meglio
- velocità del sensore MOLTO migliore, per cui a cascata é meglio in video e in elettronico
- buffer
- raffica fino a 30fps
- autonomia a momenti raddoppiata
- surriscaldamento in video assente
- velocità di accensione
- colorimetria, bilanciamento del bianco incluso
Insomma, qualsiasi cosa che ti venga in mente, é migliorata. Mirino a parte, ovviamente... |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 20:24
Non cambierei la Sony A7III, offre tante caratteristiche di pregio come la tenuta ad alti ISO, autofocus molto veloce, gamma dinamica... Se proprio dovessi fare un Upgrade Sony A1/A1II, ma non certo per Nikon. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 20:56
“ Si, assolutamente, é cosí. La V é enormemente meglio della IV, non c'é proprio storia. Mirino a parte, é migliorata in TUTTO:
- schermo posteriore finalmente degno e articolato in ogni direzione coma la 7R5
- grip leggermente meglio
- velocità del sensore MOLTO migliore, per cui a cascata é meglio in video e in elettronico
- buffer
- raffica fino a 30fps
- autonomia a momenti raddoppiata
- surriscaldamento in video assente
- velocità di accensione
- colorimetria, bilanciamento del bianco incluso
Insomma, qualsiasi cosa che ti venga in mente, é migliorata. Mirino a parte, ovviamente... „
Avranno sostituito anche l'otturatore con un nuovo modello meno problematico di quello della A7III / A7IV? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 20:59
" ma non certo per Nikon "
Affermazione estrema e gratuita che necessita chiarimenti. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 1:12
Sony a75 è un jolly ultra funzionale e affidabile , è l’equilibrio per antonomasia |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 5:23
“Affermazione estrema e gratuita che necessita chiarimenti”. Stessa affermazione spesso usata al contrario qui sul forum.
1)Vantaggio di Sony perché è avanti se paragonata alla stessa fascia.
2) Sony parco ottiche infinito rispetto a Nikon
3) assistenza ( parere personale ) |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 6:02
"1)Vantaggio di Sony perché è avanti se paragonata alla stessa fascia"
Visto quanto successo pochi giorni fà con la divisione TV Bravia e prima con la divisione PC Vaio, bisognerà vedere fino a quando. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
