Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

consiglio Panasonic Lumix dmc-lx100 a confronto

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Phsystem

inviato il 25 Gennaio 2026 ore 14:31

“ (vi ricordo che la G90 +obiettivo usata l'ho trovata a 880)
Mi sto incartando
Aiuto grazie „

Comprala, altrimenti non ne vieni più fuori.

Phsystem

inviato il 25 Gennaio 2026 ore 16:08

Riguardo alla G97 i bene informati dicono che "è una G90 rimarchiata tanto è vero che la stessa panasonic la pubblicizza sul suo sito mostrando le foto fatte con la G90". Quindi le dimensioni dovrebbero essere uguali

Albi	inviato il 25 Gennaio 2026 ore 16:17 “ Dovrei ora capire quale tra la G97 o la G90 è la meno ingombrante.. o se non c'è grande differenza. „ Abituata a una compattissima e prestante Lx100 non ti "preoccupano" le differenti dimensioni? camerasize.com/compact/#793,822.931,ha,t

0maxx0

inviato il 25 Gennaio 2026 ore 21:00

“ Abituata a una compattissima e prestante Lx100 non ti "preoccupano" le differenti dimensioni?
„

se vuole più zoom c'è poco da fare, a meno di non andare su sensori microscopici

Babi1980

inviato il 25 Gennaio 2026 ore 21:01

A essere onesta si un pochino mi preoccupano le dimensioni ..perché devo portarla in viaggio zaino in spalla per intenderci.. o trekking e quella che ho è veramente piccola.
Però lo zoom è davvero limitante.. nel tempo mi sono accorta che mi piacerebbe avvicinarmi di più ai soggetti che voglio fotografare (senza doverlo fare fisicamente ) ma non me lo permette.. ecco il perché.
Grazie a tutti per l'aiuto

Lorenzo P

inviato il 25 Gennaio 2026 ore 21:24

sony rx100, ti darà la stessa portabilità della lx100, anzi maggiore, con una qualità ottica simile, e una maggiore escursione focale. nessuna delle soluzioni che ti hanno proposto potrà soddisfare le tue richieste, la rx100 forse sì. ho avuto la lx100 e capisco cosa stai chiedendo.

io dopo la lx100 provai una gx80
accoppiata a diverse lenti panasonic ma niente poteva replicare la mia esperienza d’uso con la lx100

Phsystem

inviato il 25 Gennaio 2026 ore 21:55

Scattate con la Panasonic LX100

Lorenzo1910

inviato il 25 Gennaio 2026 ore 22:18

Eh beh... quando serve la lunghezza focale uno deve sacrificare la compattezza...
Ma si toglie anche delle soddisfazioni.

Prendi la G97 o la G90 con il 14-140... è più piccola di quanto sembra ed è quello che ti serve.

Gainnj

inviato il 25 Gennaio 2026 ore 23:04

Attenzione che con il 14-140 perdi lato grandangolare..

Valuta tu se un 14 ti basta.

Robycass

inviato il 25 Gennaio 2026 ore 23:35

Io cercherei come ottica il 12-100 f4 olympus, e con quello che avanza si sceglie il corpo

Lorenzo1910

inviato il 26 Gennaio 2026 ore 0:23

“ Attenzione che con il 14-140 perdi lato grandangolare..
„

Beh, insomma... mica tanto... passerebbe da 24mm (equivalenti) a 28mm che è sempre abbastanza largo (a volte fin troppo)
Io farei volentieri a cambio rispetto alla limitatezza dello zoom della LX100

Babi1980

inviato il 26 Gennaio 2026 ore 0:26

“ Attenzione che con il 14-140 perdi lato grandangolare..

Valuta tu se un 14 ti basta. „

Scusatemi ma me lo potreste spiegare con parole diverse che cosa significa..
Grazie

Lorenzo1910

inviato il 26 Gennaio 2026 ore 2:12

La tua LX100 ha uno zoom che copre (circa) un angolo di campo in orizzontale da 73° a 27° (equivalente ad un 24-75mm su formato 135) mentre prendendo il 14-140 copriresti da 65° fino a 7° (equivalente a un 28-280mm)
Quindi il lato largo con il nuovo zoom sarebbe "un po' meno largo" (mentre per il lato lungo-tele non c'è proprio paragone)
Puoi verificarlo anche con la tua quanto "perderesti" prova a mettere lo zoom aperto alla massima angolazione e poi lo mandi un po' avanti fino a raggiungere l'equivalente di 28mm (non so se nella LX100 compare la lunghezza focale nel mirino come sulle Olympus...)
Così ti rendi conto delle differenze...

IamUnPhotographer

inviato il 26 Gennaio 2026 ore 3:44

Con il 14 140 hai quasi un 300 equivalente full frame alla massima estensione, quindi nel range fra i 28 e 300 equivalenti, i Kite a 100 metri e più di distanza li hai a frame sia ala/vela e tavola

Gainnj

inviato il 26 Gennaio 2026 ore 7:39

Spiegazione semplice, almeno ci provo.
Più un ottica è corta, grandangolare più è ampio il suo angolo di ripresa.
Se si inquadra un classico panorama in orizzontale con un 24 mm equivalente la porzione di panorama che riesci ad inquadrare è più ampia di quella che vedi con il 28 mm.

Qui un esempio:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2358622&show=2

Tieni conto che su un micro 4/3 l'ampiezza della porzione di inquadratura orizzontale è inferiore che su un 2x3.

Insomna da vicino se fotografi edifici o gruppi di persone hai più possibilità di tagkiarne fuori dall'inquadratura.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »