|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 17:11
La fotografia sta diventando una banalità per gli stessi motivi. Nel bianco e nero e nella fotografia in generale lo sforzo comune è uscire dal banale cosa non sempre facile.
********************************************
Anche questo è vero. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 17:15
Diciamo che il BN e' questione di densita' mentre il colore e' questione di frequenza.
Penso che l'approccio sia totalmente diverso. Sopratutto in digitale, dove si parlerebbe di illuminazione e non densita'.
Certo, se pretendi di scattare a colori e poi trasformare in BN, fai poca strada.
Ma pensare una fotografia in termini di chiaroscuri e densita' ha ancora oggi il suo perche' |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 18:38
Tutti i vostri pareri sono preziosi e vi ringrazio.
Vi dico la mia
Anche io vedo a colori, ma mi sforzo di fotografare le mie emozioni del momento e non quello che vedo.
Quindi se vedo un tramonto o un prato verse fotografo a colori , ma se trovo emozionante un pomeriggio di pioggia battente o delle architetture o delle ombre in forte contrasto fotografo in BN. Capisco che può non piacere e rispetto tutti i pareri che peraltro ho sollecitato.
Grazie |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 19:13
“ Capisco che può non piacere e rispetto tutti i pareri che peraltro ho sollecitato. „
La questione non e piacere,probabilmente sono anche belle e emozionanti, però non hanno più quel Non so che c'era una volta.
Mi spiego meglio
Io sono goloso di nutella, se la mangio ogni tanto, la gusto con piacere, se la mangio piu volte al giorno mi viene la nausea  |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 20:17
@Patrizio il tuo approccio mi sembra molto “vecchia scuola”, e lo dico sinceramente come apprezzamento.
Se vale la pena riprodurre un soggetto in BN, lo decidi in fase di scatto, non davanti ad un monitor, e questo secondo me fa tutta la differenza del mondo sul risultato finale. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 21:26
Chiedo visto che si parla di b/n: ci sono macchine (digitali) che restituiscono b/n particolarmente belli/affascinanti o che scattano solo in b/n (una di queste dovrebbe essere la leica monochrome ma non vorrei dire cavolate)? |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 21:58
@cencio spero che la tua domanda non scateni la solita rissa tra color e monocrome per scattare in BN
Ti dico la mia: SE lo scatto è in RAW e sei abituato a post produrre nel 99% dei casi (se stai sotto i 12000 ISO) è molto più pratico scattare con sensore a colori che ti consente anche di giocare coi "filtri colore" digitali per una resa BN (paradossalmente) più old school rispetto a un sensore monocrome.
Il sensore monocrome per me ha senso se: scatti molto spesso a ISO altissimi e/o vuoi un JPEG già pronto in camera che ti "cucini" come vuoi coi settaggi della camera.
Ma è una mia personalissima opinione. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 23:40
@Bruno77
“ Se vale la pena riprodurre un soggetto in BN, lo decidi in fase di scatto, non davanti ad un monitor, e questo secondo me fa tutta la differenza del mondo sul risultato finale. „
È questa la differenza fra chi cerca scorciatoie e chi vuole e sa usare il bianco e nero.
@Cencio999
“ Chiedo visto che si parla di b/n: ci sono macchine (digitali) che restituiscono b/n particolarmente belli/affascinanti o che scattano solo in b/n (una di queste dovrebbe essere la leica monochrome ma non vorrei dire cavolate)? „
Oltre alla Leica esistono la Pentax K3III Monochrome e la Ricoh GR IV Monochrome
Secondo le recensioni di chi le possiede il BN verrebbe meglio, sicuramente si possono alzare di più gli ISO; io, pur sviluppando al 75% in bn, non posso e non voglio permettermi la spesa di una fotocamera destinata esclusivamente al BN. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 7:42
Ciao Mario la stessa riflessione che ho fatto io, alla mia età un investimento del genere mi sembra inopportuno, ma al di là dei soldi anche se amo profondamente la foto in BN come massima espressione artistica fotografica, mi sembra limitativo rinunciare del tutto al colore, ed avere una Leica come seconda macchina, mi sembra davvero eccessivo |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:07
Ok e invece tra le macchine che scattano a colori c’è qualche marchio/modello che tra i preset/stili della camera ha un b/n particolarmente efficace o evocativo se si vuole usare direttamente il jpg?
Lo stile monocromo della mia macchina (canon r100) è molto neutro (o piatto), cosa che al momento mi sta benissimo perché mi “obbliga” a imparare come convertire in b/n in pp, ma in prospettiva you never know |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:27
Vendo affidarsi al preset della fotocamera è la scelta peggiore, questa è la regina delle scorciatoie sicuramente più rapida ma di minor qualità |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:32
“ I colori sono sempre gestibili basta volerlo e saperlo fare, certo non sempre è facile ma se non li gestisci rischi di ritrovarti nelle scorciatoie indicate da N.enrico „
La penso come te in realtà, era buttata lì un po' come battuta! (Le agenzie per cui lavoro prediligono la rapidità alla qualità quindi spesso la post è minima o assente, comunque, non è che lui sia un citrullo)
“ Ok e invece tra le macchine che scattano a colori c’è qualche marchio/modello che tra i preset/stili della camera ha un b/n particolarmente efficace o evocativo se si vuole usare direttamente il jpg? „
Probabilmente Fujifilm è quella che più di tutte punta sulla personalizzazione dei Jpeg ma non ho esperienza personale con i modelli recenti quindi prendila con le pinze! |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 9:46
“ Ok e invece tra le macchine che scattano a colori c’è qualche marchio/modello che tra i preset/stili della camera ha un b/n particolarmente efficace o evocativo se si vuole usare direttamente il jpg? „
Fuji.
I parametri di personalizzazione del jpg (direttamente in camera) che offre lei non li offre nessuno. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 10:03
E se da una foto a colori pensata a colori, poi in fase di editing ci si accorge che in B/N è più evocativa, comunicativa, attrattiva, secondo voi non bisognerebbe procedere in tal senso per il motivo che in fase di scatto avevamo il mirino non in modalità monocromatica e non pensavamo al B/N?
Beh se vale questo, vale anche per il discorso delle PP a colori saturi, a contrasti calcati, a effetti Orton e altri, quando la realtà raccontava una tutt'altra storia, no? |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 10:06
Quando, e se, non saranno più disponibili pellicole, carte e chimici per il Bn casalingo, oppure i costi debbano non esser più abbordabili, passerei alla Kiii monochrome.
Scattare a colori con l'attuale K1ii per poi convertire in Bn lo vivrei come uno stato di indecisione, simile all'avere il piede in due staffe.
Non prendo troppo sul serio chi dice di scattare a colori previsualizzando il risultato monochromo, se nero e bianco deve essere, che lo sia fin da subito, senza indugio alcuno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
