|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 13:38
“ Con nikon purtroppo non abbiamo molte scelte. „
Con Nikon non abbiamo molte scelte? Di lenti per sensore FF?
C'è praticamente tutto sia f4 che f2.8, zoom standard, super zoom fino a 24/400, fissi con una miriade di focali... cosa mancherebbe? |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 14:01
Si ma spiegati almeno, non si capisce cosa stai chiedendo. Parli di acquistare una ZF che è un corpo FF poi citi il 16-50 2.8 che è uno zoom apsc.
Se cerchi un equivalente FF c'è il 24-70 f4 o 24 70 2.8.
Dici che in nikon non ci sono molte scelte ma c'è tutto quello che serve pertanto ribadisco cosa stai cercando in particolare che non trovi? |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 15:16
Scusa checofuli la mia ultima risp non era riferita a te. Forse mi son spiegato male. visto le recensioni sento che questa zf é pesante. Quindi ero indeciso se prendere un paio di ottiche fisse 1 magari il 40mm nikon o quelle suggerite qua da qualcuno o magari che ne so il 28 75 nikon o quelli suggeriti da te. Non so se qualcuno le ha e se col 28 75 diventa veramente pesante e poco maneggevole. La mia preoccupazione é la pesantezza e manegevolezza |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 15:20
allora cambia formato |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 15:40
Nella sezione recensioni del forum trovi tutte le schede tecniche con le misure ed i pesi di corpi ed obiettivi, cerchi quelli che ti interessano, fai due conti e decidi cosa è meglio per te. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 15:42
“ Scusa checofuli la mia ultima risp non era riferita a te. Forse mi son spiegato male. visto le recensioni sento che questa zf é pesante. Quindi ero indeciso se prendere un paio di ottiche fisse 1 magari il 40mm nikon o quelle suggerite qua da qualcuno o magari che ne so il 28 75 nikon o quelli suggeriti da te. Non so se qualcuno le ha e se col 28 75 diventa veramente pesante e poco maneggevole. La mia preoccupazione é la pesantezza e manegevolezza „
Io possiedo la Nikon ZF e la utilizzo con i fissi 40 f2, 28 2.8 e zomm 24-70 f4.
Il corpo macchina è molto solido e pur non in modo eccessivo anche abbastanza pesante nonostante le dimensioni compatte. Il suo problema tuttavia risiede nella maneggevolezza del corpo macchina che essendo molto squadrato e con pochissimo grip risulta molto affaticante per la mano su lunghe sessioni di utilizzo. Il tutto si risolve egregiamente con l'impugnatura, nel mio caso della smallrig. Montata quello non hai più problemi di maneggevolezza. Il peso c'è, ripeto nulla di eccessivo ma il kg lo raggiungi molto facilmente, con ottiche zoom lo superi senza problemi. Se il peso è un grande problema meglio virare su altri sistemi come apsc o micro 4/3. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 15:46
Perfetto grazie ci penso magari viro sulle ottiche fisse |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 16:18
“ Perfetto grazie ci penso magari viro sulle ottiche fisse „
Si, ma pure i fissi di qualità pesano. Se il peso è un problema non ti resta che andare su APSC anche perché vanno bene i fissi, ma per praticità uno zoometto è quasi d'obbligo. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 16:24
Si, confermo. I fissi 40 e 28 sono piccoli e leggeri ma non reggono minimamente il confronto otticamente parlando con i fissi 1.8 e quelli sono abbastanza grandi e pesanti per essere fissi 1.8 ma la qualità dei vetri si paga anche in questi termini. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 16:52
Io consiglierei anche il 26, veramente compatto |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 18:00
si sarei piu interessato verso il 26 e 40
ma stavo controllando anche sul sito il 24 50 4 6/3
sembrerebbe interessante piccolo zoom a prezzo basso e solo 200 g |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 20:11
[IMG]Ad oggi, la Zf la uso prevalentemente con Sigma 35mm f/2 dg dn, ottica con attacco sony FE, abbinata ad adattatore Viltrox da Sony FE a Nikon Z. Insieme a questa mi porto dietro il Voigtlander 21mm f/3.5 coloro skopar, sempre attacco Sony FE. Il tutto diventa estremamente portatile, comodo da utilizzare e permette di ottenere un look di immagine che mi piace molto.[/IMG]
Anche io uso il 35mm Sigma con attacco Sony e si accoppia molto bene con la ZF, ho preso pure il 65mm. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 21:01
Com'è il 65mm? Sulla carta sembra molto interessante. Unica cosa che trovo noiosa è dover spostare l'adattatore fra un obbiettivo e l'altro, se entrambi con mount sony.
Tornando in topic, io ho le mani grandi e la ZF la impugno benissimo così, anche col 70-180 f/2.8, per me si porta bene con la sola cinghietta di sicurezza da polso, anche durante i trekking. Ho l'impugnatura smallrig, smontata dopo un giorno e mai più usata, la trovo inutile.
Quando monto su il 21mm Voigtlander diventa quasi tascabile la ZF, ormai la possiedo da un paio di anni e da allora la Sony @6400 giace inutilizzata. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 21:15
Il 65 mm mi piace piu del 35mm, che penso di vendere e di sostituire con un 35mm attacco Z, non appena troverò qualcosa di interessante e ben costruito, sicuramente non rientrano tra le mie scente le ottiche originali Nikon, percui mi terrò il 65mm Sigma con adattatore perchè è una lunghezza focale che mi piace, e chissa, forse un 35mm manual focus, dipende.....
per me impugnare la ZF non è scomodo perchè vengo dalla fotografia analogica, quando le macchine erano tutte squadrate, e si impugnavano con due mani, percui sapendo come impugnarla, direi che non mi sono accorto della scomodità........se non avessi letto sui vari forum che è scomoda da impugnare, forse nemmeno ci avrei pensato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
