|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 19:50
La Panasonic LX100 monta un 4/3 che però viene croppato, perchè l'ottica non è in grado di coprirlo, con il risultato che in 3:2 è poco più di 1", controlla bene. Cambia poco sul concetto, le mirrorless moderne sono infinitamente più veloci delle compatte premium di 10 anni. Senza se e senza ma. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 19:59
Le Olympus in generale sono ok motivo per cui sono perfette per la street. In particolare La Om1 ii é la mirrorless con il miglior tempo di reazione che abbia provato, con shutter meccanico. Latenza inesistente
Quella che mi ha davvero sconvolto é stata la Sony a9 iii ma ci sono ovvie proporzioni di prezzi da fare. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 20:08
Il problema, secondo me, non esiste.
Ci sono fotocamere lente, veloci e molto reattive.
Parlando di FF, esperienza personale, per me la A9 è stata la fotocamera più reattiva che io abbia mai usato: bastava sfiorare il pulsante di scatto ...
Sostituita con una XT5 che di reattivo, se paragonata, non aveva niente.
Un paragone forse esagerato ma erano/sono due fotocamere molto differenti per usi molto diversi. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 20:51
“ Ho due reflex e due compatte.
Quando premo io pulsante di scatto ho sempre la sensazione che le reflex abbiano una reattività migliore di quella delle mie compatte (Fuji X10 e Panasonic LX100). Quindi se tanto mi da tanto mi viene il sospetto che anche le mirrorless abbiano lo stesso problema. „
È un bias.
Una correlazione casuale tra 4 dati.
Come dire che ho 4 amici, 2 sono femmine e 2 sono maschi, i maschi giocano coi Pokemon, quindi nessuna femmina gioca a Pokemon. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 1:11
il LAG al pulsante di scatto e' una caratteristica quasi totalmente ignorata a scapito di velocità di aggancio o costanza di tracciamento, (dove solo pochi eletti azzardano, che sono prerogative a vantaggio dell'uno, piuttosto che dell'altro sistema ) - x quanto mi riguarda, la reattività al pulsante di scatto di 1d3 e 1d4 non la ritrovo in altri corpi reflex o ML che uso o ho usato (con 1d e raffica a 10 sc/sec, riesco a fare 1 solo scatto ...) - infatti al prossimo Step ...non so se sarà 1dx2 o R3 ( meglio un buon mirino e un aggancio veloce o un af chirurgico con tracciamento con pochi scatti ?) |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 4:30
“ io presi la R8 al posto della 5DMARK3 perché mi avevano detto che aveva lo stesso autofocus della R6mk2 e che era un cecchino.. (insomma..... Confuso ) e mi serviva il prescatto... ma sino a che non mi sono dato all'avifauna.. non sapevo nemmeno cosa fossero le ml..
e sarebbe stato meglio continuare a non saperlo... „
Mai ascoltare le chiacchiere da forum, di chi incensa sempre quello che possiede senza trovargli mai un difetto. Quest' ultimo punto deve essere un campanello d'allarme importante. Quando non ti troverai bene la colpa sarà tua e ti suggeriranno manuali, libri, su come settare la macchina che un esame di Analisi 2 impallidirebbe al confronto. Insomma sei tu il problema. Non devi fotografare ma studiare. Prendi una R6mkiii, hanno eliminato quelle cervellotiche impostazioni dell'af. Roba da manicomio... poi il problema sono i menù di altri  |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 13:19
Dipende dalle singole macchine. Le Fuji hanno un certo lag che dipende dal pulsante di scatto. Ma ci sono macchine anche completamente reattive |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 14:48
Fatte con una reflex FF in un solo scatto
|
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 15:11
@blade il motivo del crop della lx100 è un altro e si chiama sensore multiaspect che garantisce la stessa risoluzione a tutti i rapporti tra i lati. In Pratica li croppa tutti per non scontentare nessuno. Ma in realtà avrai file della stessa risoluzione pur usando diversi formati (rapporti), che può essere un vantaggio nel flusso di lavoro (magari serve più al professionista che usa le gh che all’amatore con la lx, ma è una finezza, non un difetto) |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 15:28
“ @blade il motivo del crop della lx100 è un altro e si chiama sensore multiaspect che garantisce la stessa risoluzione a tutti i rapporti tra i lati. In Pratica li croppa tutti per non scontentare nessuno. Ma in realtà avrai file della stessa risoluzione pur usando diversi formati (rapporti), che può essere un vantaggio nel flusso di lavoro (magari serve più al professionista che usa le gh che all’amatore con la lx, ma è una finezza, non un difetto) „
Mah, per ragioni di compattezza hanno usato un'ottica per sensore da 1" su un 4/3. Al di là dei proclami di marketing, a cui puoi o meno credere, quell'ottica non copre tutta la superficie del sensore, dire che è una compatta 4/3" è errato. Comunque la mia era solo una generalizzazione per dire di non paragonabile le compatte premium, progetti di 10 anni fa con autofocus a contrasto, con le attuali mirrorless. Ce ne sono state anche APS-C (croppate forse) se non erro.
Tra l'altro, io dovrei sostituire una Powershot G7X prima serie che da anni ha problemi, prese acqua e scarica la batteria da spenta, e le alternative odierne costano una fucilata pur avendo più meno la stessa tecnologia.
Il sensore, stando a DXOMark è ancora insuperato. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 15:32
Definire “reattività”.
“Fatte con una reflex FF in un solo scatto”
******
Quindi? Foto impossibili da fare con ml? |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 15:34
Il sensore è il 20 mpx che sta sulle altre Panasonic solo che è usato come ho detto e come svenivaveniva sulle prime gh e il progetto risale a quegli anni. La focale dell’obiettivo è calcolato per ottenere un 24/75 equivalente. 1 pollice è più piccolo di parecchio
La lentezza della lx deriva dallo zoom elettrico. Se non zoomi è velocissima. Lo scatto risponde subito |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 15:45
LX100
10.9-34.0mm f/1.7-2.8 (24-75mm equiv.)
G7X
8.8-36.8mm f/1.8-2.8 (24-100mm equiv.)
Facendo il rapporto è come se fosse un sensore da 1.23". Più grande di 1", ma perde un 15% da un 4/3. Tutte le compatte hanno zoom elettrico. La lentezza è dovuta al fatto che non sono mai state pensate per essere veloci. |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 15:54
La ricoh gr, compatta e con lente estraibile, ma non zoom, è velocissima (anche se, ripeto, andrebbe chiarito cosa si intende per "reattività"). |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 16:14
“ Quindi? Foto impossibili da fare con ml? „
Ho precisato di aver fatto il test con due compatte e ho notato che erano meno reattive rispetto alle mie reflex. Pertanto non comprerò mai una fotocamera senza specchio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
