|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 13:59
In realtà plasticame, giocattolo e "aria fritta" non descrivono alcun approccio alla fotografia, descrivono PERFETTAMENTE l'oggetto di cui all'oggetto. E aggiungo che, in relazione al prezzo dello stesso, ci sono ALMENO 20 euro di troppo. I ricordi, mi preme dirlo, si evocano e si catturano in modo oggettivamente più comodo con una compatta usata da 5/6mpx, presa a 30 euro (accessori e/o scheda inclusi) su eBay. Esempio rapido rapido, ho impiegato giusto cinque minuti per trovarla da cellulare: www.ebay.it/itm/297795973833?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632 Ma siccome questo giocattolo "non è per tutti", almeno spero sia "per pochi" (leggi: spero che ci caschino in pochi, nel trabocchetto di marketing). Buona luce! |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 14:05
Ma è Charmera o Chamera? |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 14:15
CHARMERA crasi tra camera e charm |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 16:15
"Non è nata per creare fotografie perfette, ma per evocare ricordi.” ******************************************** Ma è proprio questo in punto: dalle tue parole sembra quasi che una fotocamera vera non possa farlo! __________________________________________ Il paradosso è che la Charmera è riuscita a fotografare anche il cinismo, la rigidità e l’incapacità di leggere poesia dove non c’è ossessione per la prestazione. ******************************************** Appunto Flash... la "poesia", qualsiasi cosa questa parola possa evocare parlando di fotografia, ce la mette il fotografo, non un sensore (o una pellicola) +/- performante. __________________________________________ |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 17:25
"Appunto Flash... la "poesia", qualsiasi cosa questa parola possa evocare parlando di fotografia, ce la mette il fotografo, non un sensore (o una pellicola) +/- performante." Paolo: standing ovation!!! Ciao. G. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 17:51
Ciao Gianni P. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 17:52
Enbeh....+1 |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 18:49
Penso che neanche Kodak la consideri una vera fotocamera, è un oggetto carino da usare come portachiavi o come gadget oppure come giocattolo da dare ad un bambino al posto del telefono, credo che lo apprezzerebbe molto e sarebbe più salutare dei videogiochi. |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 19:07
Io l'ho presa come portachiavi perché mi sembrava simpatica, nulla più nulla meno. Pensare che sia un oggetto davvero correlato alla fotografia è da folli. Tipo quel Bocci su YouTube... |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 19:11
“ Tipo quel Bocci su YouTube... „ seh vabbè... |
|
|
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 23:46
A me sembra solo un'offesa all'intelligenza umana, più che alla fotografia... |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 7:03
ho visto che c'è da Unieuro...la comprerò per mio figlio di 7 anni...casomai gli pigliasse la passione |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 7:33
Beh.. io la preferisco alla fuji X Half.. Qualità infima uguale, ma come pro che costa 35€, leggerissima ed é un portachiavi carino. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 9:18
Io la trovo un'idea simpatica, poi per il prezzo che costa...l'unica cosa che mi fa esitare a comprarla é la risoluzione di 1,6mpx piû che sufficente per pubblicare foto sui social ma troppo limitata per tutto il resto, avesse avuto 12mpx l'avrei comprata tanto per divertirmi un po. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 9:24
Volendo si trovano identiche ma non marchiate Kodak a metà prezzo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |