|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:12
Non riesco ancora a decidermi. Da quello che sto studiando, i sensori sembrano essere molto simili: cambia poco, se non una lieve affinazione, come Sony sa fare bene. Questo però mi porta a chiedermi: è meglio quello affinato o no?
Sulla nuova versione c’è sicuramente l’IA, che aiuta non poco l’autofocus. Forse anche il bilanciamento del bianco è migliorato. Guardando le gallerie di foto scattate, continuo però a preferire le immagini della A1, ma probabilmente è anche perché è in circolazione da più tempo. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:19
Stavo guardando sull’usato e stando a quanto scrivete, conviene acquistarla nuova da gray market (la
A1). 
Qual è questo sito? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 9:22
Nico-eos hai MP
Assolutamente si |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 12:27
Grazie mille, ho verificato ed in effetti sì, confermo. L'usato non vale la pena visto che costerebbe di più rispetto alla nuova.
Se però si parla di un usato con ancora una discreta garanzia (ITA) residua, allora ci sarebbe da fare un pensierino, ma il più delle volte, quelle che ho visto sono già ampiamente oltre i termini di garanzia e chiedono tutti intorno ai 4k... |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2026 ore 18:13
Nico-eos offrono 3 anni di garanzia |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 19:58
@Ardita
Verissimooooo...tranne nei prati...se scatti un piccolo pennuto in un prato verde è bene fare una decina di scatti, per trovarne un paio a fuoco. Si, parliamo dell'AF della A1 liscia, non saprei il comportamento della II. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 20:37
Andrea tralasciando l’utilità di una foto simile, sulla a1 bisogna ridurre l’area af (per altro ora ci sta anche il punto xs) cosa che si può fare con un tasto.
Sulla a1ii oltre a gestire appunto l’area per ogni soggetto previsto dal riconoscimento ai è possibile gestire varie impostazioni, cosa che generalmente ben pochi fanno.
Il riconoscimento soggetto ha raggiunto livelli incredibili, soprattutto in canon (complice anche il tipo di funzionamento delle zone) ma va sempre concepito come aiuto non come sostituzione della testa del fotografo. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 21:12
se riesco io che sono novizio di questo genere, significa che la macchina e' davvero performante...
|
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 21:21
Mac, per i volatili statici io sul pulsante AEL ho messo il richiamo di una scheda preimpostata con tutti i parametri di scatto. Ora, dopo l'aggiornamenti fw, uso come area AF inseguimento spot xs, tengo i tempi bassi ma di sicurezza, per tenere bassi gli iso, che sono in auto. E non sempre la foto di un volatile in un prato ha scarsa utilità. Sono intervenuto, agganciandomi all'intervento di Ardita, per sostenere come vero il suo assunto. La mia esperienza, in questo caso particolare, mi insegna di scattare almeno tre foto, una con il lato superiore del quadratino di af sulle zampe del soggetto, una con il quadratino sull'intero soggetto e l'ultima con il lato inferiore del quadratino che include solo la testa del soggetto. Praticamente un bracketing del fuoco manuale. In questo modo ho maggiori probabilità di avere il soggetto a fuoco. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 21:23
@Ulysseita
Stiamo parlando di scatti a uccelli statici di piccola/media taglia in un prato di erbetta verde. |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 21:52
il riconoscimento auto fa la differenza penso, soprattutto nel nuovo software 4.0
.gif)
|
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 22:08
A1 vs A1ii. La a1 ha un af di una forza brutale. So che ci sono i sofferenti quando leggono queste cose, ma non ha paragoni con le altre macchine attuali. Ho spiegato in quali situazioni, quelle che mi interessano.
La a1ii, anche solo per il nuovo monitor e il prescatto (se servono effettivamente), già vale 1700€ di differenza.
Per cui, non avendo a1 e dovendola acquistare, non avrei dubbi, a1ii al 100%.
Io però non faccio questa operazione. Per diversi motivi.
Innanzitutto, vendendo la macchina subirebbe una svalutazione, e dunque la differenza non sarebbe 1700€, ma 2500 o più.
Avendo la a7r5, se proprio mi serve il monitor snodato, posso utilizzare quest'ultima.
Per ultimo, se c'è una macchina con cui si può ovviare (in parte, ovviamente) alla mancanza del prescatto, fra tutte le quelle che non ce l'hanno, questa è proprio la a1, in quanto non ci sono macchine così rapide nell'aggancio. E poi non mi capitano facilmente situazioni in cui ho un animale posato in partenza e, ripeto, le rare volte in cui mi è capitato, ho compensato abbastanza bene con la a1.
Pertanto preferisco tenermi la a1 che per me è già un bel salto rispetto alle Canon che avevo, e spendere i 2000-2500€ di differenza nelle ottiche che sono in arrivo a breve  |
|
|
inviato il 26 Gennaio 2026 ore 22:39
Andrea, utile magari no…a meno di foto chieste per lavoro, desiderata tutto al più …
Non so quanti possano desiderare una foto di un piccolo volatile in un prato ma ognuno ha i suoi gusti.
Se il sistema si confonde è certamente meglio utilizzare il normale RT, esattamente come si fa per certi tipi di foto (nuotatori ad es).
Come detto il riconoscimento si basa su algoritmi che in alcuni casi prevedono diversi parametri, e che non possono sostituire le capacità di chi le usa ma eventualmente aiutarlo.
Ci sono tanti motivi per cui un algoritmo viene indottrinato in un certo modo ed è possibile che alcune ottimizzazioni verso un certo risultato possano ridurre l’efficienza su altri. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 1:03
Mac, io non scatto per lavoro, ma per passione ad un genere. E, sembra curioso, per chi fa avifauna, lo scatto di un uccellino può costare giorni e giorni di insuccessi, fin quando, e se capita, portare a casa la foto. Il picchio muraiolo è un uccellino grossomodo della grandezza di un cincia, corpo grigio con le ali con piume rosse, sembra una grande farfalla. Vive sui costoni rocciosi ma difficile vederlo. Ci ho perso giornate, ma ancora non mi è riuscito vederlo. E se quando riuscissi a vederlo l'AF, o meglio, io, dovessi fare cilecca...immagina E' solo un esempio, chi non è appassionato al genere molto probabilmente non riesce a capire chi ha questa passione. Un saluto. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2026 ore 1:09
Andrea capisco assolutamente e non ci sta nulla di sbagliato, ma é una foto desiderata non utile. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
