|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:19
@Gian, e pensa a quelli che "pensano  ?"  che Canon parli tramite brevetti... Ussignur... fortuna che le feste natalizie sono passate!  |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:21
n.1
"Canon ha annunciato"
"Ahò, guarda che è un articolo di CR" |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:36
In effetti di brevetti ne sfornano come il fornaio alla mattina....ma per questi super tele sarebbe l'optimum se riuscissero a farli più leggeri e compatta e pure abbordabile....torniamo con i piedi sulla terra ..il 300 2.8 con il tele converte integrato avrebbe il potere di mangiarsi il 400 a meno che questo non costi veramente in prezzo "sigma". |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:39
Mi sfugge come un 300 2.8 con TC che diventa un F4 possa mangiarsi un 2.8 a meno che quest'ultimo lo regalino nelle noccioline... |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:41
Il 400 f4 l’ho sempre considerata un’ottica furba.. diventerebbe anche un 560 f5.6 e 800 f8, cosa che manca al 300, al max un 600 5,6 duplicato. Al giusto prezzo… |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:48
Il 500 f4 fa ancora meglio. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:57
Mah… per avere un senso oggi in Canon un 300 f2,8 fisso, dovrebbe essere piccolo, leggero ed economico, non vedo altri motivi (e per me come per i miei colleghi non ve ne sono!) per preferirlo alla suprema macchina da emissione fatture, qual’è il 100-300!
@Jjj, io invece tutto l’opposto!
Preferisco tutta la vita il 300 IS2 con TC 1,4x al 400 f4! |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:58
|
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:09
Un 400 F4 ha molto senso, specialmente se lo collocano come prezzo a metà tra 100-500 e i tele oltre i 10k, fascia di prezzo che Nikon e Sony hanno parzialmente colmato. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:10
Il 400 F4 l'hanno sempre fatto in versione DO... Secondo me in RF stante la razionalizzazione dell'offerta sarà difficile vederlo nel breve periodo. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:40
“ Il 400 F4 l'hanno sempre fatto in versione DO... Secondo me in RF stante la razionalizzazione dell'offerta sarà difficile vederlo nel breve periodo. „
E il senso era proprio quello di avere un obiettivo compatto e leggero, sfruttando la tecnologia difrattiva. Il primo modello non gli riuscì benissimo, ma con il secondo fecero un signor obiettivo. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:52
Credo si possa considerare anche qualcosa simile al 400 4.5 di Nikon, che seppur non abbia la qualità di sfocato di un 400 2,8 con lenti FL, è pur sempre un signor obiettivo sui 4k moltiplicabile.
Nella fascia tra i 3-4k sino a 10k possono tranquillamente inventarsi qualcosa e penso che sarà apprezzato tra gli amatori. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 17:25
Siamo sempre lì, le major non sono onlus!
Visto che di 400 f4 DO ne hanno venduti 1/100 (ovviamente dato che a parità di prezzo/ingombri compro quello che va molto meglio) di 300 f2,8. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 17:54
Io ho il 600 f4 RF, se uscisse un 600 + TC 1.4x faccio il cambio. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 18:54
Siamo sempre lì, le major non sono onlus!
Visto che di 400 f4 DO ne hanno venduti 1/100 (ovviamente dato che a parità di prezzo/ingombri compro quello che va molto meglio) di 300 f2,8.
Hai perfettamente ragione. Peccato che non abbia avuto successo come meritava perché era un prodotto molto interessante, e lo dico da possessore dello straordinario EF 300 f/2.8 II. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
