|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 11:25
le stampe di grandi dimensioni non hanno problemi di nitidezza perchè si osservano da una distanza che non permette di cogliere differenze. E' un falso mito.
mi piacerebbe per curiosità uno scatto che soffre di questo problema ai bordi a tal punto . non credo mi sia mai capitato |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 11:34
Io non stampo mai, non mi interessa stampare, mi interessa avere una lente che sia un F1.4 nitido da bordo a bordo. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 11:34
“ le stampe di grandi dimensioni non hanno problemi di nitidezza perchè si osservano da una distanza che non permette di cogliere differenze. E' un falso mito. „
È un falso mito, confortante, che le stampe si guardino a distanza. Io le guardo da lontano e poi da vicino, nell’insieme e nel dettaglio. Pure i libri, sfoglio, ma poi posso soffermarmi. Pure a monitor, come miniatura, a tutto schermo e poi pure zoomando. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 11:37
'Poi i GM sono più reattivi, più piccoli e di qualità maggiore'
E quindi ok, se hanno questi vantaggi direi che sono più interessanti . |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 12:03
Ho avuto modo di privare il 35 gm e il sigma fianco a fianco. Tra i due ho preferito la resa del sigma, per lo sfocato più dolce quando il soggetto è lontano. Il sony ha un filo meno di ca assiale, ma il sigma non è drammatico. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 14:56
Il Sigma spesso si vede in molte foto che ai bordi perde abbastanza micro contrasto, il Sony invece è molto più nitido e preciso. Stesso discorso con il 35 e con il Sigma 50 meno.
Chiudendo ad F2 recuperano bene. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:02
Claudio il confronto lo hai fatto tu con le tue foto? |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:06
Si, e cercando molti altri esempi online ed altre recensioni |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:09
Se li hai fatti tu ok, degli esempi online non puoi farci affidamento (a meno che quella persona, youtuber ecc. non sia affidabile), perchè basta ritagliare leggermente la foto e ottieni una foto nitida da bordo a bordo. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:18
Io ho confrontato il Sigma 14mm f/1.8 Art e il Sony 14mm f/1.4 GM, e il Sony è decisamente migliore. Anche a parità di apertura, il Sony rimane sempre più incisivo, con un microcontrasto decisamente migliore. Il Sigma a tutta apertura è ottimo al centro, ma perde abbastanza ai lati. Seppure sia una lente che adoro - per la Via Lattea va benissimo - il confronto con il Sony è abbastanza infausto. Vero che il Sony costa decisamente di più, vero anche che lo schema ottica del Sigma non è recentissimo, però la differenza si vede.
Se volete qui c'è la mia recensione.
Giuseppe |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:19
Mah! Con un 85 mm. ad F. 1.4 si ha l'occhio più vicino a fuoco, e l'altro no. Non mi è chiaro come si possa pretendere di avere un corpo, nella sua interezza, tutto quanto a fuoco. A meno che, tale corpo sia su una fotografia stesa di fronte al gruppo fotocamera-obiettivo, in perfetta "bolla", e parallelismo con l'immagine da riprodurre (no distorsioni ortogonali). GL |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:26
Non ho mai detto che voglio tutto a fuoco ad F1.4, voglio che se il focus è sui bordi, ci sia abbastanza nitidezza, ciò attualmente con le lenti Sigma non avviene se non con il 50 DG DN Art, che comunque viene surclassato dal GM.
Penso che tutte le lenti Sigma siano pensate per essere molto nitide al centro ma poi più morbide progressivamente, mentre le Sony siano ottimizzate per tutto il frame. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:34
Sono d'accordo, nei ritratti a ta il bordo nitido è utilissimo. A meno di non voler mettere sempre al centro il soggetto. Ora che esistono questi obiettivi con queste prestazioni, vale la pena prendere un ultraluminoso, perchè ha un range di utilizzabilità superiore |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 15:39
L'unico motivo che vedo personalmente per cambiarli è di poter utilizzare più di 15 fps che è limite che Sony impone a lenti di terze parti. La qualità di immagine dei Sigma non è seconda a nessuno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
