JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Info fotografia sportiva


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Info fotografia sportiva




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 18:59    

Avevo pensato a quel Sigma 120-300/2.8, ma il suo PESO (peraltro assolutamente comprensibile/spiegabile, viste le prestazioni del vetro!) mi ha convinto a desistere! Me lo avevano comunque descritto come "eccellente", in termini di resa! GL

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 1:23    

Ho fatto in passato 2 partite di Rugby serie A a bordo campo, libero di muovermi ( pro Recco) - ho usato 70/200 f 2.8 L- 70/300 Is usm2 e 400f 5.6 L ...con monopiede sui 2 serie L a mano libera con il 70/300 --- alla fine il 70/300 e' risultato la scelta migliore, più flessibile e meno stancante - ho usato M6 old - 1d3 e 1d4 - dalle tribune, ritengo che un 100/400 con monopiede, potrebbe essere più opportuno - sulla luminosità dipende ovviamente dal campo e dalle condizioni meteo, ma se, oltre ai volti, non vuoi congelare l'azione x lasciare un po' di dinamismo, come del resto in gare di triathlon o motocross, non servono tempi da avifauna in volo

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2026 ore 18:16    

Salve, anch'io cercavo un 100-400 Canon oppure un 150-600 Tamron, ma dato i costi ho optato per un Sigma 120-400, che decisamente non è male..con questo ci faccio un po' di tutto...però in effetti, fila liscio finché c'è luce, poi....

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 17:45    

Mi fanno paura questi zoom con tanta scala. Vedendo le molte foto fatte da altri in tanti utilizzano o 300 o 400 fissi. Però mi fa paura anche il fatto che quando il soggetto è vicino fai poco. Quindi sicuramente sull’altro corpo o monti il 60/200 o il 24/70

avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2026 ore 18:42    

Credo che un 1,4x sul 70-200 potrebbe bastare.
Comunque inizia con quello che hai e dopo la prima partita ti renderai conto di quello che potrebbe servirti.
Preparati a camminare lungo il borgo campo, in quanto ti dovrai spostare per essere pronto ad ogni azione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me