|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 10:16
@SimoFeno
Non conosco il sistema Sony, quindi sono anche poco informato.
Ma il mio pensiero personale sarebbe possibilmente con ottima funzione interna automatica Staked/Brackeding per me sarebbe fondamentale per macro fotografia alta esigenza, per questi motivi ammiro il sistema Olympus/Canon in parte.
Se solo discorso medio tele molto spinto senza particolare importanza del AF allora d'accordo si usa tele da 150/180mm anche per staccare bene il sfondo.
Certo il nuovo Sony RF 100mm va oltre rapporto 1:1 una bella bestia ma costa?, alternative economiche da terzi costano molto meno esempio Venus Laowa APO 180mm f4.5 macro rapporto 1.5x. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 10:23
Quando ero istruttore di alpinismo e mi arrivava un giovane vestito Pitti Roccia ma poi non sapeva muoversi in parete dicevo : non risolverai mai i tuoi problemi in un negozio di articoli sportivi. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 10:53
Francamente per le macro le Olympus stanno un passo avanti a tutti, sia perchè favorite dalla PDC...
********************************************
E perché le Olympus sarebbero favorite dalla Profondità di Campo?
Per inciso: a parità di RR, e ovviamente di diaframma, la Profondità di Campo è uguale per tutti, a prescindere dalla focale in uso. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 11:38
mah, Paolo, è vero che un 60 mm è uguale per formato 35 mm o micro 4/3 e anche la terna espositiva, ma la profondità di campo raddoppia nel micro 4/3, con il
vantaggio che non devi chiudere il diaframma e puoi mantenere gli iso bassi. nel RR 1:1 nel micro ottieni un immagine più grande e con profondità di campo doppia rispetto al full frame. Poi con la stabilizzazione migliore e la possibilità di fare hi res in camera cin relativi flash il
risultato è notevole. Il nuovo 90 mm 3,5 Om system permette focali equivalenti al 180 mm con la possibilità di aggiungere i moltiplicatori. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 11:52
Sto valutando anche la Sony a7v per avere il Focus AI e poter fare macro su oggetti in movimento.
In informazioni oltre al AI vedo miglioramenti notevoli rispetto alla attuale a6600 secondo voi ? |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 12:42
mah, Paolo, è vero che un 60 mm è uguale per formato 35 mm o micro 4/3 e anche la terna espositiva, ma la profondità di campo raddoppia nel micro 4/3, con il
vantaggio che non devi chiudere il diaframma e puoi mantenere gli iso bassi. nel RR 1:1 nel micro ottieni un immagine più grande e con profondità di campo doppia rispetto al full frame. Poi con la stabilizzazione migliore e la possibilità di fare hi res in camera cin relativi flash il
risultato è notevole. Il nuovo 90 mm 3,5 Om system permette focali equivalenti al 180 mm con la possibilità di aggiungere i moltiplicatori.
********************************************
Ti stai confondendo.
La PdC, che non esiste ma diciamo che esiste, dipende da tre fattori:
1 - focale;
2 - diaframma;
3 - distanza di ripresa;
orbene immaginiamo di adoperare due obiettivi diversi, un 100 mm e un 200 mm, per riprendere la stessa fotografia allo stesso RR, diciamo 1:1, e con lo stesso diaframma, diciamo f 8, in virtù di ciò col 100 mm sarai a circa 0,3 metri dal soggetto mentre col 200 sarai a 0,6 metri dal soggetto.
A questo punto se è vero che il 200 mm ha una focale doppia rispetto al 100 mm, e quindi la metà della PdC, è anche vero che il 100 mm dista dal soggetto una distanza dimezzata rispetto al 200 mm, e quindi vede dimezzata anche la PdC... in pratica quello che guadagna da una parte, ossia 1/2 focale, lo perde dall'altra, dista dal soggetto solo la metà dello spazio rispetto al 200... QUINDI TUTTO TORNA IN PARI, perché quello che guadagni da una parte lo perdi dall'altra! |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 13:01
d’accordo Paolo, ma l’immagine si forma su due sensori diversi. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 13:14
La questione è fuori dall'interesse della discussione, SimoFeno ha Sony e giustamente non valuta altri marchi in cui dovrebbe cambiare il corredo, però per quel che riguarda la cosa il vantaggio del piccolo sensore sta nel portare ad avere un soggetto grande nella foto già a rapporti minori (cosa possibile con sensori più grandi ma facendo ritagli, e per avere la definizione di 20 megapixel su ritaglio 2x serve una FF da 80 megapixel (da 100 per ritagli da 25) con costi alti e dimensioni dei file grandi), questo fa sì che con una micro 4/3 il 90 mm macro sia un macro lungo (gli basta stare ad 1:2 per avere il soggetto delle dimensioni per cui su FF servirebbe un 1:1) e porta il rapporto già alto di 2:1 ad essere particolarmente interessante per soggetti molto piccoli, per ciò che riguarda la profondità di campo però non ha particolari vantaggi perché se è vero che una foto fatta ad 1:2 ad f/5.6 su micro 4/3 ha sicuramente molta più profondità di campo di una fatta ad 1:1 su FF sempre ad f/5.6, su FF si può sempre chiudere il diaframma per arrivare alla stessa profondità di campo (e se è vero che questo aumenta la diffrazione è anche vero che poi la foto viene meno ingrandita rispetto all'immagine impressionata sul sensore nel FF che nel micro 4/3 e questo fa sì che la diffrazione si veda meno, purtroppo a parte il focus stacking non c'è modo di fregare la diffrazione (in teoria sarebbero meno in diffrazione lunghezze d'onda più corte come nella foto agli UV ma si tratta di tipi molto particolari di fotografia e non fotografia normale)). |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 13:32
Samuel, il titolo del thread non parla direttamente di Sony, tuttavia, poi, si è capito che SimoFemo vuole stare su Sony. Io ho solo risposto a Paolo, riguardo ad alcuni vantaggi del micro, in particolare di Olympus Om. Lascio spazio a chi potrà dare consigli in merito a Sony. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 14:59
@Gambon. La "terna" è "QUELLA" che espone il mio amico Paolo! Non si scappa! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
