JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ A dire il vero il thread si intitola "Fuji xt5 rumore"... Non si chiedono lumi su "problemi AF" o "definizione" o "dettaglio"... Hai un suggerimento che sia utile al nostro amico per vedere meno rumore nelle foto? „
Ciao Lorenzo, grazie della precisazione e hai ragione, il fatto è che risolvendo bene, secondo me, i 40mpx si riduce anche il rapporto del rumore perché ho riscontrato anche questo, cioè una riduzione del rumore ad alti ISO con le ottiche sopra citate e basket delle categorie minori spessissimo viene svolto in campetti con scarsa illuminazione (non parliamo poi della qualità dei LED usati) o, peggio, illuminazione proveniente anche da fuori (finestre non coperte).
Il rumore arriva dal sensore, ci può stare che con lenti più generose di diaframma si possa impostare meglio la fotocamera o che facendo la stessa inquadratura tra un 17-70 ed un 50-140 con la seconda tu non abbia bisogno di croppare; la lente ti può dare un effetto più nitido, più contrastato, colori diversi (migliori e/o peggiori che sia) e probabilmente stropicci di meno l'immagine in post produzione... guardando le tue foto comunque rumore evidente non c'è in nessuna (belle le statue, il 33 ha veramente una bella resa)!
Diciamo che lo foto che avevo preso in considerazione erano sotto esposte e questo deve avere influito. In genere scatto in Raw e converto in Lightroom, spesso usando il tasto "autamatic" che in genere funziona abbastanza bene
Come detto. Tutti i sensori, chi più chi meno, su scatti sottoesposti evidenziano rumore nei recuperi, sopratutto nelle zone in ombra o nei neri.
Il sensore della x-t5 in funzione della sua densità non è nemmeno troppo rumososo in caso di recuperi "ragionevoli"
Peraltro la funzione automatica di LR, spesso e volentieri, tira veramente molto gli scatti per riportarli ad un'esposizione da "grigio medio"; magari ti converrebbe cercare di gestire i recuperi manualmente piuttosto che affidarti agli automatismi. Magari riesci ad ottenere risultati anche pi interessanti.
Buongiorno a tutti, se si scatta "spesso" in condizioni di forti contrasti, con le Fuji si dovrebbe sfruttare la funzione DR, DR200 o DR400 che aiuta molto sulle alte luci, nel senso che attivado la funzione DR 400 (nel caso dall XT5 da ISO 500) si dovrebbe esporre sui grigi medi (le ombre) per poi in fase di post sistemare le luci.
Tra Ligthroom e CaptureOne, sarebbe da preferire quest'ultimo
Scusa se mi permetto, ma puoi postare un'immagine così si riesce a capire innanzitutto cosa intendi tu per "troppo rumore"? Con il tasto AUTO di quanto te la sovraespone? Tu poi non ci fai più niente? Nel senso, tasto AUTO e va bene così o vai ancora a correggere qualcosa?
Così sono un po' tante info buttate nel calderone a casaccio (purtroppo).
“ Diciamo che lo foto che avevo preso in considerazione erano sotto esposte e questo deve avere influito. „
Ha influito di sicuro! Il Rumore ha un certo livello (quantità)... meno Segnale registri (luce) è più il Rumore si vede. Per migliorare il Rapporto Segnale/Rumore è bene arrivare al limite della sovraesposione (Proprio per catturare più segnale)
“ Buongiorno a tutti, se si scatta "spesso" in condizioni di forti contrasti, con le Fuji si dovrebbe sfruttare la funzione DR, DR200 o DR400 che aiuta molto sulle alte luci, nel senso che attivado la funzione DR 400 (nel caso dall XT5 da ISO 500) si dovrebbe esporre sui grigi medi (le ombre) per poi in fase di post sistemare le luci. „
Grazie per averci fatto scuola. Ma questa è una cosa che chiunque usi una Fuji sa benissimo.
E comuque, ribadisco, stiamo parlando di Rumore... e quello che suggerisci (soprattutto a DR400) addirittura peggiora il Rapporto Segnale/Rumore!
“ Grazie per averci fatto scuola. MrGreen Ma questa è una cosa che chiunque usi una Fuji sa benissimo.
E comuque, ribadisco, stiamo parlando di Rumore... e quello che suggerisci (soprattutto a DR400) addirittura peggiora il Rapporto Segnale/Rumore! „
No no, figuati, io sono l'ultimo a fare scuola, ci mancherebbe. Mi dispiace se ho dato questa impressione. È che invece usando proprio la funzione DR, esponendo per le ombre ho proprio diminuito il discorso rumore. Non ho fatto altro che applicare i suggerimenti di un tutorial del canare YT "Riflessioni Fotografiche".
- Pallini Pieni: valori dentro il normale range analogico della camera. - Pallini Vuoti: valori fuori dal normale range analogico. - Triangolo Giù: indica scaling (amplificazione digitale / moltiplicazione del segnale). - Triangolo Su: indica noise reduction (riduzione rumore applicata in qualche forma).
La cosa interessante, ormai presente su quasi tutte le mirrorless moderne è il rumore ISO tra 400 e 500, il segnale rumore è più alto a 400 e non a 500
“ È che invece usando proprio la funzione DR, esponendo per le ombre ho proprio diminuito il discorso rumore „
Se può esserti utile, senza utilizzare DR400 ed esporre per le ombre contenendo di conseguenza le alte luci.
Puoi usare DR100 e su un tasto dedicato Fn (io l'ho messo sul pulsante Fn5) attivi l'istogramma grande, quello ti mostra il lampeggio delle alte luci, senza doverlo necessariamente tenere sempre attivo su EVF/LCD. Così sottoesponi tu se serve.
“ Se può esserti utile, senza utilizzare DR400 ed esporre per le ombre contenendo di conseguenza le alte luci.
Puoi usare DR100 e su un tasto dedicato Fn (io l'ho messo sul pulsante Fn5) attivi l'istogramma grande, quello ti mostra il lampeggio delle alte luci, senza doverlo necessariamente tenere sempre attivo su EVF/LCD. Così sottoesponi tu se serve. „
Secondo me anche mettere DR su auto dà sufficienti garanzie che intervenga quando serva, evitando di usare dr400 fisso quando magari basterebbe meno utilizzando anche meno iso (Dr alza gli iso)
“ Secondo me anche mettere DR su auto dà sufficienti garanzie che intervenga quando serva, evitando di usare dr400 fisso quando magari basterebbe meno utilizzando anche meno iso (Dr alza gli iso) „
No infatti, ma non è che devi mettere per forza DR400, devi giostrarti tra 200 e 400 alla bisogna. Ho notato, mia esperienza personale, che Auto, non sempre ci "azzecca".
Di solito uso DR400 quando le luci sono molto dure e DR200 quando sono dure, ma un po' meno :D
Basta impostarlo a 400 fisso, poi scendendo di iso la macchina utilizza il dr200 e dr100 se l'iso impostato non è sufficiente per il dr400. Easy.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
