JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sensore Foveon


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. » Sensore Foveon




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 14:12    

Si mi riferisco ad altre foto.
Comunque i limiti del Foveon non sono solo gli ISO

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 14:21    

Anche la complessità di calcolo mano a mano che si cresce di dimensione.. altro scoglio da superare.. Però il suo fascino è un mito oramai che difficilmente si assopirá.. Forza Sigma.. !
PS. tu hai scritto che avevi appena messo in galleria.. e io in galleria ho visto quelle.. Avrò capito male io.. chiedo venia.. ma ciò non toglie che il limite maggiore del foveon sono gli iso.. diciamo quello che ostacola ancora la messa in produzione di una nuova generazione .. perlomeno io in giro ho letto e sentito quella cosa..

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 15:00    

IO ho visto dei lavori in bianco e nero fatti con il foveon che difficilmente si riescono ad ottenere con altri sistemi digitali, compreso i monochrome. Mi dispiace che non ci siano macchine moderne e performanti con questo sensore.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 15:56    

@Savana. Potrei dispiacermi anch'io, poi mi chiedo "perchè" ciò non avvenga, e mi cerco una risposta ... Poi guardo ciò che tanti "Maestri" hanno creato con il CMOS, e mi "rassereno" (non ho la sfacciataggine di considerare "le robe" che faccio/ho fatto io!)! Ciao. GL

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 16:14    

“
IO ho visto dei lavori in bianco e nero fatti con il foveon che difficilmente si riescono ad ottenere con altri sistemi digitali, „


puoi linkarli? grazie

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 16:50    

Qui ce ne sono sia a colori che bianco e nero, ma basta digitare foveon e trovi molti siti , è chiaro che con la tecnologia attuale il sensore bayer è molto più flessibile, il foveon andrebbe utilizzato alla minima sensibilità.
ewoodsphoto.com/2023/04/15/bootleg-monochrome-foveon-edition-sigma-sd-

www.sigma-global.com/en/our-community/sein/neighbors/taldanan/

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 17:15    

grazie

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 17:29    

www.blauvista.com/html/the-sigma-foveon-sensor-a-perspective/

altre foto con foveon

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 17:46    

Può essere, la storia è piena di tecnologie superiori che si sono perse per strada, io resto fiducioso...
********************************************

Superiore?
Fosse stata superiore la tecnologia Foveon non sarebbe morta nella culla!

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 17:48    

APPUNTO! Esattamente come dice il mio AMICO Paolo (che saluto, ed al quale auguro un prospero 2026!)!!! GL

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 17:50    

il foveon andrebbe utilizzato alla minima sensibilità.
********************************************

Che è poi anche il limite delle pellicole ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 17:54    

Altrettanto carissimo Gianni Sorriso

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 17:54    

Il betamax era nettamente superiore al vhs eppure quest'ultimo ebbe la meglio, comunque non ne faccio una guerra di religione, ho già detto che il bayer è molto più flessibile e anche facile da costruire, il foveon se utilizzato alla sensibilità più bassa regala molte soddisfazioni.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 18:14    

Infatti.
Tanto è vero che poi Sony l'ha ripresentato come Betacam, se non ricordo male, e ha sbancato il mercato professionale!
Ma, appunto, in quel caso di trattava di un prodotto realmente superiore, come poi in effetti si vide, del Foveon invece si parla ormai da decenni però nulla si muove!

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 18:17    

Eppure tu Paolo dovresti essere la persona che più dovrebbe gradire il Foveon...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me