|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 18:21
il file è la foto però Speed .. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 18:28
“ La bontà della macchina non c'entra una mazza con la capacità del fotografo
seghe mentali bidirezionali tra chi scrive e chi legge. „
Non sono in accordo.La bontà di una macchina si giustifica anche e soprattutto con la bontà del fotografo.
Serve a convincere dei possibili acquirenti.Ma se le foto che dovrebbero testimoniarne ll valore sono scarsine.....
Oramai è assodato che senza il manico alcune foto non si ottengono.Alcune.
Comunque il punto non è quello che richiama la capacità del fotografo ma l'utilità di postare foto esemplicative del mezzo quando le stesse finiscono per produrre l'effetto opposto.Non si cerca l'assoluto ma nemmeno una qualità che tutto può essere meno che testimonial di una fotocamera.
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 18:37
Gion65
La foto finita non ti dice nulla sulla macchina...
Il file si quando fai PP... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 18:37
“ La bontà della macchina non c'entra una mazza con la capacità del fotografo
seghe mentali bidirezionali tra chi scrive e chi legge. „
e quindi? è la sezione "recensioni attrezzatura" . ognuno si fa le seghe con quello che preferisce,
se per te è più arrapante la semantica fotografica sei libero di segarti su quella...
ovviamente absit iniura verbis  |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 18:39
“ Un problema delle recensioni qui, secondo me, è che sono condizionate molto dall'effetto "giocattolo nuovo"... Mi spiego...
Leggo spesso frasi come "arrivata oggi..." o "fatte due foto di prova in casa..."
Beh, che conclusioni puoi trarre dopo due giorni? Il che ti fa capire l'affidabilità della recensione.
Oltre tutto, vuoi che un utente, dopo che finalmente è riuscito ad acquistare la fotocamera che desiderava da tempo, non sia entusiasta (e quindi poco oggettivo) nei suoi giudizi?
Prendiamoli "cum grano Salis" facendo la tara di tutti i fattori che, sicuramente in buona fede, influenzano chi recensisce... „
Infatti secondo me sarebbe meglio scrivere una recensione dopo almeno un po' di utilizzo così da non essere troppo influenzati dalla novità (anche se devo ammettere che io stesso la recensione della J5 l'ho fatta dopo meno di due anni dall'acquisto di cui solo 2 settimane in cui l'ho utilizzata in sea watching). |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 18:54
Ci sono anche recensioni preventive o appena preso… inaffidabili |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 19:03
“ Ci sono anche recensioni preventive o appena preso… inaffidabili „
purtroppo c'è un minestrone di tutto... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 19:23
“ e quindi? è la sezione "recensioni attrezzatura" . ognuno si fa le seghe con quello che preferisce,
„
Direi che quanto affisso da Arconudo è una sempliciotta liquidazione che delegittima ogni recensione.
Opinione assai ardita.Che non condivido.Per ovvie ragioni.
La più solida è che non tutte le recensioni sono approssimative.
Ho trovato qui su Juza foto che mi hanno convinto e altre che:
“ absit iniura verbis „
mi hanno "depresso".
L'altra di ragione trovasi nella incerta credibilità che taluni testimonial di grido finiscono per incistare nei loro giudizi.Se chiedi al macellaio:come è quella carne?Cosa ti risponde?Che fa schifo.
Vi immaginate George Clooney che così si pronuncia:
Nespresso?Na ciofeca.
Delle due l'una;
o sono attendibili le recensioni su Juza e, se non lo sono,a chi rivolgersi?
Solo ai fotografi acclamati?
O sedicènti tali?
Diamine,se fosse questo il presupposto concettuale a muovere gli acquisti io nulla acquisterei.Mai riuscirei a pareggiare talune capacità.
Forse il vulnus sta nella pubblicazione sul Web che non rende giustizia allo scatto?
O forse troppi si fanno prendere la mano e si precipitano a recensire un prodotto appena tolto dalla scatola?
Può essere.
Io non ho mai recensito nulla.Non saprei nemmeno da che parte iniziare.
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 19:25
“ purtroppo c'è un minestrone di tutto... „
Esatto.
Poi, per carità, qui di utenti di primo pelo ce ne sono ben pochi... Credo che tutti noi siamo in grado di capire se una recensione sia valida o meno.
Del resto, ormai solo uno sciocco prenderebbe per oro colato e senza senso critico quello che compare su un sito internet, per quanto autorevole. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 19:26
Affidarsi alle recensioni per avere anche solo una idea di massima su un prodotto fotografico può essere fuorviante, anche molto fuorviante, ma affidarsi a delle fotografie - digitali - lo è CERTAMENTE! |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 19:31
“ lo è CERTAMENTE! „
Certo,ma una sezione dedicata alle foto senza pp non credo sia possibile.
Siamo dannati come Tantalo.
Paolo,ti risulta che i fotografi vecchia scuola fossero anche dei testimonial di fotocamere? |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 20:45
Concordo con Dome.. purtroppo si vedono spesso recensioni fatte dopo un giorno di utilizzo, e ancora più a volte recensioni palesemente false o poco oggettive.. qualcuno recensisce o conosce praticamente tutti gli obiettivi del mercato.. o ha soldi infiniti e una malattia patologica per lo shopping compulsivo o non capisco
Io per primo non ho ancora pubblicato foto, ma prima di esprimere pareri aspetto sempre di conoscere il materiale in questione.. però sono anche convinto che affidarsi alle foto, non è molto veritiero.. a volte c'è troppa post produzione dietro e a quel punto conta quasi di più la bravura nel modificare la foto, più che il mezzo che l ha scattata |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 21:55
Paolo,ti risulta che i fotografi vecchia scuola fossero anche dei testimonial di fotocamere?
*********************************************
Eh....bella domanda!
Testimonial come li si intende oggi non credo, ma è chiaro che un po' tutte le case, certamente dagli anni '80, e probabilmente anche negli anni '70, conoscevano i fotografi che abitualmente adoperavano i loro prodotti.
Credo comunque che la prima casa in assoluto a ricercare e promuovere la collaborazione con i fotografi, soprattutto sportivi ma anche naturalistici, più noti e affermati sia stata proprio Canon, questo a far data certamente dall'inizio degli anni '80 ma ripeto, qualcosa Canon la faceva gia negli anni '70.
Yann Arthus-Bertrand per esempio è un noto fotografo naturalista francese che già allora era legato a Canon, come del resto anche il Finlandese Hannu Hautala o, fra i fotografi sportivi, gente come Ercole Colombo, Massimo Lovati e altri ancora erano tutti fra i "collaudatori" sul campo dei nuovi prodotti Canon, gente cui Canon si rivolgeva abitualmente per conoscere le reali esigenze degli operatori dei vari settori della fotografia.
Lo stesso Gianni Berengo Gardin è sempre stato un utente Leica a telemetro, e non credo che Leica non lo sapesse, anzi, altri ancora erano conosciuti utenti Nikon, Michio Hoshino per esempio, o Frans Lanting, anche se questo in origine mi pare adoperasse Leica reflex, come del resto anche Salgado, che un tempo usava Leica e poi è passato a Canon, e guarda caso tutti questi nomi, tranne Hautala e Gardin che sono sempre rimasti pellicolari, hanno seguito l'evoluzione della fotografia, dalla pellicola al digitale, anche quando quella digitale era ancora una tecnologia acerba. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 6:55
Più che recensioni dovrebbero chiamarsi pareri |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 7:17
o impressioni d'uso, dopo qualche settimana di utilizzo.
Molte delle "recensioni" le leggo come semplici ed entusiastiche dichiarazione di possesso.
Per le foto sono semplici commenti ed in quanto tali leggeri come il vento....
I tanto agognati "Mi piace" seguono la logica dei social.
My two cents. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
