|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 12:35
Comunque ho messo la lente sotto la luce e con occhio molto vigile ho riscontrato i granelli. ******************************************** Senza offensa, sei un tantino paranoico. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 12:44
Nel momento stesso in cui ci metti le mani addosso l'oggetto non è più intonso. Questo significa che potrebbero in tutta tranquillità obiettare che la scatola sia stata aperta in pieno Sahara durante una tempesta di sabbia... ragione per cui sfrutta il diritto di recesso e la prossima volta tieni a mente le DUE disaventure già avute col marchio Tamron... |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 14:45
Vorrei specificare che la lente è nuova. Vi ringrazio per i consigli. |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 18:05
Certo che è nuovo, l'hai premesso... ma come TUTTI gli obiettivi del mondo, ivi compresi quelli tropicalizzati, non è certo a TENUTA STAGNA! |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 12:48
Ciao Paolo, da sempre mi trovo in piena sintonia coi tuoi commenti, ma stavolta ho qualche dubbio. Va bene che non è a tenuta stagna, ma un obiettivo nuovo non dovrebbe avere polvere all'interno. Nel qual caso scatta il dubbio si tratti di altro, che si cerca di far passare per ciò che non è. Poi ovviamente i pretesti che potrebbe accampare chi cerca di evitare di dover fare fronte alla restituzione sono infiniti. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 13:20
La questione non é se c'è o no. La questione é che non é dimostrabile in che condizioni si sia verificata. Pertanto, quando comprate in negozio di persona fate sul momento le verifiche per non avere rogne poi. Il reso non é previsto per acquisti di persona |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 13:25
Anche questo è giusto, ma chi è che deve dimostrare cosa? Il venditore che ti stia dando in effetti un prodotto nuovo o l'acquirente che in linea di massima non sarebbe tenuto a dover dimostrare un bel nulla, bastando almeno in teoria la presenza di corpi estranei nell'oggetto a dimostrare la sua non corrispondenza al criterio minimo di qualità? Per roba che oltretutto costa quasi sempre parecchio. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 19:37
Ciao Giggi, questa purtroppo è una di quelle classiche situazioni in cui tutti hanno ragione, nel contempo però è pure vero che nessuno ha torto! La verità è che anche io, quarant'anni fa, allorquando cioè notai per le prima volta un granello di polvere all'interno di uno dei miei obiettivi, ci rimasi piuttosto male, ma quando mio zio mi spiegò che era una cosa del tutto normale e, soprattutto, che non influiva sul risultato finale, non c'ho più pensato e ho smesso di preoccuparmene. E si che di obiettivi da siti cinesi ne ho presi diversi, ma una volta verificatone il perfetto funzionamento non ho mai neppure pensato di sincerarmi circa la pulizia delle lenti. |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 19:58
Sagge parole come sempre caro Paolo |
|
|
inviato il 25 Dicembre 2025 ore 20:44
Amico mio la vita già di suo è piena di problemi, se ci mettiamo pure quelli delle macchine fotografiche smettiamo di campare! A proposito: AUGURI di buon Natale |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 6:12
Ha detto di avere acquistato online |
|
|
inviato il 26 Dicembre 2025 ore 8:33
Io qualche granello di polvere negli obiettivi usati lo considero come un elemento facente parte dell'oggetto. Certo non in quantità industriali,qualche granello Ma credo che se hanno qualche anno sulla groppa, sia difficile trovare obiettivi usati,(ma usati,non che son rimasti nel cassetto) senza un granello di polvere. E se non c'è ci sarà. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |