JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon ef 28-135 f3.5 e 24-105 f 3.5


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon ef 28-135 f3.5 e 24-105 f 3.5




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 13:48    

Con una d5mk2

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 14:38    

Direi che fra 28-105 e 28-135 le differenze non saranno eclatanti in quanto a qualità di immagine. Se ti fanno gola i 135 puoi procedere, comunque.
Se invece ti fa più gola il 24 lato Wide e una qualità di immagine un po' migliore, allora penserei seriamente al 24-105 STM o L, a seconda di quale trovi al miglior prezzo/condizioni.

avatarjunior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 5:56    

Comunque, sapere la data delle ottiche, è una cosa utilissima.
Mi sto rendendo conto che, la quasi totalità delle 24-105L in vendita, è dell'età della pietra, cioè del 2003.
Moltissime descritte come, eccellenti, ottime, aa, 90% e quant'altro.
Con tutto quello che ho letto su i problemi che ha, non mi gusta più questa ottica

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 9:03    


Moltissime descritte come, eccellenti, ottime, aa, 90% e quant'altro.

Tieni presente che c'è la possibilità che in molti modelli con carriera ventennale qualche pezzo meccanico interno sia stato cambiato, e che quindi davvero l'ottica che prendi sia davvero "eccellente", all'atto pratico. ;-)
La "scommessa" dell'usato è che non puoi saperlo prima: però, va anche detto che oggi come oggi vedono l'ottica esternamente ben messa e sparano 400 e passa euro senza valutare l'età... invece se un'ottica è del 2003 invece che del 2013, a parità di condizioni, questo dovrebbe riflettersi sul prezzo! Ma, ahinoi, non è così! *rabbia*

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 10:23    

Comunque, sapere la data delle ottiche, è una cosa utilissima.
********************************************

E una volta che hai saputo l'età che ci fai con questa notizia?
Qui c'è gente che ha tranquillamente ammesso di fare seimila scatti... bada bene "scatti"... perché a quel ritmo di certo non possono definirsi fotografie, in meno di due ore, laddove io, per esempio, in un anno sono arrivato al massimo a impressionare 130 rullini di Velvia... in altre parole i miei obiettivi, TUTTI INSIEME, in dieci anni lavorano meno di quanto non faccia un solo obiettivo, del fenomeno di cui sopra, in DUE MESI... tu alla fine come fai ad avere questo... come dire... "stato di servizio" riguardo all'obiettivo che stai acquistando?
Al massimo saprai che UNO SOLO dei miei obiettivi ha DIECI ANNI mentre l'altro ha solo DUE MESI... e da questo, ovviamente, non potrai che trarne una informazione DEL TUTTO ERRATA!

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 10:36    

Se uno fa seimila scatti a sessione con un 28-135 USM o con un 24-105 STM gli vado a stringere la mano... Eroe. MrGreen
Se si intende il 24-105 L ci potrei anche credere; se poi avessimo detto un fisso di pregio, o uno zoom transnormale luminoso (24-70/2.8), o dei tele luminosi (70-200/2.8): ecco, a quel punto il dubbio sul numero di scatti effettuati è più legittimo Paolo!
Ma queste due sono lenti "plebee", difficilmente subiscono utilizzi intensivi "per sessione" di questo tipo: preoccupa di più lo scarrozzamento in giro e l'elevato numero assoluto di uscite/maneggiamenti, per pezzi di questo tipo, a mio avviso... e quindi, l'età diventa un parametro certamente importante, in questo contesto!
Anche perché poi -- alla fine -- anche volendo ammettere che ci siano stati in qualche periodo di utilizzo dell'obiettivo i seimila scatti a sessione, essi sono comunque una spada di damocle più grossa sulla groppa di un obiettivo che ha vent'anni, piuttosto che su quella di uno che ne ha solo 5 o 6.

avatarsenior
inviato il 23 Dicembre 2025 ore 12:06    

Tutto quello che vuoi Black, anche il fatto che probabilmente si tratta di un 4/5/600, in ogni caso però una cosa è movimentare un diaframma seimila volte in due ore, ben altra cosa è fare lo stesso in dieci anni.
E lo stesso vale per l'AF ovviamente...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me