|
|
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 22:21
Io ho avuto Nikon D300 (oltre a altre Reflex Nikon, ma questa era quella col corpo più pro che ho avuto), l'unica ML che mi ci ha fatto ritrovare come feeling nel tenerla in mano è la Panasonic S1/S1R (che ho attualmente)...
Ma ovviamente non è la scelta giusta per te perché non avresti alcun vantaggio in ordine di pesi e dimensioni (ma proprio nessuno)
Per quanto riguarda tasti, menù ecc... ricorda che con le macchine moderne puoi praticamente personalizzare tutti i tasti e nel menù ci vai poche volte... ed hai personalizzazioni separate per foto/video (almeno su Panasonic c'è l'opzione, non so sulle ML Nikon) così quando switchi hai già tutto in ordine...
Ma se l'aspetto pesi e ingombri è davvero dirimente... ti consiglio anche io di seguire il consiglio (scusa il gioco di parole) di chi ti ha detto M 4/3... |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 7:23
Buongiorno a tutti dall'ultimo dei fotografi amatori e semi-improvvisati, da povero ignorante e notevolmente incapace ma molto attento al peso da portarsi appresso, perché mi muovo esclusivamente in bici, bici + treno ed a piedi, dichiaro che, come sistema quattro terzi, Olympus e Panasonic, non c'è miglior compromesso.
Ho da poco acquistato una G100 e pure una G90 e, per quello che voglio fare io, fotografie senza troppi sbattimenti, non c'è storia. La Lumix S5D, quasi sempre in offerta, torna ai pesi normali del Full Frame con le ottiche L. No ?
Buona domenica a tutti ! Di tutti i sistemi e le galassie. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 7:37
Ma come fa l'autofocus della z6iii ad essere deludente rispetto a quello della d800?
Non conosco Nikon, ma la differenza sarà equiparabile ad un salto quantico ed anche lo stabilizzatore non sarà da meno |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 8:07
Fai un ragionamento diverso: fatti prima una lista del parco ottiche che ti serve. Guarda il sistema più ampio e che economicamente si avvicina a quanto vuoi spendere.
Poi alcune cose che hai detto vanno in “conflitto “ tipo avifauna con portabilità e peso.
Devi inoltre valutare il fattore rivendibilita e mercato dell'usato.
Dai uno sguardo anche al sistema Sony, io dopo quasi 40 anni in Nikon son passato alcuni anni fa a Sony. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 8:07
RobBot +2 |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 8:36
Non so sinceramente quale corpo macchina consigliarti, ma se prendi la z6 iii (che supporta n-raw per i video) o apsc, nikon ha obiettivi pancake zoom e a focale fissa che sono decisamente molto leggeri rimanendo comunque abbastanza nitidi e corretti.
Sennò prova a valutare sony, fa corpi macchina piccoli e con E-mount ha una gamma più vasta di obiettivi pancake, che però non avendone visto le recensioni non saprei se siano decenti o ciofeche |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 8:47
Se ti sei impigrito a portare pesi, la S1 è un bel mattone. Dicci che focali prediligi e ti si potrà ci stigliare in base a peso e compattezza. Oggi ci sono corpi compatti anche ff, ma poi se non ci metti obiettivi compatti il discorso salta. Ho diverse macchine e la maggiore piacevolezza per non sentirla addosso forse me la dà la Nikon zfc con obiettivi leggeri tipo 16/50 e 12/28 |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 8:48
Meglio se passi A Sony 
non ci sono dubbi oggi se passi a ML ci guadagni sotto tutti i punti di vista, normale che ci sarà un momento di adeguamento. Le moderne ottiche sono più piccole. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 8:51
Io ho ancora tutte le Nikon D600, D800 e D800E poi la Z6 e la Z7.
Possiedo anche Panasonic S1R e S5D.
Non mi mancano neppure Canon con varie 5D mark 2 mark3 e 6D e EOS R.
Poi ho tutte le Sony dalla 7 fino alla A7 III.
Ho anche APS-C, soprattutto Fuji ed un bel corredo micro 4/3.
Mi dimenticavo di Pentax  .
Non sono un fan boy.
Se uno vuole provare con uns ML full frame la S5D è la scelta più economica.
Se uno sa cosa vuole come ottiche allora si parte dalle lenti.
|
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 9:02
Passi da un sistema reflex ad uno MirrorLess, a parte il colore della cinghia e la configurazione di qualche tasto non cambierà tanto da un sistema all'altro...
Posso dirti che Panasonic ha un punto forte nei tasti: ne ha uno per ogni cosa, i menù una volta impostati all'inizio sono praticamente inutili!  |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 10:20
@Gainnj, non sarai mica Obi-One,-Kenobi della fotografia ?
Hai quasi tutto ... |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 10:45
@Monitor81 +++ Concordo con te !
"Ma come fa l'autofocus della z6iii ad essere deludente rispetto a quello della d800?
Non conosco Nikon, ma la differenza sarà equiparabile ad un salto quantico ed anche lo stabilizzatore non sarà da meno"
Hai perfettamente ragione.
Io di Nikon ho avuto la D800, oggi ho come Full Frame la Nikon Z8 e la Nikon Zf.
Non ho provato la Z6III ma ho avuto anche la Z5 prima versione.
Non era deludente nemmeno la Z5 rispetto alla D800.
Un altro pianeta.
A maggior ragione Zf e Z8, quindi anche la Z6III non puo' essere deludente.
L'autofocus della D800 andava bene in condizioni tutto sommato tranquille, per i video secondo me assolutamente no (disattivavo l'autofocus e focalizzavo a mano evitando riprese con cambio di messa a fuoco non avendo nessun accessorio tipo gabbia e manopole per messa a fuoco a mano) e poi non sempre le foto erano nitidissime (problemi di incapacità mia sicuramente, ma ora con le Nikon Z e' tutto un altro pianeta).
NB: Non mi interessa che uno resti o passi in Nikon, fatti suoi.
Io non ho alcun motivo per abbandonare Nikon oggi.
Poi il discorso pesi dipende dall'insieme (peso del corpo + peso degli obiettivi). |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 11:13
Uso Nikon dal 1985. Ho ancora tutte le ammiraglie, dalla F3 alla D5 (saltando solo la serie 4), oltre a numerose ottiche. Per ridurre peso ed ingombri tre anni fa ho permutato una Lumix GX80 (in kit con 12-32) con un paio di vecchi SB Nikon. Dopo tre mesi ho acquistato una GX9 e un Panaleica 15 1.7 (usati). A cui ho aggiunto un 9-18 e un 40-150 Zuiko. Costi, pesi, ingombri incredibilmente bassi, a fronte di una qualità (stampo A3 e A4) indistinguibile rispetto a ciò che potrei ottenere con D5 e 24-70 2.8, per esempio.
Aggiungo che uscire con una sola Lumix e un solo fisso (il 15), si ragiona di più e si cammina di più. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 11:17
Sin dall'analogico collezionavo e difficilmente vendo.
Ultimamente pero vedo poche novità e compro sempre meno.
Su Sony ad esempio i 61 megapixel non mi sono piaciuti come i 40 megapixel su Fujifilm.
Della resa a 12.800 iso idem non me ne faccio nulla.
Così come per AF-C per avifauna.
Trovo tanti orpelli e poca sostanza a prezzi raddoppiate per elettronica di consumo. |
|
|
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 11:29
Io dico che nel proprio corredo bisognerebbe avere una Nikon, una Canon , una Sony, una fuji e una Panasonic. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
