JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Nuovo 7Artisans 6mm f/2, Fisheye da 220 gradi


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo 7Artisans 6mm f/2, Fisheye da 220 ...




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2025 ore 16:25    

grazie MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 9:54    

Video visto. Sei tu nel video? Complimenti, bella recensione.

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 12:20    

Sul M4/3 quanto sarebbe l'angolo di campo ?

avatarjunior
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 13:50    

Scusate l'ignoranza, come fa ad avere un angolo maggiore di 180° con il paraluce montato?

avatarsupporter
inviato il 20 Dicembre 2025 ore 15:28    

Essendo un fisheye diagonale produce un'immagine rettangolare e l'angolo di 22O° si misura da un angolo al suo opposto, ovvero da quello in alto a sinistra a quello in basso a destra e viceversa.
Ovviamente l'angolo dal bordo sinistro al destro è minore e ancor meno quello dall'alto al basso.
Se guardi la foto dell'obiettivo, nel post di Juza nella pagina precedente, in prossimità dei quattro punti in cui le lenti generano l'immagine agli angoli il paraluce si interrompe; mentre presenta due alette più alte in corrispondenza dei bordi superiore e inferiore, e due più basse in corrispondenza dei bordi destro e sinistro.

Discorso differente per i fisheye circolari dai 180° in su, come il Venus Laowa 4mm f/2.8 (210° costanti in ogni diametro dell'immagine circolare che produce) www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_4mm_fisheye su cui non può starci nessun paraluce.

avatarjunior
inviato il 21 Dicembre 2025 ore 20:04    

Domanda:
Le apsc non hanno molti Mpx, le focali così larghe non perdono in dettaglio/informazioni/sgranano su sensori così poco risoluti?

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 8:55    

Video visto. Sei tu nel video? Complimenti, bella recensione.


Si, sono io, grazie Sorriso

avatarsenior
inviato il 22 Dicembre 2025 ore 8:57    

Essendo un fisheye diagonale produce un'immagine rettangolare e l'angolo di 22O° si misura da un angolo al suo opposto, ovvero da quello in alto a sinistra a quello in basso a destra e viceversa.
Ovviamente l'angolo dal bordo sinistro al destro è minore e ancor meno quello dall'alto al basso.
Se guardi la foto dell'obiettivo, nel post di Juza nella pagina precedente, in prossimità dei quattro punti in cui le lenti generano l'immagine agli angoli il paraluce si interrompe; mentre presenta due alette più alte in corrispondenza dei bordi superiore e inferiore, e due più basse in corrispondenza dei bordi destro e sinistro.

Discorso differente per i fisheye circolari dai 180° in su, come il Venus Laowa 4mm f/2.8 (210° costanti in ogni diametro dell'immagine circolare che produce) www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=venus_laowa_4mm_fisheye su cui non può starci nessun paraluce.


Nel mio video, faccio appunto vedere i due tipi di fisheye, in cui è evidente quello che dici.

avatarjunior
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 11:24    

Alberto Ghizzi Panizza mi ha detto che al momento non ci sono codici sconto ma ho visto che cercando bene si riesce a trovare a 175 eurozzi su Ali..... quasi quasi un regalino per le feste me lo faccio.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 16:21    

Preso su Amazon e provato in situazioni ideali..... un vero disastro definizione inesistente verso l'infinito va meglio sul primo piano ma senza nessuna lode, appena posso farò il reso perchè non mi ha dato nessuna soddisfazione ma solo delusioni, sconsigliato almeno su FF da 45 MP se poi su APSC va meglio non lo voglio nemmeno sapere, ho avuto altri fisheye ma MAI un cosa indecente a questo livello.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 17:41    

A volte ho sentito dire cose tipo: con F.E. la qualità va SEMPRE bene ...
Con quel tipo di ottiche la mia esperienza è modesta: ne ho uno.
Il Canon EF 8-15/4.0 L.
E' un serie L, e si vede! La Q.I. è elevatissima, ed io ... l'apprezzo molto!
Secondo me, gli obiettivi "ciofegon" sono sempre uno spreco di denaro! La Q.I. ... ahimè costa! Sempre!
GL

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 8:45    

Non so cosa pretendete da una lente a quel prezzo, tra l'altro pensato per camere apsc e non per full frame. Inoltre non è certo destinato per fotografi evoluti, come possono essere molti qui su Juza, ma per principianti che vogliono avere questo tipo di lente senza spendere una fortuna. Come sempre, per quanto mi riguarda, bisogna contestualizzare ogni cosa e cercare di porla nelle giusta dimensione che merita.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me