JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony A7c






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 9:59    

i fissi 2.5-2.8 li ho evitati ... ho preso il 24-50 2.8 che praticamente ha la stessa qi visionando numerose review e test di paragone ma hai tutte le focali in un'unica lente che comunque ha pesi e misure facilmente gestibili in viaggio o in qualsiasi contesto

camera + 24-50 stai sotto 1kg

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 10:43    

Evitati a prescindere? Mi pare un pregiudizio senza averli provati . Comunque 24/50 penso sia un'ottima scelta

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 11:12    

non perchè non siano buoni ... dalle review viste vedo prestazioni perfettamente in linea con la mia 24-50 .. quindi sono buoni non ne dubito... è che non mi va di riempirmi di lentine fisse .. che tanto se sto in giro cambiare lente non ho mai ne tempo ne voglia ....

se proprio devo stare super leggero preferisco il 28-60 che era nel kit (penso nel mondo fotografico l'unica lente kit base che non va rivenduta il giorno dopo o non finisce per fare il fermacarte)

fissi nel range ho il 50 1.8 che mi ha dato comunque buone soddisfazioni (anche se dopo aver preso il 24-50 lo ho usato abbastanza poco) e recentemente (ad ottobre) ho preso il 35 GM 1.4 per fare foto quando la luce è poca ... (da ottobre non la ho più tolta dalla macchina in realtà ha uno sfocato stupendo) ho visto 400-500g di lente li gestisco bene quindi preferisco avere o più versatilità pari qi dei piccoli fissi oppure salire di qualità e luminosità con la 1.4 GM (pagata relativamente poco .. nuova 1150€ con tanto di garanzia italiana) i piccoli fissi 2.5 2.8 hanno il difetto di non essere tanto a buon mercato (non ho seguito però le offerte del BF se erano interessanti)

unico fisso veramente tuttofare lo vedo solo il 35mm ... 50mm mi piace anche più come focale ma fissa appena stai al chiuso spesso ti diventa troppo lunga e non puoi andare indietro che ti trovi un tavolo o un muro

24-28 troppo largo ... poi mi piace comunque immortalare persone magari anche da vicino e li la distorsione sui volti comincia ad essere troppa ...

avatarsupporter
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 18:24    

confermo i fissi 2,5 hanno molti limiti , meglio il 24 50 , gran lente .... purtroppo un po pesante e secondo me corta

infatti ho cambiato , mi darete del pazzo ma ho dato via il 24 50 2.8 e mi son preso il 28 200 . mi sto divertendo

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 21:55    

Io ho sia il 24-50 che il 28-200

Mi sembra strano che la giudichi pesante e poi prendi il 28-200 che pesa di più

Sono lenti con funzionalità diverse...

Il 28-200 va bene come lente ma certo non vai a cercarci un bello sfocato ...

avatarsupporter
inviato il 30 Dicembre 2025 ore 22:44    

non so la trovavo un po ingombrante , il tamron mi sembra piu agile

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 10:47    

personalmente trovo più comodo il 24-50 (ma sono opinioni personali)

comunque è più leggero e corto (infatti posso usarci una borsa più piccola) per alcuni è un difetto , ma per me è un pregio ovvero lo zoom invero ovvero parte da 50 ed estende a 24mm

il mio "range" preferito è 35-50mm averlo pronto a 50mm mi piace di più che partire da 28mm e zoomare... ma quei sono solo preferenze personali.

pero sono 440g vs 575g non una differenza enorme .. ma c'è

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 11:43    

Forse avevo bisogno di un range più lungo , e di solito giro con il bellissimo 35 1.8 ☺️

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 14:13    

Sul range ovvio tutto un'altro conto...

Da dire che da quando ho preso il GM 35mm il 24-50 lo sto usando molto meno

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me