|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 13:27
Salve a tutti, sono lo sviluppatore di ShineStacker.
Rispetto alla versione del 15 dicembre, le ultime versioni hanno migliorato quache problemino di allineamento, quindi è possibile che l'artefatto che osservate sulle matite sia risolto. Comunque, se mi mandate le foto originali, provo a guardarci e capire qual è il problema. Sono alla ricerca di casi dove ottimizzare il software, quindi mi fa piacere provare nuovi set di immagini.
Anche l'interfaccia è migliorata nelle ultime versioni.
Se trovate problemi, potete segnalarli su GitHub alla voce "issues", e cercherò di risolverli:
github.com/lucalista/shinestacker/issues
Ho anche attivato una sezione di discussioni generali:
github.com/lucalista/shinestacker/discussions
Saluti a tutti. |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 22:52
Dove si scarica ShineStacker e quanto costa? Ho cercato ma non ho capito cosa si debba installare. Grazie. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 8:06
non ho letto tutta la discussione, ti parlo di esperienza personale.
gli stacker li ho usati tutti, quello che secondo me è il migliore è helicon, a parte che è molto veloce, io uso una z7, e quando faccio uno stacker arrivo facilmente anche a 80-100 foto, seconda cosa, puoi correggere gli scatti.
ci sono tutorial su YouTube che lo spiegano bene.
vale tutti i soldi che costa. |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2026 ore 14:29
Si concordo. Grazie.
Nel frattempo, da quando ho aperto questo post, ho avuto modo di testare entrambi i SW considerati (e cioe' Helicon e Zerene Stacker).
Helicon e' sicuramente molto piu' veloce di Zerene, ma veramente tanto piu' veloce, e se uno fa degli scatti precisi (il problema principale, alla fine e' quello, scatti precisi), ed imposta correttamente Helicon, il risultato e' ottimo.
Zerene in certi casi mi ha dato qualche lieve miglioria (ma ovviamente nessun SW puo' fare miracoli se gli scatti non sono stati fatti in modo preciso e corretto), ma e' lentissimo.
Alla fine preferisco senza dubbi Helicon.
Per info, io li ho utilizzati su Mac Book Pro M2 del 2023 con 32 GB di RAM e 1 TB di SSD e Mac OS 26.2 .
Non li ho ancora testati su Lenovo Yoga9i Aura con U9, 64 GB di RAM Scheda RTX 5070 8Gb. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
