|
|
inviato il 13 Dicembre 2025 ore 11:43
“ meglio "buttati" che in qualsiasi altra ca**ata che si regala ai bambini a Natale „
Sante parole! |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2025 ore 11:54
sicuramente è migliore di quello di Galileo, si può anche vendere così  |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2025 ore 21:51
Dato che a quell'età si parla di scartare il regalo più che di saper usare uno strumento se può essere utile, lunedì scorso alla Lidl è uscito un telescopio a 79 euro (giocattolo ovviamente). Magari trovi ancora qualcosa. Se poi nel tempo gli piacerà si fa sempte in tempo a migliorare.
Mia figlia (7 anni settimana prossima), è un anno che "Babbo Natale" le ha regalato una mirrorless (giocattolo) ad unicorno. Ce l'ha sempre in mano, ora, dopo un anno inizia a capire quando parlo di tempi/diaframmi ed iso (che sulla sua c'è solo la modalità automatica) |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 0:06
sti cinesi come ci hanno conciati.
Ce lo mettono davanti e didietro e ce la raccontiamo pure.
Sono troppo avanti |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 0:17
Io però, fra 80 su quello del Lidl, ed i pezzi adocchiati dall'OP o quello suggerito in itinere, quello del Lidl lo lascio sugli scaffali del supermercato tutta la vita.
Giocattolo è un conto, telescopio entry level è un altro.
Per fare un paragone: uno Yongnuo 50/1.8 è forse utilizzabile da F2.8, il Canon 50/1.8 è utilizzabile già a TA. Il primo è un giocattolo, il secondo un obiettivo entry level. Stesso schema ottico, ma know how e costruzione fanno quella differenza lì. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 0:48
Noi ci divertiamo molto con questo.
amzn. eu/d/fHaMH8A
Io sono un astrofisico e lavoro con un telescopio di 10 metri. Questo giocattolo è semplice da usare e permette di iniziare a capire come puntare e seguire la Luna o Giove o Saturno su montatura alt-az. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 1:19
@Gianluca, Clche differenza c'è tra quello da 96 e quello da 105? |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 2:12
Praticamente nessuna differenza. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 6:38
Scusate l'OT... sto pensando di costruire una montatura Dobson al posto dell' equatoriale del nostro Astro master 130eq. In questo modo la gestione potrebbe essere un po' più semplice (anche perché l'attuale montatura di suddetto telescopio è veramente ballerina)
Dite che potrebbe avere un senso? Grazie |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 8:19
Ho ordinato quello in offerta dal sito Decathlon, appena arriverà e lo useremo vi saprò dire come va, anche se il mio parere varrà poco non avendo la minima esperienza in questo settore |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 9:17
Se tuo figlio si diverte, sarà stato un ottimo acquisto |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:20
“ Dite che potrebbe avere un senso? Grazie „
è sicuramente consigliabile come facilità di utilizzo. L'eq ha senso per l'inseguimento e per la fotografia, sempre sia dimensionata per lo strumento (non confondere la portata della montatura col peso dello strumento, di solito la dichiarata è molto ottimistica) inoltre con i newton in eq. occorre riposizionare (ruotare) il tubo quando si puntano certe zone del cielo avendo iniziato l'osservazione da altre.
La conformazione dobson è la più pratica e meno costosa per telescopi newton. Esistono versioni anche motorizzate e goto con elettronica in kit. Chi è più portato all'autocostruzione con poca spesa può realizzare una struttura dobson in legno. L'aspetto da curare è trovare il giusto bilanciamento tra stabilità e fluidità nello spostamento (manuale non considerando versioni motorizzate) cioè un giusto frizionamento del tutto. Inoltre anche il dobson va bilanciato pena, sotto una certa elevazione, la tendenza del tubo a 'cadere' verso il basso (anche ma non esclusivamente per effetto di oculari con diverso peso/dimensioni)
per sostenere il movimento in azimut esistono appositi cuscinetti assiali a rulli in commercio (si trovano almeno in 2 dimensioni su astroshop) che sono assolutamente consigliabili. Possibili alternative fai da te sono possibili, ma occorre ricordare come regola che l'asse azimutale per conservare fluidità dovrà sostenere esclusivamente carichi assiali e non misti, quindi la base va sempre posta in orizzontale con una piccola livella a bolla. Ciò detto non è affatto complicato.
scusate OT |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:40
“ Praticamente nessuna differenza. „
Grazie. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
