| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 12:02
2,6Kg il 300/2.8 IS1, 2,7Kg il 100-300/2.8 RF, 3,1Kg il 600/4 RF. Non sarà certo il peso un limite di un 300/2 con le tecnologie attuali.
Sul prezzo è un altro discorso.
Me lo aspetterei un 10-20% superiore al 400/2.8.
Buona idea di Canon in ogni caso sviluppare questo tipo di innovazione, mi auguro venga messa sul mercato. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 12:07
Corro a comperare il biglietto della lotteria |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 12:08
Buona idea anche la tua  |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 12:09
Il 300 f2 (co i due TC) potrebbe diventare il Supertele di riferimento per i viaggi intercontinentali date le sue (immagino) dimensioni compatte e la sua grande luminosità.
********************************************
Beh... compatto mica tanto visto che si tratta pur sempre di 15 cm di lente frontale. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 12:12
La mia è solo una semplice considerazione sul fare mercato di un'azienda...poi lo fanno e costerà 14/15k....e risolvono tutti i problemi.
********************************************
14/15.000 € Stefano?
Ma quando mai, se lo faranno, e ne dubito fortemente, non ne basteranno 20.000  |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 12:15
paolo non penso possano pensare a certe cifre...sono veramente tanti soldi. Troppi. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 12:15
“ Beh... compatto mica tanto visto che si tratta pur sempre di 15 cm di lente frontale. „
si ma se è moltiplicabile come si presume che sia a livello qualitativo, se riescono a fare il miracolo come in Sony avrà gli ingombri circa dell'attuale EF2.8II, con un peso simile. portare un 500/600 non è la stessa cosa che portare un 300 con 2tc, chi viaggia lo sa bene ;) |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 12:21
Franco secondo me sarebbe poco più corto di un 400 f/2.8 ma obbligatoriamente col diametro di un 600 f/4. Peso oltre i 2 kg |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 12:31
è già arrivato Paolo a dire che esiste un 300/1.8 di Canon??
*********************************************
E che diamine Franco dammi almeno il tempo di vedere che Emanuele ha aperto questo thread!
Comunque si, Canon in tempi non sospetti, fine anni '80 per capirci, ha realizzato, in un numero assai ristretto di prototipi... credo cinque in tutto, un 300/1.8 la cui "pesante" correzione apocromatica era affidata a una coppia di lenti in Fluorite da circa 17 cm di diametro.
Lo schema ottico doveva essere uguale a quello del 200/1,8 ma poi, visti i costi esorbitanti, il progetto fu accantonato e alla fine il 200/1.8 fu realizzato, seppure in versione impoverita: 3 lenti UD invece delle due in Fluorite, insomma l'obiettivo che hai tu, mentre quello del 300/1,8 fu cassato, e i cinque prototipi convertiti in obiettivi da fotofinish.
Ciò premesso quindi SE Canon presenterà davvero un 300 iperluminoso, cosa di cui personalmente dubito, lo farà f 1,8... anche perché l'f 2 lo ha già fatto Nikon fra la fine degli anni '70 e l'inizio degli '80  |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 12:40
si ma se è moltiplicabile come si presume che sia a livello qualitativo, se riescono a fare il miracolo come in Sony avrà gli ingombri?circa?dell'attuale EF2.8II, con un peso simile. portare un 500/600 non è la stessa cosa che portare un 300 con 2tc, chi viaggia lo sa bene ;)
********************************************
Franco un 300/2,8 ha la lente frontale del tuo 200/1.8... questo la avrebbe di 150 mm.
Detto in altre parole sarà poco più corto di un 400/2,8 attuale e sarà comunque più largo, e anche il peso sarà +/- quello. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 13:46
Ribadisco, ci sarà un motivo se il 600mm ha più successo del 400….
|
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 14:07
Canon e Nikon avevano già un 200mm simile, era solo questione di tempo per una versione Mirrorless (battuti comunque da Sigma); per quanto riguarda il 300mm f2, l'unico altro obiettivo esistente con queste caratteristiche era un vecchio Nikon MF prodotto almeno 40 anni fa in edizione estremamente limitata (ovviamente ad un prezzo astronomico); questo Canon aggiungerebbe AF e IS di ultima generazione oltre a (si spera) dimensioni e pesi più contenuti, anche le prestazioni saranno imparagonabili grazie ai progressi dell'ottica moderna; purtroppo immagino che i prezzi elitari. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 15:34
Ovviamente dato che la fisica e l'ottica non sono un'opinione, hanno ragione da vendere sia Emanuele che Paolo e Dionigi, ecc.
Sul lato prezzi, un 300 f2 fisso, non credo possa costare più del 400 f2,8, secondo me, starà tra i 12,5k del 100-300 (che è zoom) ed i 14,5k del 400, che è un fisso....
Infine, forse tra i naturalisti avrà più successo un 600 mm, perchè a livello "lavoro" il 400 mm è infinitamente più diffuso di un 600 mm... come detto più e più volte, il 600 si usa solo con le moto e lo sci.
Il 400 per tutto il resto, dai campi di calcio (solo qui, vi sono 100 volte più di 400 che i 600 di tutti gli altri sport messi assieme ), auto, atletica, palazzetti, moda, ecc. ecc.
Ed un 300 f2 andrebbe ad occupare una larghissima fetta (se non tutta), degli sport indoor, moda, ecc. quando la versatilità dello zoom non sia prioritaria (oggi giorno però è sempre più importante lo zoom, vedasi come dal day-1 TUTTI (quelli che ovviamente lavorano veramente ) hanno avuto a corredo il 70-200Z (perchè moltiplicabile ed usabile da zoom  ) ed il 100-300. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 15:40
Ed un 300 f2 andrebbe ad occupare una larghissima fetta (se non tutta), degli sport indoor, moda, ecc. quando la versatilità dello zoom non sia prioritaria (oggi giorno sempre più importante lo zoom, vedasi come dal day-1 TUTTI (quelli che ovviamente lavorano veramente?) hanno avuto a corredo il 70-200Z (perchè moltiplicabile ed usabile da zoom?) ed il 100-300.
********************************************
Ineccepibile.
L'unico particolare sul quale non concordo con Sig è quello relativo al prezzo... trovo la sua valutazione un po' ottimistica.
P.S. - ovviamente mi auguro di avere torto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
