|
|
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 14:18
@michelangelo…sarà colpa mia che non mi spiego.. Mettiamola così, a me della perfezione fotografica, della fedeltà cromatica, della prospettiva corretta, della prossemica corretta non me ne frega nulla se si parla di ricordi Cosa vuoi che mi freghi di che lente ho usato per scattare la foto a mio figlio o a mia figlia appena nati? O durante i loro primi passi…zero, lo zero assoluto, quello che conta in una foto ricordo sono le emozioni che la foto riesce a farti rivivere ogni volta che la riguardi L'ultimo pensiero che faccio è chiedermi con che lente/camera/distanza/tempo/diaframma ho scattato quella foto… La tecnica e la cultura preferisco applicarla in altri campi, non nei ricordi |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 14:26
Per anni ci hanno illusi le agenzie immobiliari... |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 14:54
9mq che sembrano 45 |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 15:00
Però quando è stretto Murphy è verticale l'immagine mentre se vuoi allargare diventa orizzontale l'immagine.. mentre in una macchina fotografica se sono in verticale e allargo il Grandangolo resta più allargata l'immagine ma.sempre verticale.. Luca.. beh , una faccia deformata da una lente perché ne spingi in grandangolo , non é più così fedele.. e magari a qualcuno questo importa.. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 15:08
Gion65 nel iphone 17 il sensore è quadrato (4:3 18Mp), nelle macchine fotografiche, dipende il tipo, é un 3:2. Quindi su iPhone in base se è grandangolare o meno cambia la dimensione del file d'uscita. 18Mp solo quando sei grandangolare al massimo. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 16:41
“ 9mq che sembrano 45 „ Non bisogna esagerare con i grandangoli, ma comunque un grandangolo un po' spinto ci vuole per forza altrimenti inquadri solo un pezzetto di stanza e non serve a niente. Io ho trovato il giusto compromesso nel 20mm. (eq.) |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 16:43
Scusa è quello del 16 come era.. ?? rettangolare verticale.. ? Visto che ora riesce ad allargare l'inquadratura ..io ho il vago sospetto che il Selfone (vedi pubblicità ) lo si potesse fare anche prlma.. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 16:46
@Murphy “ Ma la selfie camera del iPhone 17 fa quello che fanno già altri, non gira nulla, fa lo zoom o meno in base a quello che vede o se selezioni gruppo o singolo . Il marketing è anche questo. „ cambia che il sensore è quadrato |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 17:11
“ Scusa è quello del 16 come era.. ?? rettangolare verticale.. ? Visto che ora riesce ad allargare l'inquadratura ..io ho il vago sospetto che il Selfone (vedi pubblicità ) lo si potesse fare anche prlma.. „ iphone 17 trovo 18 MP multi-aspect, f/1.9, 20mm (ultrawide) iphone 16 12 MP, f/1.9, 23mm (wide) non so se tramite software c'era qualcosa implementato, ma poteva essere di poco data la lunghezza focale @AL404 si si già detto sopra, ma è marketing perchè molti lo hanno già di suo molto tempo prima, questo sarà fatto meglio è ancora più grandangolare con i pro e i contro che comporta. Molte fotocamere sono 4:3 negli smartphone |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 17:29
“ La tecnica e la cultura preferisco applicarla in altri campi, non nei ricordi „ @Luca.categoria non c'è problema, probabilmente parliamo di due cose diverse, io ho fatto una analisi su un comportamento macroscopico che genera un linguaggio diverso dal passato. Se questo non fosse un forum di fotografia non lo avrei fatto non abbiamo tutti lo stesso approccio |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2025 ore 17:41
@Michelangelo Ci sarà un periodo ricordato per Hdr eccessivo, un periodo senza ombre e un periodo con gambe, piedi e mani lunghissime |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2025 ore 17:24
A me la cosa del crop non torna però, altrimenti anche tutto ciò che è scattato su APS-C con 23mm non sarebbe veramente equivalente a un 35mm FF e così via |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2025 ore 17:36
“ A me la cosa del crop non torna però, altrimenti anche tutto ciò che è scattato su APS-C con 23mm non sarebbe veramente equivalente a un 35mm FF e così via „ @Al404 cerco di spiegarmi meglio, prova a fare due foto con un 24mm, una col soggetto al centro e l'altra con lo stesso soggetto decentrato. poi ritaglia entrambe le foto sul volto, con lo stesso spazio intorno e infine confronta le due foto. anch'io faccio ritratti col 24mm a f1,4, ma se faccio la stessa foto del soggetto senza posizionarlo nella parte centrale del fotogramma lo faccio diventare un mostro, letteralmente. questa pratica, di ritagliare i soggetti a prescindere dalla loro posizione nella composizione originale (fatta molto spesso con grandangoli) fa parte degli album di famiglia, di questa generazione tecnologica, delle versioni forse peggiori dei volti delle persone . quanto questa pratica sia diffusa lo potete vedere guardando le foto che posta la gente. questa pratica darebbe risultati meno disastrosi se si usasse più spesso una lente ritratto dove la deformazione prospettica è meno accentuarla. sono molti meno quelli che lo fanno e poi di solito, un telefono con lenti ritratto costa anche di più, come l'iphone 17 :) |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2025 ore 18:32
Apple è bravissima (la numero uno) a darti ciò che vuoi, non ciò che ti serve. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 9:36
@Michelangelo la stessa cosa però la puoi fare con una fotocamera se non hai un minimo di senso estetico o logico innato, comunque credo ci sia stata un evoluzione nell'abituarci a vedere "di più" Ho avuto la X100S anni fa, usata per diverso tempo felicemente. Ora non riuscirei più a usare ( oltretutto come unica focale ) un 35mm, almeno un 28mm se non un 24mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |