| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 12:25
“ aspettate i raw ragazzi :) al momento le foto di Mark Galer non dicono molto „
.. In realtà se mi basassi sulle foto BIF che ha proposto mi direbbero di non comprarla..  |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 12:29
Marco, ma figurati se voglio farti passare a Sony per un corpo macchina. Io sono del parere che deve essere sempre valutato TUTTO il sistema ed in primis le ottiche. I corpi macchina ormai sono sufficienti a coprire le esigenze di tutti i fotografi. Io a Nikon invidio la Z8 per quello che offre e quanto costa. Ma non per questo abbandono Sony che ho dai tempi delle reflex, tempi in cui non era certamente all'avanguardia su molti aspetti e come parco ottiche. Ma mi bastava.
Discutiamo di meri aspetti tecnici che possono facilitare il lavoro.
“ aspettate i raw ragazzi :) al momento le foto di Mark Galer non dicono molto „
non mi aspetto sorprese in negativo! si vede subito quando un file è tirato anche dalle sempre "poco belle"
foto di dpreview.
Non riesco a cambiare gli exif ai raw della A7V per aprirli in LR. In passato l'ho fatto con altri modelli prima che fossero supportati ma stavolta nisba!
|
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 12:34
Marco ci sta tantissima roba superba anche in Canon, la fusione dovrebbe essere fatta tra 3....anzi più marchi, perché Pana fa cose ottime, idem Fuji....
Ogni marchio ha quella accortezza in più su una cosa, ed è normale che sia così o fallirebbero.
Tornando alla macchina.....osservando alcune foto di Galer, l'impressione è che la macchina gestisca veramente tanta GD.....TROPPA....alcune foto, complice anche una scelta di profilo colore o forse pp, sono esagerate....sono già al limite del cartone animato, scatti di panorami con tutto esposto, con colori ipersaturi, contrasti tirati ....cose che escono chiaramente quando si tira a dx e sx.
Ho l'impressione che su questa macchina la funzione HDR sia molto "social" per quelli a cui gli acquerelli piacciono perché pensano che così la foto sia bella.
Ma potrebbe anche essere che siano PP, alcune sembrano passate con Topaz...
Aspetto con ansia ACR per vedere quanta ciccia ci sia nei raw, anche se proprio guardando ad alcuni jpeg mi aspetto parecchio (beh anche perché photon non è che dice sciocchezze). |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 12:42
“ Marco ci sta tantissima roba superba anche in Canon „
verissimo, io per esempio impazzisco per la R1, che secondo photonstophotos ha una gamma dinamica simile alla z6III, ma io lavorando i file di un servizio di un mio collega sono rimasto sbalordito. Ecco perchè non do molta importanza a certi dati di fabbrica, perchè per come siamo messi bene, anzi benissimo oggi, tutte le macchine fanno cose allucinanti. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 12:51
“ Marco, ma figurati se voglio farti passare a Sony per un corpo macchina. Io sono del parere che deve essere sempre valutato TUTTO il sistema ed in primis le ottiche. I corpi macchina ormai sono sufficienti a coprire le esigenze di tutti i fotografi. Io a Nikon invidio la Z8 per quello che offre e quanto costa. Ma non per questo abbandono Sony che ho dai tempi delle reflex, tempi in cui non era certamente all'avanguardia su molti aspetti e come parco ottiche. Ma mi bastava „
Web siamo abbastanza simili in questo, io credo che cambiare sia la strada più semplice a volte, ma anche la più dispendiosa economicamente e come energie (perchè cambiare corredo ogni tot di anni in base agli svolazzamenti del "cosa è meglio oggi", significa imparare un menu nuovo, tasti e configurazioni nuove e soprattutto ricreare una post produzione ad hoc.
Io anche sono stato sempre nikonista, e quando passarono tutti a sony quando uscirono le mitiche a9 e a7III che facevano fare la differenza in ambito reportagistico, io restai in nikon e investì invece sulle lenti, consapevole che ero rimasto indietro in termini di AF ma evitando di perdere soldi a destra e sinistra.
Ad oggi ho un corredo che, in tutta onestà, tranne qualche zoom f2 che invidio a sony, difficilmente potrei trovare di meglio in altri lidi.
E poi francamente quando arrivi ad un livello di attrezzatura alto, la differenza ad un certo punto te la fa fare investire su te stesso, workshop con master con i controcazzi per esempio.
Chiuso OT da parte mia, ma seguo interessato il gioiellino in questione |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 12:52
“ verissimo, io per esempio impazzisco per la R1, che secondo photonstophotos ha una gamma dinamica simile alla z6III, ma io lavorando i file di un servizio di un mio collega sono rimasto sbalordito „
E gamma dinamica anche quanto la vituperata, sotto questo aspetto, A9III. Ma in questo caso zitti e muti  |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 12:58
A9III provata per un giorno intero ad un workshop di 7 giorni dove c era una collaborazione sony..ho povato questa macchina oltre tante lenti. Ergonomia nettamente migliore delle altre sony, ma non ancora ai livelli di nikon (secondo me) , af spaventoso,
I file però non li ho mai lavorati purtroppo. Ma sicuramente saranno ottimi (roberto panciatici l ha usata per tutta l estate insieme al 28-70 ( ma a lui le prestano per testarle quindi a sto prezzo fantastica direi) |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 13:02
“ .. In realtà se mi basassi sulle foto BIF che ha proposto mi direbbero di non comprarla.. MrGreen „
a me non piacciono per niente, sembrano piene di denoise, impastate, quasi fatte con ai alcuni passaggi di ai ma possono essere state elaborate male... ecco perchè ripeto già dall'altro thrend di attendere i raw |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 13:22
Marco gd simile…ma non uguale, e proprio come dicevo prima, un conto è uno stop quando la gd è già alta un altro quando ne hai poca.
Ovvio che il file R1 ti apparisse più lavorabile, e così per la 9iii; poi …aripetiamo, dipende dall'impiego…
Così come non userei una 7rv per lavorare in campo sportivo non userei una macchina con poca gd in situazioni in cui le condizioni di contrasto risultino estreme, ovviamente potendo…perché se ho una macchina quella uso, alla fine le foto si fanno comunque.
|
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 14:05
Anche a me non piacciono quelle foto ma sono jpg on camera e bisogna vedere come è impostato dr e de-noise. “Giova, lasciatelo dire: il dr di Sony fa veramente cagare! “ cit. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 14:06
“ Quando conosci bene una macchina e le sue capacità di recupero puoi benissimo scattare sottoesposto o sovraesposto sapendo delle possibilità di recupero che hai nel raw. Ottimizzi lo sfruttamento della gamma dinamica e non per questo sei "scarso" se poi dai in PP un +2 di EV. E' conoscenza del mezzo. „
Ecco, è quello che avevo accennato, senza entrare nei dettagli, in un mio intervento nel precedente thread:
... il corretto settaggio della macchina (cosa importantissima) ...
è fondamentale conoscere il mezzo che si usa e settarlo adeguatamente in base alle proprie necessità di scatto, una nota pubblicità di pneumatici anni fa recitava "la potenza è nulla senza controllo" , anche la miglior macchina, con le funzioni più evolute ed avanzate, se non la si conosce e non la si setta adeguatamente fornirà risultati deludenti e non in linea con le aspettative e i dati di targa. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 15:45
...a me piacciono i cartoni animati! |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 16:23
a me qualcuno anche, ma non nelle foto |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 17:19
Comunque la A7IV era uscita a 2800 di listino. Calcolando la sola rivalutazione ISTAT sarebbero circa 3200 euro di oggi... |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 17:44
Scusa, anzi scusate (perché questa cosa era già uscita) se vi faccio un appunto ma pensare all'inflazione non ha alcun senso su apparecchi elettronici, per due motivi, il primo è che un qualsiasi apparecchio elettronico è soggetto ad obsolescenza e quindi nel tempo non si rivaluta ma si svaluta, il secondo è che un eventuale nuovo modello è un prodotto nuovo…che magari fa riferimento al precedente ma di fatto è un nuovo prodotto con differenti peculiarità.
Più che a inflazione si può parlare semmai di fascia di mercato rispetto a determinate caratteristiche, ma anche in questo caso trovo difficile dare un senso ad un prezzo perché le aziende in molti casi cambiano il prezzo per questioni che un utente può firse solo ipotizzare in parte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
