| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 17:01
Intanto volevo ringraziarvi tutti!.
Un paio di precisazioni, avevo preso in considerazione la Fuji XE5, ma principalmente la sto scartando perché non voglio dover scegliere la lente, finirei per ricomprarmi un corredo completo come quando ci lavoravo e conoscendo il mio stile di fotografia (al di fuori dei lavori) una lente tra 24 e 35 mm (o equivalenti) va più che bene.
In secondo luogo, il peso dell'editing non è un problema, per lavoro avevo un pc bello corazzato che tengo tutt'ora.
La Ricoh mi intriga molto, ma ho paura per la mancanza di tropicalizzazione e per la non presenza (ad oggi) di flash Godox compatibili più piccini che chissà quando arriverà.
La Q3 e la X100VI sono invece entrambe molto interessanti per motivi diversi! |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 19:19
Ricoh USA I flash per Pentax. Trigger gidix se ne trovano (io ho trovato il pro e ci accoppio l'ad200] |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 19:25
Se hai messo in lista la Leica andrà benissimo anche la A7CR con il 40 /2.5 G |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 22:23
Marco avevo per lavoro anche una Sony A7CII e vale quanto detto sopra, conoscendomi sarei preso dalla voglia di rifarmi un corredo semi pro anche se oramai non mi serve più! |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 22:47
Hai provato a valutare la Sony rx1r III?
Penso che l'unico lato negativo sia il prezzo ma se puoi permetterti una Leica potrai permetterti anche questa che penso possa coprire molto dei tuoi utilizzi |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 22:57
Mi piacerebbe provare con mano la differenza di resa e comportamento delle 3 macchine proposte, ho una fuji X100 'liscia', ma non credo che abbia più niente a che vedere con le ultime.
Se non vado troppo fuori tema, io fotografo molto con alcune compatte, roba vecchia eh, ma lo sviluppo con DXO gli ha fatto fare un salto in avanti decisivo; parlo di Olympus Stylus 1 & X-Z2, Fuji X30, Pana LX100... A trovarle a prezzi umani ci si può ancora fotografare benino. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 23:06
Se puoi permettertelo ti consiglierei la Q3, ma valuterei, come ho fatto io, la GFX100RF. Come peso e dimensioni siamo li e pur essendo una MF, costa pure meno della Leica.
PS: con la RF e la sua incredibile possibilità di crop ti assicuro che non ti serviranno altri obiettivi. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 8:11
“PS: con la RF e la sua incredibile possibilità di crop ti assicuro che non ti serviranno altri obiettivi.”
***********
Ritagliare non sarà mai come avere un tele. Ovvio che in molte occasioni andrà bene ma non puoi pensare di sostituire un corredo ritagliando. Diciamo che poter sfruttare il ritaglio tornerà utile in molte occasioni. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 9:15
“ Diciamo che poter sfruttare il ritaglio tornerà utile in molte occasioni. „
Appunto in quelle occasioni dove ti serve un tele.  |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 12:40
Ok, sport, animali, alcuni tipi di ritratto e altre foto le fai solo avendo un tele. O meglio, le fai ugualmente ma non è la stessa cosa. Poi si può anche dire che quella macchina è universale, ma io non sono convinto e per convincermi dovrei vedere le foto. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 14:59
Chiaro che la RF ti fa avere al limite un tele adatto al ritratto, ma ti restano comunque 20 megapixel croppando al massimo in macchina e con un obiettivo f4 che ha uno sfocato da f3,2 paragonato al FF, di roba buona ne rimane, anzi ne avanza pure.
Tieni conto che anche con il crop a 80mm (circa 63mm equivalenti in FF), la GD e la profondità colore restano quelle del medio formato e che l'obiettivo è decisamente molto ma molto buono.
Poi, se si vuole una compatta nel vero senso della parola le uniche con una certa qualità sono le piccolissime Sony o la Ricoh, ma dato che DavideVid ha messo in elenco la Fuji X100 e addirittura la serie Q di Leica, che hanno tutte dimensioni importanti, e sicuramente non tascabili, allora per me ci può stare alche questa Fuji GFX RF.
Io me la sto godendo, per quello che mi riguarda conta anche, se non soprattutto, il piacere di usarla, e avendo provato le altre citate, in questa RF il piacere è imbattibile.
|
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 15:17
Volendo l'ottica fissa ci sono solo queste due che, grazie all'alta definizione e qualità di sensore e lente, permettono un piccolo corredo standard (chiaro niente tele spinti); sceglierei Leica se fotografo spesso con poca luce grazie alla maggiore luminosità degli obiettivi (28 o 43mm a seconda delle preferenze) e alla presenza dello stabilizzatore; Fujifilm se privilegio un 28mm di qualità assoluta e scatto con buona luce o con un piccolo cavalletto. |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 15:30
Ma davvero c'è chi si compra una macchina con il grandangolo fisso e ci fa (o pensa di poterci fare) tutto?
Boh... sarò strano io...
(non faccio Avifauna... ma dei ritratti sì...) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
