| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 9:22
Avevo puntato anche io quella lente. Prima o poi la prenderò! |
| inviato il 11 Dicembre 2025 ore 10:19
Come ottica zoom classica valuta anche lo Yongnuo 12-35 f2.8-4 che nuovo si porta a casa a prezzi relativamente bassi
th.hkyongnuo.com/products/yn12-35mm-f28-4m
Per quanto riguarda street e paesaggi non è scritto da nessuna parte che devi usare per forza grandangoli e grandangoli spinti (te lo dice uno che ha iniziato a scattare con focali equivalenti al 35mm con il 16mm), è tutto in base al proprio background e modo di scattare.
Per quanto riguarda la fotocamera, se vuoi risparmiare vai di Panasonic G80/81/85. |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 11:50
mi accodo a chi dice che il corpo macchina è ottimo per partire. io ce l'ho da ormai 6 anni, ho fatto molti viaggi e l'ho strapazzato per bene e anche se è un po' vecchiotto per me è un carroarmato e per le foto che vuoi fare tu secondo me va benissimo. Soffrirai in notturna ma se non è la tua priorità vai tranquillo
sugli obbiettivi concordo con chi mi ha preceduto nel consigliarti un 12-60 della lumix per inziare. è comunque robusto di buona qualità e ti permette una ottima escursione focale. Se vuoi restare compatto e avere più luminosità potresti associare il pancake 20 1.7 II sempre lumix. Ti fa un po' bestemmiare con l'autofocus ma per partire va più che bene. butti macchina + i due obbiettivi in un marsupio della uniqlo che puoi foderare con un po' di gommapiuma e ti dimentichi di avere problemi con il bagaglio a mano.
Più avanti poi puoi pensare ad eventuali upgrade su lenti più specifiche e più costose in base alle tue esigenze e a come scatti.
Edit: se proprio proprio ti serve qualcosa di più lungo ma vuoi restare iper compatto valuta di associare anche il 35-100 (dei povery) della lumix. Non l'ho mai provato ma solitamente tutti gli obbiettivi economici si equivalgono abbastanza. Ha il plus di essere davvero piccolo e credo non avresti problemi a farcelo stare assieme agli altri due nel citato marsupio. Io però ti consiglierei prima i due obbiettivi precedenti e poi valutare upgrade futuri e magari prendere qualcosa di qualità superiore. e rivedere gli ingombri |
| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 17:43
Il 35-100 LUMIX è incredibile per quello che offre a quel peso e quel prezzo. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 19:27
Grazie a tutti per gli ottimi consigli! Non riesco a quotarvi tutti singolarmente 
Tra il molto citato 12-40 olympus e il 12-60 lumix quali peculiarità hanno aldilà dell'ovvia differenza sulla lunghezza? |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 21:21
Non ho mai provato il 12-60 ma ho avuto altre lenti Pana - Leica.
Le Zuiko hanno una resa più “chirurgica” mentre le Leica un carattere più “analogico”… ma nello specifico, a parte la differenza di apertura e di lunghezza, credo che comunque vada cadi in piedi… |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 21:25
Vedo che il 12-40 è anche un 2.8 fisso mentre il lumix è 3.5-5.6. ci sarebbe anche il 12-60 f2.8-4 panaleica ma devi valutare quanto vale la pena per te |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 21:33
Io penso che su quella macchina il suggerimento del 12-45 f4 sia molto azzeccato |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 9:46
Io consigliavo il lumix 12-60, come altri, intendendo quello 3.5-5.6. Il mio consiglio era per partire da una lente economica con buona escursione focale e qualità, leggera ma robusta (a prova di schizzi e polvere) per risparmiare (200ca sull'usato) e capire come preferisci impostare il corredo dato che se non ho capito male è proprio la prima esperienza con una macchina ad ottiche intercambiabili..
Altrimenti se hai più budget il 12-40 è una lente pro e ha una apertura fissa di 2.8 che aiuta in molti casi, è più pesante più grande ma costruzione impeccabile e un vero tank.
Stesso discorso per il 12-45 con apertura più chiusa (f4) ma piccolo e leggero. Se hai più budget da mettere a disposizione e vuoi già andare su una lente pro, anche per me il 12-45 è un ottimo consiglio. Io gli avevo preferito il 12-40 a suo tempo solo perché per me era utile il 2.8, altrimenti avrei preso l'altro senza pensarci. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:06
“ Contavo di prendere anche un paio di lenti e al momento ho individuato questi due modelli, ben recensiti:
Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4-5.6 (sui 100€)
Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm f/1.8 (sui 220€)
Sono apertissimo ad altri suggerimenti sia come macchine che come lenti :) „
Scegliendo una fotocamera con sensore formato 4/3 la lunghezza focale va raddoppiata dal momento che le dimensioni di un sensore 4/3 corrispondono a circa la metà di quello FF
Di conseguenza con le ottiche che hai scelto sarà come avere un 80-300mm e un 50mm.
|
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:28
Alla fine finirai sul 12-40 f2.8, tanto vale prendilo subito  |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 20:55
Grazie a tutti!
Ora come ora vedo che il 12-40 è sicuramente il più consigliato, quindi per ora mi sto orientando su quello + il plastic fantastic 40-150mm in modo da essere coperto da dai 12 ai 150mm.
Può essere una buona soluzione? |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 7:49
Si, a parer mio un'ottima soluzione.
A seconda di quanto utilizzi il tele potrai sempre aggiungere il 40-150 f4 in un secondo momento.
Se fossi in te, partirei anche con, a scelta, 25 1.8 o 45 1.8, a seconda di quale focale preferisci. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 8:55
Credo che l'opener sia alle prime armi, quindi non sa ancora quale focale preferisce. Per questo i consigli puntavano su lenti tuttofare.
“ Ora come ora vedo che il 12-40 è sicuramente il più consigliato, quindi per ora mi sto orientando su quello + il plastic fantastic 40-150mm in modo da essere coperto da dai 12 ai 150mm.
Può essere una buona soluzione „
Personalmente preferirei, al momento, un 12-60 rispetto alla combinazione 12-40 + 40-150. Non credo ora sia importante coprire la maggiore escursione focale ma imparare a fotografare, quindi la comodità di avere una sola lente secondo me è preferibile.
Io con gli anni ho capito che le focali tele mi interessano sempre meno. Le sto recuperando solo in questi ultimi tempi esclusivamente per fare foto ai saggi e alle recite dei miei figli standomene tranquillamente a fondo sala evitando così la ressa delle mamme e dei papà.
Un 12-60 (equivalente a 24-120) è più che sufficiente per tutte le esigenze di un fotografo principiante (ma anche intermedio e oltre!!!) |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 9:57
Guglia, sono d'accordo con te se parliamo del 12-60 2.8-4.0 Pana Leica.
Diversamente, prendere una lente più buia potrebbe compromettere l'utilizzo con scarsa luce, specie a chi è alle prime armi... per quello mi sentivo di consigliare uno zoom luminoso almeno per le focali più utilizzate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
