RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon d200 parte 17 per appassionati e non


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon d200 parte 17 per appassionati e non





avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 13:43

Un'aggiunta:

dopo aver equilibrato l'esposizione del file della D2, una delle cose che appare evidente è che il nero della D2 è più scialbo rispetto a quello della D200 in parte a causa del noise

Per prima cosa ho provato a 'far passare' il raw della D2 dentro un denoise più efficace, il 'deep prime XD2S' (il nome non inganni, non c'è nessuna pertinenza con la D2)
ed il risultato è che il nero viene più pulito ma comunque più pallido rispetto alla D200 che mostra un nero profondo

Ho rielaborato il raw con DxO PL8 scurendo i neri per poi ripassarlo con deep prime XD2S
Ma il nero della D2 ancora non eguaglia la D200

morale: D200 e basta!

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 13:43

seguo

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 13:44

Mi auto quoto la risposta che ho dato nel thread precedente...
(che sta per essere chiuso viste le 15 pagine)

Beh... alzando la sensibilità è normale che la resa dei colori ne risenta... ma su alcune di più e su alcune di meno...
Ricordiamoci però che i sensori sono CCD e CMOS con i loro vantaggi e svantaggi (che ancora oggi non mi sono ben chiari... eccetto, forse, che i colori dei CCD mi sembrano più piacevoli... ma magari è solo un condizionamento)

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 13:46

morale: D200 e basta!

Beh, no dai... usata a sensibilità "normali" anche la D2X dice la sua...
Vero che per me è facile dirlo... dato che le ho entrambe... MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 13:51

mi fido...

però... c'è un però: per me uno dei vantaggi della D200 è proprio la resa ad alti iso e se vogliamo proprio come riesce comunque a mantenere i colori (la mia foto 'tartarughina ninja' è la mia dimostrazione migliore).

Siccome il mio uso della D200 è proprio con gli iso fondo corsa, queste caratteristiche me la fanno preferire (e pensare che avevo pensato anche alla D2...)

Ora provo con Topaz Denoise AI.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 13:52

Ah... dimenticavo...
Un'altra cosa da tenere in considerazione è la maggiore gamma dinamica della D200 rispetto a quella della D2X...
Te ne accorgi quando stai fotografando il cane bianco (il mio) che si gode il sole dormendo sulla cuccia scura... di solito sottoesponi per salvare le alte luci... ma "dopo" con la D2X non ti azzardare ad alzare le ombre perchè vengono fuori i coriandoli... Triste
(anche senza andare a scomodare 800-1600 iso)

avatarsupporter
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 13:52

Alla diciassettesima discussione sul tema mi state facendo venire voglia di riprendere in mano la d200 che giace in un cassetto perché non sono mai riuscito a tirarci fuori nulla di veramente decente TristeTriste

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 13:55

Alla diciassettesima discussione sul tema mi state facendo venire voglia di riprendere in mano la d200 che giace in un cassetto perché non sono mai riuscito a tirarci fuori nulla di veramente decente

ANATEMA!!!

MrGreen MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 13:58

update: fatto passaggio con Topaz denoise AI...

ebbene: niente.

Premesso che il risultato con denoise di DxO PL8 è migliore, processando sia il jpg che il raw con Topaz ottengo solo un nero più liscio rispetto allo scatto, ma con una grana più 'fioccosa'

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 13:59

AAAAAARRGGHHHHHH !!!!

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 14:00

Riesuma la macchina e in ginocchio sul sale per una settimana con due CF da 8 mb in equilibrio sul naso.

avatarsupporter
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 14:03

Credo di averle le CF da 8mb, eventualmente quelle da 16mb andrebbero bene comunque? MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 14:07

Uhm.... Devi restare il doppio del tempo MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 14:13

@Pino:

il mio consiglio -semiserio-

mettici sopra una lente buona, fregatene della nitidezza ma cura il contrasto, e lavora ad iso alti-altissimi in condizioni di luce bassa 'estrema'.

Magari non ti piacerà, ma... se devo usare una macchina da ritratto per foto 'candid' in luce ambiente, io uso la D200

poi... siamo qui per divertirci... il problema delle 'ciglia fuori fuoco' lo lasciamo altrove

avatarsupporter
inviato il 07 Dicembre 2025 ore 14:13

MrGreenMrGreenMrGreen
Allora cerco quelle da 1mb così ci resto un ottavo Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me