RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dubbio su grandangolo poer Nikon D 810


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Dubbio su grandangolo poer Nikon D 810




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 11:47

Sono due lenti molto diverse da usare che non le considero nemmeno sovrapponibili


Questa è un'analisi che reputo molto interessante.
Dal mio punto di vista, ossia da quello di uno che va in giro con D810 e battery grip inchiodato sotto, e sul davanti 24-35, 24-105 e 50 f 1,4 tutti serie Art, che sono belli grossi e pesanti, il peso e l'ingombro del 15-30 non saranno una novità.

D'altronde, se si vuole la qualità a qualcosa si dovrà pur rinunciare.

Ho visto gli scatti di Lumar, molto belli, ma nelle indicazioni non ho trovato quelle relative all'impiego o meno di filtri.
In effetti mi hanno indotto a considerare il 18-35 afs, che manco sapevo esistesse, anche se poi in una breve ricerca ho scoperto che sull'usato viaggia a cifre piuttosto alte, ben superiori a quelle delle due lenti da cui sono partito.

Ora, è vero che la parte di estensione comprendente le focali minori del 12-24 Sigma, per quel poco che l'ho potuto provare, non mi è sembrata determinante per il mio modo di scattare, ma è altrettanto vero che tra 18 e 24 mm, focale minima di due delle lenti che già possiedo, il margine potrebbe rivelarsi forse un pochino risicato.

Quindi non so: su certe cose è difficile ragionare e vale soprattutto l'esperienza diretta, ma forse preferirei ampliare un pochino di più la versatilità del mio corredo, cosa per la quale finirei anche con lo spendere meno.

L'incertezza aumenta...

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 15:11

Ciao Giancarlo, grazie del suggerimento. Ho pensato a una soluzione del genere ma sinceramente non saprei: del Sigma 12-24, che ho avuto modo di provare a suo tempo, tutta la parte delle focali minori, diciamo fino a 15-16 mm mi è sembrata forse troppo ampia per le mie necessità.
Quindi preferirei restare su uno zoom anche per quel minimo di versatilità in più che mi offre.


anche il 16-35mm/4 Nikkor è valido, io lo ho usato con soddisfazione su D800, poi ho preferito usare dei fissi, tra cui il Sammy 14mm/2,8 che offre prestazioni superiori.
Sono scelte....;-)

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 17:56

L'ho avuto, ma come ho scritto non mi ha fatto impazzire.
Sinceramente non so se ci spenderei i soldi che chiedono oggi per un buon usato.

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 19:44

Il 16-35 l'ho avuto e usato prima su D3 e poi anche su D810 e tanto per rendere l'idea di come vedevo la sua resa lo battezzai "18-30" , il motivo è intuibile.Cool

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 22:02

Sorriso

Avendolo usato solo su APS-C alcuni dei suoi limiti non li vedevo.
Ugualmente, non è che mi abbia fatto impazzire.

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 23:12

Ci feci qualche scatto banale tanto per....







avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2025 ore 23:43

Belli.
Crop o unione di scatti?

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2025 ore 0:38

Crop

avatarsenior
inviato il 05 Dicembre 2025 ore 7:21

Il 16-35mm/4 a mio parere aveva solo una forte distorsione a barilotto a16mm e discreta vignettatura. In pp poi tutto era automaticamente correggibile (si perdeva qualche mm causa ritaglio), la nitidezza ed il contrasto erano buoni, in più aveva il VR che permetteva scatti a tempi incredibilmente lenti e non faceva rimpiangere l'apertura f4.
Questa ad esempio fu scattata con D800 a 16mm f4,5 e 1/13 di sec





Poi, come dicevo sopra, lo vendetti e presi un Samyang 14mm/2,8, anche lui molto valido



avatarjunior
inviato il 08 Dicembre 2025 ore 12:34

Per la cronaca, alla fine ho ceduto alla sirena del 2.8 stabilizzato e quindi ho preso il Tamron 15-30.
E' bello grosso e pesante, ma non più del 24-35 o del 24-105 Art.
Ho trovato un esemplare davvero indistinguibile dal nuovo, venduto da un privato alla cifra massima che avevo deciso di spendere.

Ho fatto qualche scatto e per ora sono molto contento della lente, che tra l'altro è il primo Tamron di cui entro in possesso.
Mi ha colpito soprattutto la capacità di avvicinare il soggetto, mette a fuoco anche quando gli stai praticamente appiccicato.

Così ora ho ben tre lenti che coprono la focale tra 24 e 30 mm, anche se questo è solo un aspetto e ciascuna delle tre ha un carattere diverso dalle altre.

Grazie a tutti dei consigli e a buon rendere, almeno spero. Sorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me