A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Prime foto con nuovo cellulare

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

TheBlackbird

inviato il 01 Dicembre 2025 ore 22:48

Si, ma è proprio tutto un'altro argomento il tuo: il "miracolo" lì ce l'hai perché la Gcam infila quel che viene dalla computazionale anche nel dng. Se questo succede, allora si, c'è un vantaggio nel dng del telefono (il jpeg è "finale", viene compresso tutto quello che la computazionale cattura e sfornato qualcosa che rimarrà in quel modo, nel DNG viene lasciata più informazione).

Ma se il dng non viene "arricchito", come nel caso in esame senza informazioni aggiuntive dal multiscatto ad esempio, non ha granché senso usarlo in un telefono. E infatti l'insegna del negozio è bruciata, persa.

Cismax

inviato il 01 Dicembre 2025 ore 23:55

“ L'auto nera è diventata una Panda! „

Andyv

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 7:42

Non vedo perché rinunciare a un dng multiscatto.
E comunque anche un dng singolo non è che faccia schifo.

www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=3510760

Johnny1982

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 8:51

Sul pixel 9 pro semplicemente con la pp non ci si arriva al risultato che ha il jpeg in macchina... O quando ci arrivi ci hai perso troppo tempo.

D.mino

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 11:02

Per fare un multiscatto per recuperare occorre un cavalletto.
Con un click c'è uscita la scritta rossa a mano libera.

Andyv

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 11:51

Non è così.
Un dng multiscatto non necessita di nessun cavalletto.

Andyv

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 13:10

“ Sul pixel 9 pro semplicemente con la pp non ci si arriva al risultato che ha il jpeg in macchina... O quando ci arrivi ci hai perso troppo tempo. „

Questo è il jpg di un Google Pixel 10 Pro XL, 1000€.
Look da micro sensore e colori schifosi.

Questo è il risultato partendo dal raw con un minuto di post senza toccare vignettatura, distorsione.

ibb.co/4gDjwq0Y

---------
Immagine presa qui:

www.dpreview.com/sample-galleries/4151803628/google-pixel-10-pro-xl-sa

TheBlackbird

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 13:13

Che bei denti grigi!

MatteoGroppi

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 14:01

posso dire che a parte che è un po' troppo satura trovo migliore la prima?

Gianpaolo64

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 14:50

anche per me è di gran lunga migliore la prima, la seconda ha un cielo cianotico e un colore della vegetazione improbabile.
Che poi è quello che ho verificato anch'io cercando di sviluppare un dng prodotto dal telefono, bisogna trafficare un sacco giusto per ottenere dei colori decenti ed eliminare le aberrazioni ottiche. Alla fine meglio il jpeg.

Andyv

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 15:04

Quel verde improbabile è un verde tipicamente analogico.
Ho delle scansioni che hanno esattamente quel tipo di tonalità. E comunque è voluto, ho usato Davinci+Dehancer.
Per un profilo "fedele" è sufficiente un colorchecker e dcamprof.
Il punto della questione non è cosa piace a me e come lavoro ma le possibilità che offre il raw a differenza del jpg.

MatteoGroppi

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 15:21

La domanda é diversa, le parti aggiunte software attualmente dai cellulari cosa danno in più?
Le cose iniziano a essere tante e per come la vedo non ha più molto senso usare il RAW del telefono

Ilcentaurorosso

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:05

“ posso dire che a parte che è un po' troppo satura trovo migliore la prima?”

idem

N.enrico

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:54

Io invece di gran lunga la seconda. La prima mi ricorda la taratura dei televisori esposti nei centri commerciali.

Ilcentaurorosso

inviato il 02 Dicembre 2025 ore 17:04

al di là della saturazione colori, è più incisa

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »