| inviato il 26 Novembre 2025 ore 21:21
i test son in linea con le aspettative. come diceva juza, son 10 anni o più, che la qualità del sensore in se è quella e non ci sono miglioramenti. è tutto il resto che sta cambiando a cominciare dal software. e da un lato è anche una cosa buona e democratica, se uno non si fa abbindolare dall'ultimo grido.
per il resto continuo a pensare che la r6 sarebbe dovuta restare un prodotto con "pochi" mpx, quindi non oltre i 24. adesso è praticamente una R5, si sovrappone completamente e non c'è un prodotto minimamente pro con pochi mpx che non sia la r1. |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 22:17
La r3 a 24mpx, normale che il file abbia meno rumore. |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 22:20
Gambacciani_FotoInViaggio “ adesso è praticamente una R5 „
Secondo me invece non è come avere i 45 della R5..
i 32,5 sono i più comodi, io coi mpx della R mi trovo benissimo, perchè puoi permetterti crop compositivi al bisogno e lavori comunque relativamente leggero.
Per me la prima R6 era molto stretta di mpx.
Concordo con Juza sul fatto che “ con i moderni software di denoise „ il rumore in più è ininfluente. |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 22:22
A me il rumore sembra aumentato di molto. Praticamente ha lo stesso rumore della 5D mark IV che ha circa la stessa risoluzione. In tutti questi anni non sono riusciti a migliorare nemmeno di poco. |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 22:23
 “ Visto che nell'uso reale sul campo, i suoi 8000 ed oltre, sono come i 100 (anzi meglio) delle altre... „
Che perla! che perlaaaaa! |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 22:34
“ A me il rumore sembra aumentato di molto. Praticamente ha lo stesso rumore della 5D mark IV che ha circa la stessa risoluzione. In tutti questi anni non sono riusciti a migliorare nemmeno di poco. „
E' così, quando dicono "nuovo sensore" alla fine la base è sempre quella, inteso come qualità delle immagine. |
| inviato il 27 Novembre 2025 ore 0:06
Ma con i software di denoise che ci sono adesso ancora c'è qualcuno che si preoccupa del rumore. Dai non scherziamo! |
| inviato il 27 Novembre 2025 ore 0:19
Sono curioso di vedere la Sony A7V come sarà ad alti Iso... |
| inviato il 27 Novembre 2025 ore 8:07
Più leggo di questa R6III più mi convinco che sarà la mia prossima macchina.
“ continuo a pensare che la r6 sarebbe dovuta restare un prodotto con "pochi" mpx „
Secondo me invece un sensore attorno ai 30 megapixel è perfetto per una all-around, i 20 della R6 me li faccio andar bene ma quel 50% in più mi fa tutt'altro che schifo, a costo di un rumore un pelo superiore.
Piuttosto, in Canon manca una macchina da 12 megapixel che sia pazzesca ad alti iso.
|
| inviato il 27 Novembre 2025 ore 8:48
+1 per Gambacciani, vedremo la R8ii se salirà anche lei come risoluzione lasciando nel nuovo prosumer FF del tutto scoperta la fascia 20mpx o cosa...
Perché tutte belle le maggiori possibilità video ma a lato foto davvero sono 10 anni che si è fermi... :|
E non c'è solo il rumore, vedere il moire noiosissimo se si fotografano trame come vestiti, solo la R3 delle moderne si comporta decentemente lì...
Eh... direi che ti stai facendo un gran bel regalo di Natale Giovanni Leone! :D
Edit: aggiungo anche che l'X-Sync che pareva fosse migliorato a 1/320s resta ai soliti 1/200s meccanico e 1/250s prima tendina elettronica e a causa della tecnologia del sensore ciccia in elettronico. |
| inviato il 27 Novembre 2025 ore 12:26
E poi mi taccio, perchè di sentire che risolvo con un sw in pp, è una cosa che non sta ne in cielo e ne in terra, per la maggior parte, di chi ci deve lavorare.
Ebbene si, le flagship sono strumenti da lavoro, al pari di un'Hilti! 
Quindi devono dare il meglio qualunque siano le condizioni di scatto/luce/meteo.
Forse non è ancora chiaro che la maggioranza di chi lavora, deve consegnare qualche centinaio di file all'ora, quando non qualche migliaio, ovviamente tutti scelti (tra altre migliaia e migliaia), editati (e lavorati in Lr. quando è possibile e nel modo più rapido!), con spesso, il cliente appollaiato sulle spalle, che vede "in diretta"!
Evito d'infierire ulteriormente, quando le condizioni luce/meteo sono sfavorevoli, come qui nelle notturne di Losail, piuttosto che Abu Dhabi, Singapore o Bahrain.
Non è che d'estate ai 40° di Jerez od Aragon le cose vadano meglio.
Addirittura le differenze sono "importanti" anche nelle più tranquille ombre/buio/pioggia delle varie Garmisch, Badia, Spa, ecc.
Ma se non si è ancora convinti, dato che porto SEMPRE esempi di situazioni reali, VERIFICABILI da chiunque, guardatevi le foto fatte con i 3 sistemi dalle agenzie a San Pietro, per la proclamazione dell'ultimo Papa Leone XIV, e poi mi dite dove buttate i files delle Nikon/Sony, rispetto quelli delle 1DX3/R6/R3!!!
P.S. Negli info files troverete tutti i dati di scatto e le ottiche usate!
Ovviamente invito rivolto a normodotati visivi...
Questo per dire che il files deve essere il meglio possibile già come esce, sempre!
Pace e bene, visto che siamo in tema!
@Giovanni e vedrai che soddisfazioni!
Tanto nonostante i mille e passa esempi del mondo reale che continuo a portare dalla mia iscrizione, non vengo creduto (ma mai uno che si fosse preso la briga di verificare e/o rifare i test nelle stesse condizioni che descrivo nel dettaglio!), poi ci dirai le tue impressioni sulla IQ. |
| inviato il 27 Novembre 2025 ore 13:24
Che io sappia prima di proclamare il Papa si sono accertati che fra le fotocamere ci fossero proprio le Canon citate…. O mmio …. |
| inviato il 27 Novembre 2025 ore 13:47
“ Visto che nell'uso reale sul campo, i suoi 8000 ed oltre, sono come i 100 (anzi meglio) delle altre „
mah insomma, io l'ho usata (la R3) e mi sembra che i suoi 8000 ISO siano come gli 8000 ISO di tutte le altre 24MP... non come i 100 ISO.
“ Sono curioso di vedere la Sony A7V come sarà ad alti Iso... „
Mi stupirei molto se ci fossero differenze significative con gli altri FF da 30MP ;-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
