RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mini mac M4 conviene?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Mini mac M4 conviene?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2025 ore 17:54

Per le mie modeste esigenze (PS, C1, photolab, plugin vari (color efex, Topaz AI e Luminar AI) uso ancora un mini M1 con 8 gb di RAM e un disco da 256, Eeeek!!! con svariati ssd da 1 e 2 tb come dischi di lavoro e dei volgari Hd meccanici per archivio e backup.
I file sono Sony apsc da 24, Fuji da 16 e Canon 6d. Tutta roba preistorica.
Del resto sono un fotografo del mesozoico.
Non ho mai avuto problemi né rallentamenti né sentore che il mini arrancasse. Sempre muto, freddo e perennemente acceso. Ormai sono tre anni che macina. Non mi decido a sostituire questo umile servitore, ma se proprio dovessi penso che un M4 con 16 gb di RAM e un disco da 512 me lo porterei nella tomba (prezzo 759 euro).

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2025 ore 18:33

non capisco perchè fate confronti con la ram come se 16 o 8 fanno la differenza, senza contare la tipologia della ram, l'archiettura delle cpu etc...
Poi se hai un disco veloce sotto di che parliamo?
Per non parlare della gpu integrata degli M che su intel ancora non hanno

L' ho messo esclusivamente perché molta gente compresa utenti win e utenti mac intel e cioè parliamo di chi non ha mai sfiorato con un dito un processore M chiacchiera a caso con l'aggravante che una volta letto che oggi se non vuoi essere barbone devi avere 32 di ram partono con il copia incolla a ripetizione.

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2025 ore 18:40

non servono 32 gb per forza basta che uno sa come funziona la ram
Gli intel di prima facevano cacare anche con 128gb, sarebbero stati più lenti degli M.MrGreen

avatarjunior
inviato il 26 Novembre 2025 ore 19:40

Per le mie modeste esigenze (PS, C1, photolab, plugin vari (color efex, Topaz AI e Luminar AI) uso ancora un mini M1 con 8 gb di RAM e un disco da 256

Presente! MrGreen

(io MBA, non Mac Mini)

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2025 ore 21:37

Una domanda mi sorge spontanea: se prendo il mini, avendo ancora l'iMac con 1 tera ssd e 32gb di ram, sarebbe possibile sfruttare questi due elementi? cioè, al mini si potrebbe collegare l'iMac per utilizzare la Ram e l'SSD? Sorry

avatarsenior
inviato il 26 Novembre 2025 ore 23:38

non servono 32 gb per forza basta che uno sa come funziona la ram
Gli intel di prima facevano cacare anche con 128gb, sarebbero stati più lenti degli M.MrGreen


Chiaro, appena arrivano i guru da tastiera della ram gli posti la spiegazione col disegnino e speriamo basti.Cool

Una domanda mi sorge spontanea: se prendo il mini, avendo ancora l'iMac con 1 tera ssd e 32gb di ram, sarebbe possibile sfruttare questi due elementi? cioè, al mini si potrebbe collegare l'iMac per utilizzare la Ram e l'SSD? Sorry


Operazione degna di Josef MengeleSorriso ricordo che alcuni iMac ( non tutti )si potevano usare come monitor ma niente di più, tienilo per altre funzioni.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 6:38

Dipende dal processore che scegli ma se lo utilizzi spesso a manetta sarebbe meglio il fratello maggiore.
Spendi di più ma il rumore delle ventole dimostra che le dimensioni in questo caso contano.

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 16:55

@Mapik

No e non capisco neanche come si potrebbe. Se invece vuoi sfruttare il monitor c'è una possibilità ma devi smontare l'iMac e comprare un kit, cosa comunque che io non farei mai.
Attualmente ho affiancato iMac 5k al mini e i due sono collegati in rete quindi posso sfruttare i dischi di entrambi. Es. fare post produzione sul mini e vederne i risultati sul monitor dell'iMac

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 18:49

Se invece vuoi sfruttare il monitor c'è una possibilità ma devi smontare l'iMac e comprare un kit


Come si diceva sopra non serve smontarlo o altro ma deve essere un i Mac di un certo periodo.
support.apple.com/it-it/105126

avatarsenior
inviato il 27 Novembre 2025 ore 23:20

Era un'idea da profano! Interessante la possibilitò di usare l'iMac come monitor, ma sotto questo punto di vista, sono a posto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me