| inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:56
Ciao Marco, il 14-24 detta da molti, é la migliore lente del sistema z, non la venderei nemmeno sotto tortura 
Comunque valuta il sigma art 20mm 1.4, ti darebbe più opzioni creative rispetto al 20 z (se il peso non é un problema)
Ps: dove hai letto la cosa del doppio cashback nikon? |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 16:13
ciao cri, si ma dovrei usarlo con adattatore giusto? mmm non amo gli adattatori onestamente, è peso in più e ogni volta che metto una lente con ftz II mi da la sensazione di poca robustezza al barilotto, come se se forzassi si potesse sganciare (magari è una mia mania)
Lo so per certo, tramite amicizie (considera che già ho bloccato la z6III a un prezzo assurdo)
Quindi conservatevi i soldini...che tra qualche giorno si rompe il porcellino
PS ancora non c è nulla di ufficiale quindi non chiedete in giro, sappiate solo che è un doppio cashback momentaneo per qualche giorno
PPS
la promo riguarda alcune macchine come z6III e z8 e gli zoom della triade sicuro..altro non so
EDIT
Ok risolto, è il Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art, quindi la versione vecchia ovviamente, che è fuori produzione. Da valutare, si trova sui 500 euro
PPPS
Ho controllato, è possibile che il 20 art non lo facciano per nikon f? |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 16:25
Si il sigma art 20mm 1.4 serve adattatore
Sisi lo fanno, l'ho usato che lo aveva un amico
Sapevo del black friday nikon ma che riguarda kit e corpi macchina, non lenti |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 21:12
Comunque L ho valutato ma anche se il peso per me non è problematico forse qui si esagera perché tra il peso della lente di quasi 1kg e l ftz si va decisamente oltre il 20 1.8 s che ne pesa 500 |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 21:52
“ Io ho sia il Nikkor Z 20 1.8 S che il Viltrox 20 f2.8.
Il Nikkor Z 20 f1.8 S e' un ottimo obiettivo. Uno dei miglior fissi Nikkor Z che ho; ottimo anche a tutta apertura senza ombra di dubbio.
L'unico difetto che ha (secondo me) e' che lo porto poco in giro con me perche' e' abbastanza ingombrante (e solo per questo motivo, ho comprato anche il Viltrox 20 f2.8 molto piu' pratico per un uso piu' generico e meno ponderato). „
ciao apeschi, come valuti il viltrox 20 f2,8? io l'ho appena preso .. a 2,8 non è granchè e soffre di una notevole vignettatura. Secondo me va bene a f5,6 o meglio ancora f8. Rispetto al nikon 20mm f1,8 immagino ci sia una differenza abissale... |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 22:17
“ aggiungerò il 20 1.8 a corredo, che a occhio e croce mi sembra migliore del 24 1.8 S. „
il 24 non l'ho mai usato, ma mi pare una lente passata molto sotto silenzio
del 20 invece si è sempre parlato molto bene, a parte che per le dimensioni e l'estetica (è un tubo un po' lungo e sgraziato) |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 22:29
si ha la forma di un fungo, veramente brutto
Ma in compenso ha degli Mtf da paura
PS
Ho smanettato un pò e vedendo grafici, ho visto che il 14-24 a 24 mm è una spanna sopra il 24 70 a 24mm...non l avrei mai detto.
In pratica il 14-24 2.8 S da il meglio di se proprio a 24mm (interessante), diversamente dalla gen 1 che se non ricordo male dava il meglio a 16mm
Volendo, se volessi risparmiare sti 1100 euro, potrei utilizzare il 14-24 e non badare al fatto che è 2.8. Ci devo giocare un pò |
| inviato il 25 Novembre 2025 ore 17:13
@Robycass. Su quale macchina lo monti?
Il Viltrox 20 f2.8 lo valuto complessivamente considerando tre dati. 1) Il peso e le dimensioni. 2) il prezzo. 3) che sia un f2.8.
Quindi il metro di valutazione deve per forza considerare questi tre elementi, che sono oggettivi, misurabili e non legati a gusti o pareri che possono essere differenti e discutibili.
Quindi, considerato che e' compatto, lo posso portare sempre con me, mi importa poco di doverlo utilizzare a tutta apertura, potendo diaframmare, potendo utilizzarlo in modo molto semplice e pratico e considerando che costa tutto sommato poco, lo valuto molto bene.
Dopo di che, se mi serve per poter scattare da f1.8 in su (e quindi anche ad f2.8) mi porto il Nikkor f1.8 Mount Z.
Secondo me non ha senso fare paragoni tra i due obiettivi.
Per quello che costa il viltrox f2.8 va piu' che bene.
Volendo poi analizzare la caduta di luce ai bordi ad f2.8 il nikkor e' decisamente migliore. Altra categoria di lente su tutti i punti di vista, non solo relativamente alla caduta di luce ai bordi ad f2.8.
(Ma sono due lenti pensate per scopi diversi, di prezzi diversi, di peso diverso).
Per questo motivo li ho entrambi.
Ma la domanda e' un'altra.
Quanto lo uso il 20mm?
Ha senso investire di piu' per il Nikkor Z f1.8 per l'uso che ne faccio?
Ed in base alle risposte poi uno tira le proprie conclusioni. Nessuno regala nulla.
Ero curioso di capire su quale corpo tu lo monti, comunque. |
| inviato il 25 Novembre 2025 ore 17:50
Se davvero ci sarà un doppio sconto penso che l acquisto più conveniente sarà la ZF a 1299 euro |
| inviato il 25 Novembre 2025 ore 19:42
Non tutte le macchine avranno il doppio cashback, z6iii e z8 sicuro |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 9:13
l'ho preso da poco e lo sto utilizzando sulla z8... sicuramente la risoluzione della z8 non giova a favore del viltrox per quanto riguarda la nitidezza (ma da questo punto di vista da 5,6 o meglio ancora ad f8 mi va benissimo). Più che altro quello che trovo un po scadente è la caduta di luce ai bordi (o vignettatura) che a f2,8 è elevatissima.
Credo che lo utilizzerò non più aperto di f5,6 |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 17:06
Nikon rumors ha fatto uscire i probabili prezzi
Z8 3500 dollari
z6III 2100 dollari
zfc 960 dollari
z5 II 1600 dollari
z30 600 dollari
MOOOOOLTO interessante |
| inviato il 26 Novembre 2025 ore 18:21
2100 per Z6III e Z7II (stanno andando di pari passo) la vedo molto probabile.
Z8 a 3500.. non credo.. troppo ottimisti eheh
Z30 invece gia sta a quel prezzo |
| inviato il 27 Novembre 2025 ore 17:04
Marco, ma che ti ha fatto di male sto povero 14-24? Ricordo che a suo tempo volevi vendere anche la versione reflex...
In questo caso si tratta di una delle lenti migliori di tutto il sistema Z, uno zoom eccellente sotto tutti gli aspetti, che in caso di necessità ti fa sentire a cavallo.. Al tuo posto me lo terrei stretto.. oppure prenderei il 20, ma solo per affiancarlo al 14-24 in quanto li considero complementari |
| inviato il 27 Novembre 2025 ore 19:23
Si hai ragione il problema però è comprare sempre senza vendere mai, allora in qualche modo cerchi di vedere cosa usi meno per monetizzare un po'.
Ma come dite voi è un ottica sacra sia come qualità che come focale in sé, lo uso tre quattro volte l anno, è uno spreco per il valore che ha, ma va bene così perché sono sicuro che nel momento in cui mi servirebbe me ne pentirei. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
