|
|
inviato il 21 Novembre 2025 ore 15:34
Io ho la Z8 ed il 24-120 S non ha nessun problema di resa.
Secondo me il 90% delle lenti Z non ha problemi con i 45 mp di Z7/Z7II, Z8 e Z9.
Ho il 180-600 ed è una lente che vale più di quello che costa, ovviamente non va paragonata con un fisso, magari pure di alta gamma.
Il Tamron 50-400 non lo conosco ma se cerchi mm con peso contenuto forse è meglio il Tamron 150-500.
Da quello che ho letto in giro (non l'ho mai provato) mi sembra un pelo sotto il 180-600 ma anche più leggero ed economico. |
|
|
inviato il 21 Novembre 2025 ore 16:50
“ Il 24-70(24-120) e 14-30 riuscirebbero a reggere il sensore senza dover passare a gli f 2.8? Nel senso che non vorrei avere un 45 mpx con obiettivi che non esaltano la qualità del sensore „
Credo che nessun obiettivo Z limiti la risoluzione dei sensori da 45 mpx.
Sono tutte ottiche di nuova concezione che tengono conto dell'evoluzione dei sensori.
Forse su questo argomento ci sono esperti di tabelle e grafici che ti possono dare qualche ragguaglio e rassicurazione in più.
Però ti posso rassicurare sullo Z 24-120: con Z7II e Z8 rende molto bene, ovviamente usandolo con senno.
Se scatti a f/16 aspettati molta perdita di dettaglio per diffrazione, specialmente - appunto - sulle megapixellate. |
|
|
inviato il 21 Novembre 2025 ore 16:54
Le tre lenti cha hai citato reggono serenamente.
Personalmente ho sempre avuto 24-70 e 24-120 su corpi da 45mpx.
Soffre un po' il 24-200, infatti l'ho venduto. |
|
|
inviato il 21 Novembre 2025 ore 17:06
Ho z6ii e sono soddisfatto ma secondo me la tua scimmia si placherà solo con la z8.. là hai tutto ciò che stai cercando quindi in caso risparmia o aspetta di prendere il 100-400 |
|
|
inviato il 21 Novembre 2025 ore 17:17
Ottimo grazie mille a tutti. Farò le mie considerazioni a modo.. il 24-200 tanto non prendo neanche in considerazione.. troppo buio..
Si ho letto solo cose positive sul 180-600.. devo ragionarci per bene. Non vorrei utilizzarlo il giusto causa dimensioni..
Comunque più vado avanti e più mi sta convincendo la Z5II.
Una cosa che non c'entra niente per i nikonisti.. c'è la Z30 + 16-50 su Amazon a 579 €.. non mi sembra male |
|
|
inviato il 21 Novembre 2025 ore 17:24
Se la Z8 arriverà mai a 3k la prenderò subito ahah |
|
|
inviato il 21 Novembre 2025 ore 17:45
Anche il Tamron 50-400 è buono, un pelo inferiore al 180-600 ma è più facile da portare in giro. Il 180-600 lo uso esclusivamente per avifauna mentre il Tamron per un uso più generalista. E' comunque migliore del vecchio Sigma 100-400 |
|
|
inviato il 28 Novembre 2025 ore 14:40
Ed eccomi di nuovo qua.. dopo che sono usciti gli sconti. Per 250 euro in più Z6III? O z5II?
A mio malincuore ho deciso di scartare la z7ii (in questo momento costa con kit 24-120 500 euro in più della z6iii con kit). Adoro il file della Z5 attuale, tutto ma proprio tutto e non riesco a smettere di pensare a come sarebbe quello della Z7II, ma cambio per l'af.. in questa settimana sono uscito tutti i giorni a fare foto prova.. e davvero quello che mi turba della Z5 è SOLO che a causa dell'AF ho perso un sacco di scatti, anche solo poco fuori fuoco ma che li rende sgradevoli |
|
|
inviato il 28 Novembre 2025 ore 15:23
Cosa fotografi?
Se paesaggio, la Z5II, se fauna (inclusa umana) la Z6III.
Se ti tieni anche la Z5 (non da trascurare), prenderei la Z6III senza pensarci.
Se vuoi ti mando un RAW della Z7II per alimentare king kong...
Poi ti mando anche uno della Z8 per farti sbollire... |
|
|
inviato il 28 Novembre 2025 ore 15:40
Nono niente Z7II che sennò le compro entrambe ahah
La Z5 la terrei sicuramente, sia come secondo corpo, che da solo per uscite senza pretese.
Infatti volevo sapere se tra Z5 e Z5II (quindi Z6II, Zf...) in termini di qualità di immagine per Paesaggio, Macro, Ritratti c'è differenza di GD/Rumore. So che è un sensore più nuovo e soprattutto retroilluminato, per cui sicuramente migliore, ma vedrei così la differenza? Ho fatto una foto alla "Vela" di Sydney a mano libera di notte su una barca a 12800 iso e devo dire che non è venuta male con la Z5.
Per cui pensavo poi di continuare ad utilizzare la Z5 per Paesaggistica soprattutto in modo da coprire l'unico punto debole della Z6III, e in questo caso Z6III per tutto ciò che è sport.
Ho un bambino di 1 anno.. con la Z5 non sono riuscito a fare foto buone se corre.. per cui si, mi serve un buon AF perché è un po frustrante. Non ci lavoro, al massimo faccio qualche comunione/battesimi come piacere ad amici e perche piace a me (non mi faccio neanche pagare), e a volte faccio foto a qualche sport, ma anche lì per mio piacere.
Z8... maledetta... Costa 1750 in più della Z6III. Per assurdo potrei aspettare un super sconto della Z7II e pagare la stessa cifra.. non ho problemi di budget, e forse è questo il problema, ma non riesco a mandare giù 4k per il solo corpo macchina.. per quanto li valga indubbiamente.. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2025 ore 15:42
Z6III allora, senza alcun dubbio, per me. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2025 ore 15:57
Assurdo prendere queste macchine per fotografare i bambini perché si muovono |
|
|
inviato il 28 Novembre 2025 ore 16:09
A parte che mio figlio che si muove è solo una minima parte. Voglio anche inizare a fare foto alla fauna in generale e mi piace anche fare viaggi fotografici dedicati. 1 settimana solo a fare foto, che sia islanda, safari o altro come gia faccio ogni tanto.
Se non mi pesa spendere 2k per una macchina che non uso per lavoro non vedo che male c'è. Ho solo questa come passione. Non giustifico infatti una z8 come detto, così come ho il 14-30 invece del 14-24s, o un 50 1.8 e non un 50 1.2.
E quando vado in vacanza mi piace perdere tempo a fare video e foto e fare un bel montaggio come ricordo. Non sono un fotografo professionista perche non ho avuto il coraggio di buttarmi purtroppo.
C'è chi spende 80k per un Audi q8 e fa il tragitto lavoro/casa per 10 km al giorno.. quindi?
Con tutto il rispetto, ho chiesto pareri tra chi ha le due macchine per aiutarmi nella mia folle scelta, non critiche lanciate così a gratis
|
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 10:14
Gfirmani, se hai mai provato a fotografare i bimbetti, dovresti sapere cosa ti serve.
Si muovono come galline in fuga rincorse da un giaguaro.
Faticano anche le Z8 a seguirli.
Tom, facci sapere com'è andata! |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 13:44
Certamente! Non riesco ancora a decidermi però. Sono palloso a scegliere le cose in generale, ma a questo giro è molto difficile.
Sono convinto che la mia scelta più ovvia con quello che devo fare sia una Z7II, ma non tollero l'af visto che è il motivo per cui cambio, e costa 500 euro in più della Z6III..
Z5II sarebbe ottima, anche lato video sarebbe sufficiente.. ma non è in offerta.
Z6III a quel prezzo penso li valga tutti, ma continuo a chiedermi.. per viaggi fotografici quali mi piace fare(almeno 2 all'anno), dove il 70% è paesaggio e 30% Fauna.. sentirei la mancanza di una fotocamera migliore per paesaggistica? (Nel caso non voglia portarmi dietro anche la Z5) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
