|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 7:40
Il semistacked è partito dai marketing più smaliziato di nikon, una volta coniato….via libera.
40fps se poi hai un buffer di 60 foto lascia il tempo che trova, se non puoi regolare la velocità senza che rallenti anche la velocità dí refresh del mirino lascia il tempo che trova, se poi i 40fps fossero fissi (1-40) ancora peggio…
Tutto ciò ipotizzato che quanto riportato sia vero…(così sembra da come scrive), di certo l'entusiasmo su possibile RO più veloce della concorrenza (non si sa) ed una maggiore qualità di immagine (non solo non si sa…ma vuol dire anche poco) fa sorridere….ma se non si aizza un po' di fanatismo non si fanno click.. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 7:48
E' solo un compromesso per vendere a prezzi decenti (secondo loro), poi se la mettono a 900€ in meno rispetto alla R6mk3 non credo stravolgano il mercato, ma solo i possessori del modello precedente.
www.fotografia.it/news/cose-un-sensore-pazialmente-stacked/
Qui spiegano meglio il semi stacked...
Nikon ha deciso di trovare un compromesso che mettesse d'accordo tutti: un sensore parizalmente Stacked dove la circuiteria non è spalmata interamente nel secondo strato.
Nei comunicati di Nikon si aggira sempre il punto cardine, non si spiega precisamente cosa sia e come funzioni. Ma, come sempre, in aiuto arrivano le immagini. Come si può notare infatti il sensore si presenta con due “bande”, una in alto ed una in basso. Ed è al loro interno che è stoccata la circuiteria, lasciando quindi al secondo strato unicamente la memoria DRAM che serve a gestire il buffer della fotocamera. In questo modo quindi si possono raggiungere velocità ottimali, quali da top di gamma, facendo salvi i costi di sviluppo (che incidono poi sul portafoglio). |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 7:48
Fpl, ma infatti. Per sport e wildlife c'è sicuramente altro. E per altro intendo corpi con sensore stacked. Inutile che vi sbattete! un sensore normale lo puoi portare al readout che vuoi peggiorando la QI ma non competerà mai con uno stacked. Quante letture al secondo il modulo AF fa su stacked e quante su un sensore normale? questo è il punto.
Rafficone a 30/40fps e l'af gli sta dietro? |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 7:51
Il termine "partially" è la vera chiave marketing per tentare di non confonderlo con la fascia alta, ma con queste caratteristiche si prospetta lo stesso effetto devastante sul mercato che ebbe la 7III. L'ago della bilancia sarà il range dinamico.
EDIT. Quando scrivo "devastante" mi riferisco alla linea Sony, a nessun competitor brand tema da fanboy-bar. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 7:57
Cosa ci vedete di devastante in queste specifiche? mi sembra totalmente sovrapponibile alla R6III ed in qualcosa anche sotto. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 8:01
Visto l'elevatissimo tempo di readout della A7IV questa che chiamano parzialmente stacked avrà un readout simile alle Canon di pari categoria, quindi intorno ai 14-16ms (andrei a vedere il readout di una Z6III, per dire).
Non si discosteranno molto a mio parere da quei tempi.
A me il parzialmente stacked pare solo una bella incul_ata per dire che finalmente hanno reso decente il readout anche su macchine di questa fascia... |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 8:07
“ lo stesso effetto devastante sul mercato che ebbe la 7III „
La 7III giocava da sola, i competitor erano ancora in bilico tra reflex e ml
Ora sono praticamente tutte alla pari, almeno per quanto riguarda la fascia entry e la fascia midrange |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 8:12
Di devastante non ci vedo nulla
Ci vedo quel che mi piacerebbe. un sensore con una buona risoluzione e un readout buono che consente di usare la macchina spesso in elettronico
Tutto il resto stiamo a vedere. (display, schede di memoria, lato video anche se non mi interessa.. etc)
|
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 8:52
Solo io aspetto la A7R vi ? Che non mi importa niente della raffica e al 99% dei casi uso lo scatto singolo?
Click foto click foto click foto...
(Cosi magari si trovano le offertone sulle RV) |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 8:57
Attendiamo con ansia la replica dei pipponi anti marketing Nikon in versione Sony.
(prego continuate pure a parlare della fotocamera, era giusto per togliermi il sassolino) |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 9:00
seguo |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 9:18
Per fortuna questo tipo di camera poco importa perché io dedico ad altro e per quello che posseggo (sony a7RIV) è tanta roba e sono contento lo stesso.
Ma questa camera porterà ad una riflessione critica su questa a7V.
Personalmente è una macchina che non farà ne carne ne freddo! Il partial stacked sensor è un'accontentino a chi vuole qualcosa di "nuovo", che poi non c'è nulla di nuovo. neanche il readout sarà così eclatante, per non parlare che Il 4k60fps no ritaglio ci sono arrivati dopo quasi 8 anni! Dopo che hanno detto fotografi PRO di toglierlo. Meglio tardi che mai NO? 
Io non ci spererei tantissimo su questa mirrorless anche perché I grandi brand della fotografia hanno recuperato terreno (se non superato) dal gap lanciato da sony anni addietro. Con questa camera e con le loro "linee guida" fatte in passato e oggi c'è la consapevolezza che molti clienti Sony migrano su Canon o Nikon o altrove ove offrono servizi migliori (se si può dire) o migrano tornando alle vecchie pellicole o reflex perché tanto la minestra è la stessa ma solo che te la fanno pagare salata! E direi che ci stanno riuscendo alla grande. Da grande innovatrice della fotografia a macchina sforna soldi vendendo prodotti incompleti, riciclati e datati!
E perdonatemi è una presa per il culo! Scusate la volgarità! |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 9:22
“ Solo io aspetto la A7R vi ? Che non mi importa niente della raffica e al 99% dei casi uso lo scatto singolo?(Cosi magari si trovano le offertone sulle RV) „
Pigliati una A7RIV e non te ne pentirai. Lascia stare l'AI af, Ibis 8 step e altre scimmie varie, quelle ti distraggono da fare fotografia |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 9:23
L'attuale tecnologia Sony non permette evidentemente di supplire alla lentezza di readout dei sensori tradizionali se non adottando lei stessa il partially-stacked del sensore venduto a Nikon per la Z6 III (readout 1/80).
Vedremo il valore di questa A7V.
Ma che Sony dovesse lavorare su questo era scontato ed infatti ha posto rimedio ad una feature dei sensori tradizionali rimasta indietro negli anni rispetto alla concorrenza. |
|
|
inviato il 19 Novembre 2025 ore 9:33
“Per non sbagliare io lo chiamerei Marketing”
Ma si, chiaro, lampante. Sono senza vergogna. Centellinano le novita' e le spalmano, sempre le stesse, su archi di tempo lungissimi, 10/20 anni.
Le vere novita', durante queste “monster time windows”? i nomi inventati dal marketing.
Ma d'altro canto non e' una novita' che i colossi (ed e' cosi' in tutti i settori) investano piu' nel marketing che nella vera innovazione tecnica.
Ma lo ripeto sempre: finche' vendono e gli utili salgono, io zitto e loro hanno ragione.
Siamo noi i fessacchiotti 
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
