|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 18:50
Una nuova X-Pro4 con materiale alto livello?, immagino prezzo anche oltre 2500euro?.
Imbarazzante, con cosi tanti corpi macchine Fujifilm attuali anche con sensore da 40MP, compro una X-Pro, con doppio prezzo rispetto la X-T5 che nemmeno cosi scadente?.
Ma.....?, più di qualche dubbio con attuale sensori?, cambia poco o nulla livello qualitativo, solo il prezzo si raddoppia?.
La bellezza estetica e look retro?, finisce anche, sarebbe uno flop seconde mio parere, alla fine ma quante X-Pro3 vendute?.
Mi viene il sospetto tante chiacchiere alla fine non viene più aggiornata la X-Pro, cosi come non viene aggiornata la GFX50R che era molto interessante come caratteristica.
Probabilmente Fujifilm a altri interessi, vendere tantissimi prodotti nuovi?.
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 18:52
Sigmarco, certamente la X-T5 è abbastanza per quasi tutti noi, però il mondo va avanti. La eos R6ii non era abbastanza? La Sony a7iv non era abbastanza? Se si ragiona così, allora si perde un po' il senso del progresso...la tecnologia e la ricerca e sviluppo vanno avanti per offrire (teoricamente) un esperienza sempre al passo coi tempi |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 18:56
Io non vedo perchè dovrebbero cambiarlo, di solito un sensore fa due generazioni, e dato che va molto ma molto bene sarebbe assurdo buttarlo alle ortiche. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 18:59
“ Sigmarco, certamente la X-T5 è abbastanza per quasi tutti noi, però il mondo va avanti. La eos R6ii non era abbastanza? La Sony a7iv non era abbastanza? Se si ragiona così, allora si perde un po' il senso del progresso...la tecnologia e la ricerca e sviluppo vanno avanti per offrire (teoricamente) un esperienza sempre al passo coi tempi „
Certo che erano abbastanza! (o meglio, la Sony A7 IV qualcosina da migliorare lato AF dovrebbe averlo, ma solo per me :D )
Ma facciamo un'analisi del "progresso" che abbiamo ogni anno?
Quali sono le cose che veramente hanno segnato una svolta epocale negli ultimi due anni?
Non sto dicendo che non ci siano, sto solo chiedendo secondo voi quali sono.
Però voglio dire, Aggiungere 7 megapixel e il 7K in video, non le considero svolte epocali, pensando alle applicazioni reali in cui si rivelerebbero decisive. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 19:01
Mac_Protelli, la speranza è anche quella che non si dimentichino dei tanti clienti che li han portati al successo in questi anni...ok le camere modaiole, le simulazioni pellicola per i travel influencer (o pseudo tali...)...ma i fotografi veri? Lasciamo perdere gfx&co che richiedono 10k di corredo e sono pesanti...parlo di tutti quelli che si sono innamorati di Fuji 10anni fa, con le ghiere fisiche, la leggerezza, e un prodotto che faceva della piacevolezza d'uso la propria carta vincente....beh, ecco...io spero che questi fotografi non vengano schiacciati tra una x-half e una gfx. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 19:03
“ Diventerà sempre più difficile discorso prezzo in futuro, stipendi fermi ma aumenta costo della vita.
Vecchio sistema Reflex offre sempre tantissimo, materiale fotografico usato alto livello con prezzi molto vantaggiosi, ma in tanti vogliamo compattezza, ultimo urlo, video e tanti funzioni interni che a molti nemmeno serve, allora non sarà mai molto economico „
aspetto ancora e l'anno prossimo mi regalo una D850 da affiancare alla D500 e Olympus Em1x ed Em1II oppure una D780 da affiancare alle Z6II (in quanto è una Z6 con scocca reflex  ) |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 19:04
@Marco Fuji X
((però il mondo va avanti. La eos R6ii non era abbastanza? La Sony a7iv non era abbastanza?))
A differenza del sistema Fujifilm resta una linea netta chiara Canon/Sony e viene aggiornato modello top FF ogni tre/quattro anni, invece Fujifilm grande confusione non si capisce più nulla se continuano con tantissimi modelli nuovi?.
Sulle ottiche trovo anche imbarazzate tantissime ottiche Fujifilm nuove fisse/zoom tutte per street fotografia?, poi parte mancante ottiche Fujifilm il gioco lo fanno le ottiche da terzi parti?.
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 19:10
Sigmarco, svolte epocali non ne ho viste, eppure tutti gli altri competitor qualcosa affinano. O l'autofocus, o processori di immagine, o funzioni, o comandi sui corpi macchina, o componenti come gli schermi, i mirini, l'autonomia delle batterie, la velocità operativa...chiaro che il sensore è sempre il cuore, ma attorno, pur senza sconvolgimenti, credo ci si possa lavorare! Ergonomia, leggerezza... A livello funzioni poi, volendo ce n'è da sbizzarrirsi.
Concordo con te che poi i video in 16k contanti solo per fare sensazionalismo. |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 19:13
E quindi sono una necessità questi affinamenti o forse si potrebbero vendere anche meno modelli/anno?
Ripeto, non è che forse siamo noi che gli chiediamo di farlo?
"Per favore, vendeteci un'altra cameraaaaa!" |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 19:14
Mac_Protelli, guarda, io cercavo un grandangolo luminoso, mi son trovato benissimo col Viltrox 13 1,4...per fortuna ci sono questi produttori di terze parti che sfornano ottiche valide a prezzi ragionevoli. Come il nuovo sigma arr 17-40 1,8... può essere utile o meno al proprio genere, ma va a prescindere riconosciuta la possibilità che offre. Anche questa è innovazione. Che fanno altri.  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 19:19
Sigmarco, a parte mangiare, dormire e fare i bisogni nulla è una necessità, ma si torna alla domanda iniziale del topic: non è che in fuji lato APSC di gamma alta, si stia un po' latitando rispetto ai competitor? La risposta può non necessariamente essere si  |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 19:21
Io dico di no.
Perchè penso che quello c'è, oltre ad essere pure troppo, funziona anche bene!
Poi certo che ci si può discutere |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 19:27
“ Secondo voi, perché la concorrenza rinnova il proprio catalogo mentre Fuji no? „ Mi sembra che escano modelli in continuazione. Chiaramente la tecnologia aps-c con fuji è al massimo. Sono gli altri che ancora devono raggiunger quello che puo' fare una XT5 o una H2S |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 19:33
Fuji dovrebbe innovare
- La tendina sul sensore
- La risoluzione del mirino della serie X-T5, 6 ecc ecc
-Lcd parzialmente snodato e totalmente orientabile tipo quello della Sony per intenderci, perché ai prezzi odierni non basta un sensore nuovo o due simulazioni pellicola in più.
- Il 50-140mm f2.8 una nuova versione
- Il 14mm f2.8 una nuova versione o un 12mm
- Non ultimo: il servizio assistenza. Non voglio aprire polemiche con nessuno e per nessuno ma sono 7 mesi che sto aspettando la riparazione della scheda madre della mia X-T3.
Buonasera a todos
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 19:50
Bergat non buttiamola in qualunquismo, il topic è contestualizzato per APSC fascia alta. Vediamo tutti che escono mille altre robe, ma quelle in oggetto, sono in stand by da un po'...ed è questo l'argomento |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
