|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 19:04
@Gianpaolo64
Ma per il tipo di pannello significa IPS, amoled, oled , VA ?
Se uno continua a comprare solo monitor IPS non dovrebbe porsi il problema ? anche perchè non credo che escano spesso nuove tecnologie di pannelli.
@Speedking
si sono illuminate allo stesso modo |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 21:49
“ Ma per il tipo di pannello significa IPS, amoled, oled , VA ? „
non solo, può anche succedere con IPS di marche diverse che usano led di tipo diverso con diverse caratteristiche spettrali. I led bianchi non sono tutti uguali.
Se hai un solo monitor non te ne accorgi, ma se ne hai 2 affiancati potresti avere difficoltà ad avere il bianco simile su entrambi. Parlo per esperienza personale, solo caricando le correzioni spettrali dei 2 monitor sono riuscito ad avere un bianco molto simile. Senza il Benq e leggermente rosato rispetto all'Asus che era invece verdino. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 22:36
Quindi quel modello più economico non fa la stessa cosa e potrebbe non essere altrettanto preciso ?
Calibrite Display Pro HL costa però 240€ rispetto i 130 dell'altro :(
ok prenderò questo qui:
Calibrite Display Pro HL
Quindi tramite questo programma che installerò su un pc posso fare la calibrazione del monitor e generare il profilo colore .icc che dovrò inserire su ogni altro pc da gestioni colori di windows ?
Non bisogna caricare nulla sul programma che gestisce la scheda video del pc ? |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 22:53
Io non mi farei tante paturnie e prenderei uno Spyder. Non è che prendendo lo strumento più costoso diventi automaticamente un esperto. Devi leggere e studiare, poi se ne senti la necessità rivendi lo spyder e prendi altro. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 23:12
Io vorrei lo strumento più veloce da usare e penso sarebbe questo "Datacolor SpyderExpress".
però ho letto da più di qualche parte, anche qui che lo strumento calibrite sembra migliore.
hub.displaycal.net/forums/topic/new-to-monitor-calibration-world-info-
però sinceramente non saprei che dire, io non ho voglia di rivendere gli oggetti e ne di comprarli usati...e non so quale prendere anche per comodità/semplicità d'uso ma voglio un risultato perfetto.
Ma queste correzzioni spettrali, come le Calcola, ha tutto il necessario lui ?
il tizio sul forum inglese quando parla di “ spectral correction file with a spectrophotometer or a spectroradiometer. „ si riferisce che stesso questo prodotto Calibrite Display Pro HL può fare queste cose ? o serve un'altro prodotto per ottenere le informazioni necessarie a far funzionare questo strumento ? |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 23:46
Il risultato perfetto non esiste, ti avvicino a un risultato professionale con monitor di alta gamma con calibrazione hardware tipo Eizo, Benq top di gamma e pochi simili e colorimetri professionali di costo ampiamente superiore a quelli che hai visto. Nella sostanza , sempre che il monitor li consenta c’è una fase di calibrazione in cui si fissano dei parametri tipo il punto di bianco, la luminosità il gamma ecc e poi con la sonda e il suo programma si fa la cosiddetta caratterizzazione, in pratica vengono proposte sullo schermo delle patch colorate calibrate che vengono lette dalla sonda e in base a queste letture viene creato un profilo ICC che viene caricato automaticamente nel sistema operativo Windows o Mac che sia. Non servono altri strumenti. Ma è in pratica una LUT, se il monitor è una ciofeca rimane tale. Ma ti stai addentrando in una roba non semplicissima anzi forse la cosa più complicata |
|
|
inviato il 07 Aprile 2026 ore 23:53
Ah io ho la Calibrite con il software nuovo. Ma l’ho presa in offerta a 150 mi pare come upgrade della vecchia versione xrite |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 0:01
@Soloinpiano
“ Soloinpiano „ ma se non si usa il software DisplayCAL ...che tra l'altro non è scaricabile in maniera open source sul sito ufficiale forse non cambia molto tra usare il software di calibrite rispetto a quello Datacolor SpyderExpress. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 0:57
“ quello che si può scaricare da qui vedo che non è più aggiornato:
displaycal.net/ „
io uso ancora quello, funziona perfettamente. Non è che la gestione del colore è cambiata negli ultimi anni e non sono cambiate nemmeno le api di windows. E comunque DisplayCal è solo un'interfaccia grafica per Argyll
Io comunque non ho capito questa spasmodica ricerca dello strumento "perfetto". Se non devi fare riproduzione per cui ti serve la corrispondenza dei colori a cosa ti serve questa ricerca di una perfezione che non esiste?
Ma poi una volta che hai strumento, software e tutto l'ambaradan sei in grado di configurarli e usarli ? E Photoshop o chi per esso ?
Non sarebbe meglio prima studiare e poi decidere cosa acquistare oppure andare su roba semplice e affidarsi al sw del produttore ?
Poi comunque resta sempre il problema di saper usare il software, perchè se non si impara a gestire il colore tutto il resto non serve a nulla. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 7:45
Per quello avevo suggerito il libro di Olivotto |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 14:29
“ io uso ancora quello, funziona perfettamente. Non è che la gestione del colore è cambiata negli ultimi anni e non sono cambiate nemmeno le api di windows. E comunque DisplayCal è solo un'interfaccia grafica per Argyll
Io comunque non ho capito questa spasmodica ricerca dello strumento "perfetto". Se non devi fare riproduzione per cui ti serve la corrispondenza dei colori a cosa ti serve questa ricerca di una perfezione che non esiste?
Ma poi una volta che hai strumento, software e tutto l'ambaradan sei in grado di configurarli e usarli ? E Photoshop o chi per esso ?
Non sarebbe meglio prima studiare e poi decidere cosa acquistare oppure andare su roba semplice e affidarsi al sw del produttore ?
Poi comunque resta sempre il problema di saper usare il software, perchè se non si impara a gestire il colore tutto il resto non serve a nulla. „
Riproduzioni per cui ti serve la corrispondenza dei colori ti riferisci a stampare ?
Perchè dedico molto tempo all'editing delle foto e vorrei che il tempo dedicato viene "ben usato" cercando di vedere un risultato che sia corrispondente a quello dello standard sRGB.
Lo spyder sembra più semplice da usare e con il software del produttore dai pareri visti in rete sembra che faccia un buon lavoro.
Avevo capito che con DisplayCal e calibrite fosse possibile ottenere un risultato migliore, questi software dovrebbero fare il lavoro da soli se gli si da il giusto input e le accortezze da seguire credo siano le stesse tra calibrazione con software del produttore e software come DisplayCal, solo che DisplayCal gratuitamente da accesso a maggiori personalizzazioni.
Poi ho letto questa cosa anche sul sito inglese del fatto che lo spyder è impreciso e mi sono detto caspita devo prendere qualcosa di preciso altrimenti impreciso per impreciso resto con quello che ho. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 19:30
“ Riproduzioni per cui ti serve la corrispondenza dei colori ti riferisci a stampare ? „
mi riferisco a riproduzioni di opere d'arte o tessuti. Non me ne intendo ma immagino che siano cose dove serve che il colore sia preciso.
“ Poi ho letto questa cosa anche sul sito inglese del fatto che lo spyder è impreciso e mi sono detto caspita devo prendere qualcosa di preciso altrimenti impreciso per impreciso resto con quello che ho.
„
ma non è così, un monitor non calibrato può avere delta E molto alti dipende da quanto è buono il monitor e poi non puoi usarlo con il suo gamut nativo. Devi impostarlo in sRGB sperando che sia ben calibrato di fabbrica. Guarda questa review, ne ho presa una a caso:
tftcentral.co.uk/reviews/dell-u2422he
anche lo strumento più impreciso ti fornisce una calibrazione più che valida per un uso generico
monitor non calibrato in wide gamut 4.3 |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 21:44
“ un monitor non calibrato può avere delta E molto alti dipende da quanto è buono il monitor e poi non puoi usarlo con il suo gamut nativo. Devi impostarlo in sRGB sperando che sia ben calibrato di fabbrica. „
Aspetta, non sto capendo, il delta E può esserci e nel caso del mio monitor non so quanto è alto ma c'è ed è sufficiente a regolare tutto male durante l'editing delle foto.
Quando vado a fare la calibrazione devo impostare profilo nativo sul monitor ? Sul monitor della Dell ci sono due impostazioni comunque, una RGB e l'altra YCbCr e poi fa scegliere un'altra impostazione dove c'è di default indicato standard oppure ti fa scegliere sRGB. cosa devo impostare ...forse standard ?
Ora sicuramente non è un top di gamma ma è della Dell con refresh da 240hz, è sicuramente un pò più starato del modello AOC che ho.
Questi dettagli sui monitor non mi fanno impazzire e cerco il risultato senza troppo dovermi applicare nei dettagli tecnici, fatto sta è che dovrebbero rilasciarli sul mercato tutti tarati in maniera più affidabile. |
|
|
inviato il 08 Aprile 2026 ore 23:49
YCbCr non c'entra nulla, deve essere rgb
Su Dell standard è la modalià nativa, se lo vuoi calibrare deve essere standard. Se non lo calibri meglio sRGB in particolare se ha un gamut abbastanza ampio tipo 95% dci-p3
non è una questione di essere starato, la questione è che se hai un monitor con gamut più ampio di sRGB devi dirlo ai programmi di fotoritocco, altrimenti senza profilo loro pensano sia sRGB e vedrai colori sballati. infatti si parla di profilare e calibrare il monitor. l'ho già scritto il profilo icc ha un doppio uso
purtroppi i dettagli tecnici sono fondamentali altrimenti ti affidi al caso, io non è che sono uno specialista, ho imparato quel tanto che basta per non fare casini |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
