|
|
inviato il 09 Novembre 2025 ore 0:28
Seguo |
|
|
inviato il 09 Novembre 2025 ore 12:22
Confesso che ho più la scimmia per una 1dx mkii o iii
********************************************
Eh... forse è meglio assecondarla! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2025 ore 18:17
Questo weekend sto provando la R5 mkII.
Ho la R5 liscia.
Devo dire che nelle foto di azione il sensore stacked ed il nuovo autofocus fanno la differenza.
È incollato al soggetto.
Nelle foto di tutti i giorni invece la differenza è quasi nulla con un vantaggio leggero della R5 sugli altissimi ISO. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2025 ore 18:23
@Fbr la r5ii ce l'ho da un anno in parallelo con R5c. ti confermo le sensazioni…
Molto curioso della differenza R1 vs R3. Capisco anche li si perde qualcosa ad alti iso in cambio di velocita e accuratezza AF. Ma quant'e il delta? |
|
|
inviato il 10 Novembre 2025 ore 2:11
seguo |
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 9:07
Devi chiederti perchè vuoi una R1, se ne vale la pena.
Se ti serve un corpo cazzutissimo e con grip verticale, allora li. Se è solo perchè c'è scritto 1... no.
Vuoi scattare con 2 camere contemporaneamente? Vuoi avere un secondo corpo se ti abbandona il primo?
Gli svantaggi di avere due R5 e R1 sono sono:
- forma e tasti in posizione diversa, ogni volta devi pensare con che camera stai scattando (anche r5 e R5II sono diverse, ma non maniera inferiore secondo me).
- batterie diverse, devi sempre avere un doppio corredo batterie, non non intercambiabili.
- file con risoluzione diversa
- pesi e ingombri diversi e considera anche le batterie in più.
Io direi R5 II, se sei già felice con al R5. Migliora in tutto.
Addirittura se vuoi scattare con 2 corpi contemporaneamente molto spesso, potresti prendere in considerazione un'altra R5 prima versione, così hai due camere identiche, menu identici, intercambiabili in tutto e per tutto.
Io ho due corpi diversi (R e R5) e alcune volte mi porto via il secondo corpo solo portarmi appresso l'ottica e la batteria, la stacco e la metto sulla R5, sono più veloce nello scambiare l'ottica tra le due che ad impostare la R per quella scena e ovviamente preferisco il file della R5. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 12:49
Se come hai detto non è un problema di budget andrei sicuramente sulla r1, gran macchina |
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 12:55
Io terrei solo la R5II. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 12:59
avere due corpi è sempre un bene. sia per ridondanza sia per praticità di uso in certi contesti in modo da avere due focali o due impostazioni. io uso normalmente R5 e R6 e poverine hanno fatto anche troppi scatti e troppi viaggi.
cambiare o affiancare la R5 I alla R5 II ha senso fino ad un certo punto (a meno che serva assolutamente lo stacked). io andrei su un corpo che ha caratteristiche molto diverse, soprattutto con qualcosa che ha meno Mpx. quindi o la R1 o la R6, ma non la R6 mk3 che è un clone della R5. la R1 ha il problema di avere batterie e accessori diversi. se ci viaggi è una menata |
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 13:05
Il massimo per me sarebbe avere R1 e una versione di R1 col sensore di R5ii (come ai tempi esistevano due serie 1d).
Stessi tasti (molto importante per me)
Stesse funzioni
Stesso corpo robusto con BG integrato e batteria potente
Due sensori (e volendo velocita di scatto) diversi a seconda dell'attivita
|
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 14:00
“ P.S. Concordo al 200% con Gian! „
Grazie, è davvero un piacere per me!
Ho molta stima per i tuoi interventi. |
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 18:12
Ma Grazie a te Gian! 
Occhio che poi passi per il mio decimo (o centesimo boh ho perso il conto) account farlocco attirandoti le antipatie di mezzo forum…  |
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 18:43
Sig, son daccordo sostanzialmente su tutto.
Però sinceramente capisco il discorso di Gambacciani: se puoi avere due corpi, per un uso non specifico (dove meglio prenderli identici), meglio averli poliedrici. Alla fine lo chiarisci bene anche tu che hanno scopi diversi, quindi se uno fa generi diversi, due corpi con caratteristiche diverse sono preferibili.
Detto ciò, rileggendo la domanda dell'OP, anch'io gli consiglierei R5 II a mani basse.
PS: Io sono un caso a parte.... vorrei sempre avere il corpo monolitico con quelle batterie, con qualsiasi sensore   Tanto quando ci attacchi un 28-70 f2 non è che la R5II sia discreta.....  e non parliamo della differenza di tutto (bilanciamento, batterie, rapidità) di un corpo serie uno con i supertele.
|
|
|
inviato il 12 Novembre 2025 ore 21:02
Certo Dvdreds, ma quanti “amatori” nel senso più genuino del termine (lascia stare questo forum che è una minimissima parte di chi fotografa), che usa per la maggior parte apsc e plasticotti vari e comprendiamo anche i possessori di FF “normali” e relativi “L” che si dedicano alle foto per svago, famiglia e viaggi, vedi portarsi appresso il 28-70 f2 od i vari bianconi?
Direi che il corpo monolitico (e stai parlando con uno per cui una R5 con BG è un'obobrio lato ergonomia!) è sempre più relegato ai soli usi “Pro” (ed amatoriali “seri” in ben specifiche situazioni), ed anch'io mai mi sognerei di portarlo fuori dai contesti lavorativi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
