| inviato il 06 Novembre 2025 ore 23:12
“ Fatti un biglietto con tutto il tuo attrezzame per l'UK... ;-) „
Minkia, a saperlo, ero lì due settimane fa, ve la portavo 
|
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 5:22
Io uso i vostri profili (pacchetto base) e mi ci sto trovando bene. Da non esperto però nella pratica mi chiedo: state provando diversi modelli uguali per uniformare la resa dei sensori? Cioè anche se il sensore è il medesimo, ci sarà una differenza hardware o no? |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 6:54
I profili adobe che emulano i profili delle macchine sono oltre la spazzatura davvero. Io non mi sono mai capacitato come un'azienda come è l'adobe che fa dei software così spettacolari possa poi cadere sui profili in modo così eclatante. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 7:02
Perdonate ma io non ho capito il senso del post... che adobe ha dei profili di m**a dove molte volte sminchiano i colori ad cazzum? Ormai lo sanno anche i muri... che i profili di raamiel sono meglio di quelli standard di adobe? E grazie... dopo aver sborsato 50 euro vorrei anche vedere....
Io personalmente trovo che oggi come oggi dove praticamente il 90% delle persone post producono stravolgendo toni colori dominanti e viraggi avere la perfetta accuratezza dei colori diventa quasi inutile.
|
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 7:10
“ Io personalmente trovo che oggi come oggi dove praticamente il 90% delle persone post producono stravolgendo toni colori dominanti e viraggi avere la perfetta accuratezza dei colori diventa quasi inutile. „
Concordo, almeno, nel mio caso è così, anche perché alla fine ognuno i colori li percepisce in modo diverso; però riconosco che ci possono essere dei generi (ritratto, riproduzione di opere d'arte…) in cui una riproduzione più fedele possibile dei colori può tornare utile. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 7:20
Nei ritratti (soprattutto a livello professionale) la pelle viene letteralmente stravolta nei toni e colori per renderla più piacevole possibile. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 7:24
Il problema dei profili adobe, non è solo nella fedeltà colore, ma anche nella lavorabilità del file. Molti profili al di là di tutta la parte colorimetrica hanno delle curve così maldestramente compresse da far spappolare l'immagine appena la tocchi.
Mi piacerebbe che anche i muri sapessero quanto sono pessimi i profili adobe ma dalle discussioni sui colori dei sensori di un brand piuttosto che di un altro, su quelle di come un sensore sia duttile sulle alte luci e sulle ombre, fatti usando i profili adobe, ma soprattutto, senza contare che la differenza tra i sensori spesso è solo una questione di profili, significa che davvero poche persone sappiano di cosa si sta parlando, e che non lo sappiano nemmeno in modo superficiale.
Ci vorrebbero più discussioni sui profili, e meno sui confronti tra brand. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 7:30
Si è vero, ma per questo basterebbe anche solo usare un profilo flat e poi andare a lavorare su quello.
|
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 7:47
“ Ci vorrebbero più discussioni sui profili, e meno sui confronti tra brand. „
I parametri finali per giudicare sono fin troppo variabili, dalla stampa ai vari monitor produttore/cliente, comprensa la soggettività personale. Dagli esempi riportati vedo solo leggere saturazioni, nulla di così drammatico nel lavoro in post. Nei lavori seri, nessuno si ferma alle impostazioni iniziali dei profili. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:03
“ Nesky
Ci vorrebbero più discussioni sui profili, e meno sui confronti tra brand. „
Aprine una... no?  |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:16
“ Perdonate ma io non ho capito il senso del post... „
Ogni tanto un boost pubblicitario per spingere un po' le vendite non fa mai male…
Anche io non capisco il senso del post… e magari quella sopra è la prima risposta che mi è venuta in mente. Ed è pure sbagliata.
A parte per riproduzioni di un certo tipo onestamente non mi farei tutte ste pippe.
Ecco però continuo a non vedere alcun senso a questa 'evangelizzazione'. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:32
@Uly, Enrico complimenti!
Da spettroscopista rilevo che 5 nm di risoluzione sono pochi ma nel vostro caso sono sufficienti.
Adesso una domanda a cui non ha ancora risposto nessun Juzino in questi ultimi mesi:
"fisicamente cosa significa essere a fuoco?"
|
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:32
Vendite? 
Vedi che ci sono prodotti in vendita o pensi che un post su Juza dove la gente trova più bella la foto con la pelle stile Matrix che reale possa boostare le nostre vendite?
E tutto scritto nel primo post, se vuoi leggere.
Se invece vuoi tirare a indovinare e fare flame come si fa nei post che vanno in pappa ( ormai troppi direi)… stai facendo bene. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:37
Ma quindi qual'è il senso di un post come questo?
Potresti spiegarlo? Molto serenamente. |
| inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:44
Ripeto ancora, tutto scritto nel primo, sembra che non abbia senso leggerlo da come scrivi… mah.
Grazie Vale!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
