JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sembra interessante. Periodicamente penso all'acquisto di un 50mm luminoso e questo 45mm f/1.2 "affodable" potrebbe essere l'alternativa che fa quadrare il cerchio.
Mah?...a vedere i test non mi sembra sia meglio del buon vecchio EF 50mm f1.4 Male ai bordi e pure il fringing. Passato l'hype e con altri test che mi aspetto non lusingheri credo che tra un anno il prezzo sarà sceso un bel po'. E' pure più grande fisicamente di come l'aspettavo. La meccanica con la lente che rientra? Già immagino i piccioni che fanno il nido in quel comodo spazio anteriore. Mi tengo l'EF 50mm 1.4.
Se date uno sguardo allo schema ottico scoprite che si tratta di un super classico doppio gauss con una lente asferica. E' una scelta certamente economica con due conseguenze primarie: 1) certamente l'immagine somiglierà a quella di obiettivi degli anni 60-90, con un carattere che piacerà a molti: soft a 1,2 soprattutto ai bordi, con aumento della nitidezza chiudendo molto il diaframma. In qualche modo richiama, in veste ben più economica, il vecchio EF 50 f1.2. Che non era certo un mostro di nitidezza, ma aveva molti estimatori per il tipo di immagine che produce(va).
2) La qualità di immagine, come nitidezza, correzione del coma, correzione delle aberrazioni cromatiche non si può neanche un po' avvicinare a quella di schemi ottici più moderni con uso di lenti asferiche e vetri più costosi. Anche l'RF 50mm f1.8 è un doppio gauss, più semplice ovviamente, e ha una impostazione similare. Sarà interessante vedere ai diaframmi comparabili quale dei due è più nitido. Da dimenticare per le foto alle stelle: a meno che non piacciano le stelle ridotte a rondini nel cielo.
Penso che venderà bene, per il prezzo, e per il look “particolare”. Spero che fra un anno il prezzo scenda ancora, perché comunque per quello che offre in termini di qualità ottica, non costa poco. Quanto detto è confermato dal grafico dell'MTF della stessa Canon.
Comunque bisogna aspettare la prova sul campo e la resa nelle foto di tutti i giorni.... Per me ha già vinto,se va a f1.2 come il 50mm a f1.8.... E chiaro che a 500 euro non si può pretendere che un f1.2 da 350 gr e 7.5 cm di lunghezza sia competitivo con i mostri del settore
Dopo l'iniziale hype, in parte anche mio, non è che sia più simile al vecchio ef 50 1.4, rispetto al 50 1.2? Detta in parole povere (e senza cattiveria) un ef 50 1.4 con adattatore saldato, ma otticamente migliorato in alcuni aspetti.
Il prezzo è molto accattivante, troverà spazio in tanti corredi, ma non mi farei troppe false illusioni sulla qi, anche lo sfocato non sarà un manna. Sicuramente era l'obiettivo che mancava tra il 50 1,8 e il 50 1,4...c'era troppa differenza di prezzo da colmare
“ Comunque bisogna aspettare la prova sul campo e la resa nelle foto di tutti i giorni.... „
Io aspetto le prove di Frost che sono sempre molto precise e seguono uno schema collaudato per i risultati (oltre ad essere molto onesto come giudizi finali).
Quello che si vede è interessante e rientra in quello che ci si poteva aspettare (nessuno regala nulla in fondo) e l'unica vera discriminante sarà il confronto apertura per apertura con il cinquantino. Scattando in quadrato i bordi non mi interessano praticamente in nessuna lente e sono tranquillo che già da f2 al centro sarà più che valido.
Tempo sei mesi lo si troverà ad almeno un centone in meno.
Secondo me, la vera differenza la farà la resa del bokeh, almeno per me. Alla fine, usando per i tratti, non si cerca la nitidezza assoluta ma la resa poetica.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
