|
|
inviato il 01 Novembre 2025 ore 18:59
Anche Panasonic S1 non è male, specie per chi è interessato alle ottiche Sigma. |
|
|
inviato il 01 Novembre 2025 ore 19:19
La S1/R se non interessano AF ultra da avifauna e super raffiche, rimane al top di gamma... costruzione/qualità del file/EVF/dual slot/schermo tiltabile ecc...incredibile |
|
|
inviato il 01 Novembre 2025 ore 21:11
Le ho tutte due Z6 e Panasonic S1R la Nikon è più facile da usare e da portare in giro, le ottiche specie Viltrox costano pochissimo.
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 0:56
Infatti, sono proprio le dimensioni delle S1 prima serie a scoraggiare parecchio, senza neanche avere AF e velocità operativa di un certo livello; restano comunque ottime camere in tutto il resto e la compatibilità totale con Sigma non è da sottovalutare, ma per un' amatore attento all'ingombro-peso e al rapporto Q/P delle ottiche compatibili, per adesso Z6 mi sembra la vincitrice; un' altro vantaggio è anche l'ottima resa con ottiche M adattate, per chi ama la messa a fuoco manuale e vuole investire in lenti eccellenti, compatte, leggere e con un'ottima tenuta del valore. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 8:03
“ Le ho tutte due Z6 e Panasonic S1R la Nikon è più facile da usare e da portare in giro, le ottiche specie Viltrox costano pochissimo. „
La Z6 andrebbe paragonata alla S5 (che a te non entusiasma). Sulle ottiche di terze parti ti dò ragione (si spera sempre in un'apertura definitiva dell'attacco L-mount), sulle quelle proprietarie le Pana costano meno.
Cmq Viltrox dal 2026 inizierà a produrre anche per L-mount. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 8:04
Ho avuto la Z6 e sono passato alla z6II per il Battery grip che ti consente di usare lo scatto verticale. L'AF è praticamente uguale, ha gli stessi pregi e difetti.( Parlo del tracciamento e riconoscimento occhi) ...e non riesce a battere quello di Olympus e Panasonic. Ho anche corredo micro 4/3 con la G9, Em1X e Em1 II, Fuji invece è una via di mezzo: ho due X-h1 che usavo per eventi.
Naturalmente i pregi di un sensore full frame sono: ottimo recupero delle ombre e resa ad alti ISO. Qui infatti le Fuji (sensore aps-C) sono dietro. (Almeno le x-H1, i nuovi modelli, spero, abbiamo migliorato questo aspetto). La Panasonic S1 mi ha sempre intrigato, dev'essere eccezionale e se ha la qualità della G9, con in più le caratteristiche di una Fullframe, ...credo che nessuno la possa battere, ...al di là del parco ottiche.
...le zfc sono fantastiche, tascabili, pratiche, ottima tenuta ad alti ISO, ti ci diverti.
...a parte ciò, la Z6 al momento per qualità e prezzo dell'usato conviene. E cmq fa bellissime foto se usata al livello amatoriale/professionale (non sport) |
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 9:22
Scusa Thinner, ma se hai una reflex Canon perché non ti compri una RP, con la conseguente possibilità di adattamento degli obiettivi che hai? |
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 11:46
Ho solo l'obiettivo kit, altrimenti l'avrei considerata; RP è sopra come AF, ma pecca in parecchie cose rispetto a Z6: costruzione più plasticosa, EVF inferiore, niente joystick, niente ibis, schermo snodato (per chi fa video è un vantaggio, ma a me non piace), mount chiuso... Secondo me ne vale la pena solo se uno possiede già diverse ottiche EF di qualità da adattare. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 11:49
“ mi sembra che questa fotocamera abbia attualmente un connubio difficile da battere: „ Tutto è relativo. Per qualcuno in termini di scala di valori, vede anche il design, il peso, il materiale di costruzione, la tipologia degli obiettivi etc etc .... e potrebbe non arrivare alle tue medesime conclusioni. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 11:52
Thinner, sì allora cambiare brand non è un problema e, sicuramente, la qualità generale della Z6 è superiore. Comunque, anche il sistema Z, non mi pare apertissimo. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 12:01
“ La Z6 è stata per me la peggior macchina mai avuta.
No doppio slot, no battery grip.
Af atroce „
Forse la colpa non è della Z6 ma tua che l'hai comperata direi,
suppongo che te faccia una fotografia non adatta a quel corpo macchina e allora lei fa quello che può,
io l'ho presa usata semi nuova, mantenendo anche le reflex, quasi esclusivamente per usarci al meglio le ottiche ai-s per cui una scheda basta e avanza, dell'af me ne sbatto, il battery grip l'ho preso subito e dello scatto verticale non me ne faccio niente,
anzi se vogliamo ho anche il battery della D 810 e mi sta sulle balle doverlo smontare ogni volta per caricare la batteria del corpo, con quello dalla Z6 questo non si fa visto che vanno dentro entrambe dagli sportellini laterali,
il file che da la Z6 liscia per il mio uso è ok, l'ho presa sapendo già da prima che prendevo e non per farci delle prove a rischio, a me serviva poter usare un po' di iso senza arrostire, vedere bene la messa a fuoco e avere la stabilizzazione sul sensore, con il 180-200-300-500 tutti nikon manuali quelle caratteristiche sono quello che serve. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 12:03
Per il design ci sono Olympus e Fujifilm, però sono da considerare soprattutto se estetica e dimensioni sono predominanti, altrimenti non c'è partita nel rapporto Q/P.
Il sistema Z non è nutrito come Sony, anche perchè è arrivato dopo, però mi sembra che ultimamente quasi tutte le ultime uscite (escluse le Sigma Full Frame per adesso) stiano arrivando anche per quel mount. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 13:26
Scusate ma in merito al parco ottiche il sistema Z al momento non mi sembra offrire più di quanto offra L-Mount... tra l'altro le native Nikon costano parecchio...
Per quanto riguarda la serie S1 di Pana, le dimensioni sono soggettive, è ingombrante e piu pesante...è vero... ma provate ad impugnare una e guardare dentro quell EVF, tasti retroilluminati ecc...non credo sia indietro rispetto alla Z6/7 |
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 13:35
“ Il sistema Z non è nutrito come Sony, anche perchè è arrivato dopo, però mi sembra che ultimamente quasi tutte le ultime uscite (escluse le Sigma Full Frame per adesso) stiano arrivando anche per quel mount. „
Ormai di obiettivi ce ne sono abbastanza, tra Nikon, Tamron e tutti i vari cinesi. Devo decidermi a provare qualche ottica alternativa. Mi si è schiantato giù per le scale l'85 1.8 e mi è venuta voglia di provare il Sirui 85 f/1.4 Aurora, di cui ho letto piuttosto bene. Non è una focale che uso molto e non sono certo che le recensioni siano veramente affidabili, ma non costa moltissimo e una prova si può anche fare. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2025 ore 14:10
Io ho Lumix S5, S1R, Z6, Z7, 7R II, 7 III e EOS.
Tra queste se dovessi scegliere Z7 e Z6.
Se dovessi comprare qualcola di nuovo Panasonic S5D per rapporto qualità prezzo.
Tutte le macchine sono in grado di soddisfare le esigenze di un fotoamatore che come me non fa eventi e detesta avifauna.
Dal punto professionale non mi pronuncio perchè non sono un professionista.
Non mi reputo un grande fotografo, e il passaggio da reflex a ML non ha poi migliorato fi tanto i miei scatti  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
