| inviato il 04 Novembre 2025 ore 16:11
Si, potrei essere d'accordo con te però nei matrimoni vado con due corpi macchina con le due ottiche fisse in caso avrei bisogno di due body Sony |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 16:27
Un'altra a9 per me. O anche una a7iii, molto gettonata dai cerimonialisti.
Oppure la a7r3 di cui chiedevi. C'è solo l'imbarazzo della scelta |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 17:05
Quoto!
Si il materiale è tutto in perfette condizioni, nessun segno sulle lenti e i corpi macchina sono tenuti benissimo.
Potrei fare questo totale cambiamento... |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 19:05
Considera che adattare ottiche EF su corpi RF non porta a nessuna perdita di prestazioni e in più si evitano problemi di F/B ficus che possono verificarsi su reflex |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 19:15
Con Sony puoi anche fare 35 GM ed 85 Sigma DG DN tra l'altro... Un po' meglio del GM un po' peggio del GM2 ma spendi meno |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 21:13
mi ripeto, non ti consiglio di cambiare, secondo me spendi di più.......
Mantieni tutto quello che hai e prendi solo la R5, così hai 2 corpi.
L' AF della R5 rispetto a quello della 6DII è più che stratosferico
Una R5 usata la preferisco di molto ad una A9 per risoluzione e caratteristiche globali.
Sono 45 Mpixel notevoli e comunque le prestazioni non sono inferiori alle Sony di pari categoria.
L' adattatore EF--->R ti porterà solo miglioramenti sia lato velocità che lato precisione AF.
Il 35 F1.4 L rinascerà sulla R5. |
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 10:10
“ Sono 45 Mpixel notevoli e comunque le prestazioni non sono inferiori alle Sony di pari categoria „
Iw7bzn, ciao. Per te quale corpo Sony sarebbe "di pari categoria"? |
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 10:19
ciao Giuliano
Se parliamo della R5 "liscia" tutte le Sony della stessa risoluzione, esclusa la A1, le A7RIV/V le ritengo più "versatili" solo per la risoluzione, come QI, GD, recupero ombre, prestazioni velocistiche e di AF, non è di certo inferiore. |
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 16:56
Si ma e come quando paragonano 2 moto pronte pista...
c'è sempre una meglio di un'altra ..
Sono dati e confronti che hanno una valenza piu da laboratorio che dal lato pratico.
Quel sito poi paragona solo il sensore ma non si vive solo di Qi....
Se ti servono i 60 mpix certo la scelta è facile |
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 17:02
Certo, mi trovi d'accordo su questo aspetto.
Sto facendo un pò di ricerche sulle differenze di costo tra R5 e altre, considerando sempre che il mio 35 lo potrei rivendere serenamente e investire su un 35 per sistema ML di Canon.
Mi sono imbattuto poco fà su una Lumix S1R...pesante si, ma un bel muletto a quanto pare |
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 17:20
“ Questo sito, attendibile, posiziona la R5 sotto la A7r III „
hai visto i punteggi singoli?
profondità colore 25,3 vs 26
GD 14,6 vs 14,7
low- light iso 3042 vs 3523
per un totale di 95 vs 100
se mi hai letto, ho sempre scritto che sono di pari categoria
Anche fra le varie Sony ci sono differenze e ci stanno Sony che sono sotto la R5 (A9 ad esempio)
Una differenza di punteggio simile è ripeto è invisibile all' atto pratico.
|
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 17:23
Ma certo Iw7bzn, capisco benissimo il senso del tuo discorso e lo condivido.
Ho solo condiviso il punteggio della R5 come info ma poi concordo che nella pratica le differenze si assottigliano |
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 17:27
“ Mi sono imbattuto poco fà su una Lumix S1R...pesante si, ma un bel muletto a quanto pare „
bella macchina, belle prestazioni, ma ha un' AF non all' altezza delle concorrenti |
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 17:43
“ Ho solo condiviso il punteggio della R5 come info ma poi concordo che nella pratica le differenze si assottigliano „
Da sottolineare che quelle "testate" WEB non sono "certificatori" di prestazioni, o non rispecchiano standard/normative (inesistenti), internazionali a cui si può fare riferimento...
Potrebbero, dico potrebbero, anche essere pagate.....
Quello che scrivo è solo mia modesta esperienza e quando parlo di Sony è perchè le conosco di fatto (A7III, A7RIII e A7RV), le ha un mio carissimo amico di "giochi"
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
