| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 20:31
“ a meno che non stai a bordo campo dubito che con un 20-60 tu possa combinare qualcosa di buono, troppo corto. „
Si, a bordo campo ma in angolo, non mi va di dare disturbo ai ragazzi che giocano, ai genitori che guardano e fare il fenomeno da SportWeek. In angolo mi sembra di dare meno noia a tutti, però il dubbio che 20/60 sia corto è venuto anche a me. 24/105 f/4 neanche a parlarne, troppo pesante e costoso
“ gh5S totalmente inadatta allo scopo. „
come mai, secondo Te? a giudicare dal simulatore, per quello che può valere, sembra migliore anche della G9II
“ o vai di g9II o, se hai un budget più risicato, om5 mk1, om1 mk1 o anche una em1 mk3 „
Oly mi tentano e mi piacciono, ho avuto il 12/100 e se tanto mi da tanto credo che costruttivamente siano assai molto meglio di Pana (credo ad esclusione del 100/400 che tra PL ed Oly penso no ci sia storia a favore del primo, però non ho proprio voglia di vendere tutto Pana e ricomprare tutto Oly (ho la fissa di avere corpo e ottica dello stesso brand) e ricominciare daccapo, alloro piuttosto tiro la cinghia ed aspetto una G9II a prezzi compatibili con le mie tasche
“ se proprio vuoi andare di FF allora eviterei la prima s5 „
no, non fremo dal desiderio di passare a FF (e men che meno FF di altro brand), anzi è vero il contrario, e lo farei solo per avere una migliore tenuta agli ISO ed un po' più di dettaglio negli ingrandimenti. E se fosse non andrei oltre la S5 perché piuttosto allora "investirei" la stessa cifra sul 25/50 1.7 da montare sulla G9 |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 20:37
“ Si, scusa, ho corretto il post, ho visto dopo che li avevi già. „
Tranquillo, sono talmente logorroico che è facile perdersi info tra le righe della mia incontinenza verbale. |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 20:41
Mi sa che il mio post in penultima posizione a pag precedente è scivolato nell'oblio...  |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 20:46
“ E dato che quando si parla di basket non riesco mai a non citare l'utente Paki64 con Fuji APSC: „
Avevo già letto in altri post questa Tua citazione (se no vado errato) e Ti ringrazio per averla riproposta. Mi riprometto di andare a studiarmi le sue foto.
“ Vedo ad esempio un Pana 25 1.4 e un Oly 75 1.8. Se l'AF regge, sarebbero come il cacio sui maccheroni.
Quindi, te la butto lì...
Dare dentro tutto quello che già pensavi, per un'altra G9 + quei due fissi, usandoli saldati ai due corpi quando sei in palazzetto, ti consentirebbe di fare senza problema gran parte degli scatti che vedi nelle gallerie di Paki64. „
Ho avuto il PL 24 1.4 II e mannaggia a me quando m'è venuto in mente di venderlo.
In compenso mi era venuta la balzana idea di prendere due Sigma fissi (il 16 ed il 56 oppure il 30 ed il 56) ma ho sempre pensato che 30 e 56 fossero solo da ritratto.
Devo dire che la Tua idea mi attizza non poco, specie quella di riprendermi il PL 25 e magari affiancarlo al Sigma 56 |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 20:47
Ciao! come detto prima da altri, a seconda delle lunghezze focali che usi (se fai editing con lightroom, è facile vedere le statistiche) io sceglierei un paio di cose tra
1. una EM1III o OM1 per avere un AFC buono. il meglio sarebbe OM1II ma credo non sia nel budget. Tanto non c'è svantaggio nel mischiare le lenti Oly/Pana. il 35-100 funzionerà alla grande comunque (lo uso molto spesso anche indoor).
2. uno/due fissi luminosi della lunghezza focale che usi di più. La scelta è ampia, tra la serie 1.2 (17, 25, 45) e il 75 1.8.
Tanto per prendere una FF con degli obiettivi f4 saresti daccapo :/ |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 20:50
“ Mi sa che il mio post in penultima posizione a pag precedente è scivolato nell'oblio „
Come leggerai o hai già letto, tutt'altro che oblio, anzi mi hai proprio stuzzicato la fantasia
Il problema ... è che non pensavo di avere così tante risposte e non riesco a starci dietro ... infatti sono ancora in ufficio e mia moglie mi darà per disperso |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 20:50
la gh5s è votata ai video, non è stabilizzata, hai solo 12mp e l'autofocus è inferiore a quello della g9.
un deciso upgrade lo faresti con la g9.2.
con il FF o prendi una lente buona, almeno 2.8, medio tele (e li i costi salgono) o è inutile. poi anche l'af in questo ambito è importante, per quello eviterei la prima s5.
poi considera sempre il fattore crop e profondità di campo a 2.8 su FF.
|
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 20:54
Io ho letto g9 nel post. Fossi in te prenderei una g9ii se vuoi rimanere su Panasonic e sei a posto. É una fotocamera seria , puoi lavorarci tranquillamente, figuriamoci fare foto per diletto |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 21:00
“ 1. una EM1III o OM1 per avere un AFC buono. il meglio sarebbe OM1II ma credo non sia nel budget. Tanto non c'è svantaggio nel mischiare le lenti Oly/Pana. il 35-100 funzionerà alla grande comunque (lo uso molto spesso anche indoor). „
So che mischiare non è un gran problema, ho avuto con molta soddisfazione il 12/100 su GX8 (venduto per una micrometrica tolleranza del barilotto che mi faceva impazzire, come la goccia nel lavandino nel silenzio della notte) ma ormai sono votato a Pana + Pana, forse più per pigrizia che per altro. Quindi se salasso dev'essere andrò di G9II
“ 2. uno/due fissi luminosi della lunghezza focale che usi di più. La scelta è ampia, tra la serie 1.2 (17, 25, 45) e il 75 1.8. „
Come ho scritto in risposta a Blackbird, l'idea mi solletica non poco. Pensavo che la mia fosse una hahata pazzesca quando m'era venuta in mente ma col Vostro conforto sta prendendo sempre più forma.
Certo che PL 25 + Oly 75 sarebbe una figata pazzesca ... ma il buco tra i due non sarebbe troppo? Meglio forse 25 + 56? |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 21:04
“ la gh5s è votata ai video, non è stabilizzata, hai solo 12mp e l'autofocus è inferiore a quello della g9 „
Chiaro, grazie.
“ con il FF o prendi una lente buona, almeno 2.8, medio tele (e li i costi salgono) o è inutile. poi anche l'af in questo ambito è importante, per quello eviterei la prima s5. „
si ho letto dei pareri contrastanti su AF della S5, e per il resto temevo un verdetto simile (lenti da 2.8 ma con costi alti) che è poi il motivo per cui sono approdato al M43 ritornando alla fotografia (dopo lustri di disamoramento risalenti ai tempi della pellicola, che ora si chiama "analogica") |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 21:05
“ Mi sa che il mio post in penultima posizione a pag precedente è scivolato nell'oblio... „
No, quello scivolato nell'oblio è il mio (l'ultimo della pagina precedende)...
Dove tra l'altro chiedevo come mai le foto gli vengono buie oppure "chiare ma rumorose" (?) |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 21:10
“ Fossi in te prenderei una g9ii se vuoi rimanere su Panasonic e sei a posto. É una fotocamera seria , puoi lavorarci tranquillamente, figuriamoci fare foto per diletto „
La G9II i piace molto ma dovrò mettere a nanna la scimmia per un po', infatti ho più modestamente ripiegato su G9, e con la vendita della GX8 + 12/60 + 45/200 arrivo a coprire a malapena i due fissi di cui sopra (nel caso di PL25 + Oly75), che metterò sull'altra GX8 e sulla G9.
A meno di vendere anche la seconda GX8 per prendere un'altra G9 (in attesa della G9II) ma non credo di riuscire a venderle tutte e due, già faccio fatica a privarmi di una, ed almeno l'altra vorrei tenerla. |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 21:12
“ Se ti dovesse bastare questo range focale ci sarebbe anche questo: „
Sì lo avevo citato in precedenza, dicendo che preferirei "investire" su questo anziché sulla OM1-MKII, ma purtroppo entrambi sono attualmente fuori budget. |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 21:22
Anche io credo che con gli zoom f2.8 che hai dovresti riuscire già ad ottenere scatti decenti, hai provato ad eliminare il rumore dovuto agli alti ISO con un Denoise moderno?
In ogni caso io scatterei a priorità di tempi (con tempi adatti alle azioni che vuoi riprendere) ed ISO automatici (mettendo l'ISO massima a 4800/6400), e vedrei cosa ne viene fuori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
