RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 70-180 z


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Nikon 70-180 z




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 16:47

Io li ho entrambi ed è veramente difficile trovare differenze anche su 45mpx, figuriamoci su 21/24
Pienamente d'accordo che l'acquisto "più intelligente" è l'FL;-)

Avevo letto l'articolo di photographylife e sinceramente le differenze dei grafici mi sembrano "troppo" rispetto a ciò che vedo dalle foto

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 16:54

Ho lo Z 70-200 f/2.8 che è un eccellente obiettivo ma, per fotografia da diporto, ritratti alla famiglia e amenità di questo tipo, mi sono tolto lo sfizio di prendermi anche il più leggero e compatto Z 70-180 f/2.8. Quest'ultimo mi soddisfa abbastanza più di quello che avrei immaginato, in effetti. L'assenza di stabilizzazione non è un problema, quella delle fotocamere sopperisce bene, la nitidezza è buona e la leggerezza e compattezza sono impagabili, quando voglio stare un po' più leggero.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 16:59

Anche a me i numeri del FL di Photographylife sembravano eccessivamente bassi, a meno che non avessero un esemplare particolarmente infelice (anche se poi nelle conclusioni parlando appunto di differenze minime, mah..).

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 17:21

Se non ho visto male mi sembra che tra le due lenti non c'è tantissima differenza di prezzo, visto il costo elevato di entrambe

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 17:51

Sergino a che lenti ti riferisci?

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 18:53

Tra il 70-200 serie Z e il 70-200 FL

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 19:05

“ Forse il gemello della serie Z è il 70-200 FL ed vr „

@sergino1963: hai ragione, mi sono fatto prendere dalla fretta e ho confuso il vrII con l'FL
non avendoli mai avuti (avevo una D80) non ce li ho bene a memoria

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 20:01

“ Tra il 70-200 serie Z e il 70-200 FL „

Sull'usato ci sono almeno 5/700€ di differenza. Acquistare l'FL nuovo non ha molto senso, lo Z invece si ma costa decisamente di piu

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 20:15

Sul nuovo neanche 300 euro

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 20:29

Si ma comprare un FL ha veramente poco senso, ormai si trova messo bene attorno ai 1000 euro mi pare, lo Z costa decisamente di più (anche usato ed ovviamente ce ne sono ancora pochi).

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 20:50

Ciao... io ho, ed uso, il 70-180Z con soddisfazione. La nitidizza è più che buona per un utilizzo "normale". L'AF non è un fulmine di guerra ma va bene per la stragrande maggioranza dei casi. La nitidezza è ottima nella parte centrale del fotogramma e cala spostandosi un pò verso ai bordi. Tralasciando i prezzi che sono folli in generale secondo me l'acquisto è da valutare anche per peso ed ingombri.

Qualche immagine a supporto

Saluti

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4892771

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4892769&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4892770&l=it

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 20:50

A maggior ragione vista la pica differenza di prezzo del nuovo. Comunque su RCE usato va sui 1590/1600 euro

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 10:06

considera anche il tamron 70-180 f2..8 che è la V2 del nikon 70-180 , in pratica il primo tamron rimarchiato...

il 70-180 G2 tamron è un'ottica eccellente ed anche relativamente economica

il 70-200 nikon f2.8 sicuramente offrirà di più (come il GM2 sony) ma se il prezzo è una varibile che pesa ... il tam qualità/prezzo non si batte , specie se lo si prende per le foto (per il video un pelo meno)

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 12:28

È già uscito con attacco Nikon?

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 12:35

Comunque ringrazio tutti per le risposte

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me