|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 18:38
“ I prezzi dell'usato delle m10r e delle M11 vedono il sorpasso della prima nei confronti della seconda... basta cercare. „
Mai visto nulla del genere.
Leica M11 a meno di 6.5k euro mai vista da nessuna parte.
Leica M10r sempre sui 5/5.5k
Quindi non saprei veramente dove trovi questi prezzi. Ovviamente ragiono "a media" dei prezzi, se un negozio giusto per lucrare vende una m10r a 9k euro non fa assolutamente testo.
“ Le lenti che produce Leica per SL in alcuni casi sono Sigma rimarchiati... „
Ah ok pensavo si stesse parlando sempre di leica M. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 18:50
“ Basta mettere un'EVF di qualità, ce l'ha già la Q3. „
In realtà ci vorrebbe anche altro, tipo spezzatura dell'immagine. Ma vedremo che s'inventeranno |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 19:02
“ Mai visto nulla del genere.
Leica M11 a meno di 6.5k euro mai vista da nessuna parte.
Leica M10r sempre sui 5/5.5k „
Non so che mercato di riferimento hai... ma...
Se prendo il vostro MBP (europa) la m11 "like new" sta a 6469, la M10r 6269 da "excellent" (cioe' di un grado piu' basso) ergo COSTANO UGUALE.
Se prendo siti USA, o UK, le M10r le vedi nelle inserzioni a prezzi simili o maggiori ma se contatti poi escono fuori gia vendute, le M11 le trovi sempre e comunque.
Questo denota che l'M11, per ovvie scelte come il fondello o il sensore sempre esposto in pieno stile ML, non ha preso come la m10 e la sorellina con piu' mpx m10r, il mercato di coloro che le usano e non che comprano solo l'ultima.
Non e' un fallimento ma fra qualche anno la M11 sara' caduta nel dimenticatoio come replica della fredda ricezione della m240... come dicono qua MEH.
Se questo succede quando aggiungono Goldrake alle M... una M con evf non la vedo come una scelta spaccamercato.
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 19:02
La spezzatura dell'immagine non è difficile da inserire; qualcosa del genere l'hanno già le Fujifilm da almeno dieci anni. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 19:12
Quoto Dantemi per me sarà questione di giorni |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 19:57
“ La spezzatura dell'immagine non è difficile da inserire; qualcosa del genere l'hanno già le Fujifilm da almeno dieci anni. „
Il problema è che sono solo simulazioni di cose che si facevano col vetro. Tutto dipenderà da quanto queste simulazioni assomiglieranno all'originale (con Fuji funzionicchia ma lento, però hai l'opzione af che invece con una M non hai: per cui o funziona bene o rimani scontento assai ) |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 20:36
Non ci sarà AF, quindi dubito facciano un sistema scadente. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 20:39
Sicuramente, ma dovrebbero migliorare il già buon mf delle Q |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 20:53
A me pare un po' inutile come cosa, avrei preferito assistenze elettroniche al mirino ottico... Così perde tutto il fascino, ti rimane la "rottura" della MF obbligata e ti tocca anche dover guardare dentro un monitor che avrà tanti pro ma pure altrettanti contro.
Ah, non possono neanche fare la versione D  |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 21:54
Ma, l'altro thread che c'era sull'argomento è stato cancellato? |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 22:30
Io lo dissi già anni fa che sarebbe arrivata… ma tutti mi dicevano ma figurati , non sarebbe una M
Le case pensano solo al profitto non agli affezionati dei brand
Guardate Panasonic che ha fatto le nuoveS1 ed S1r nella scatola economica della S5… per esempio |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 22:50
@Pierfranco sparito
@Gobbo hai tristemente ragione |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2025 ore 23:02
Beh, Leica è un marchio un pò diverso dagli altri, ha un seguito di affezionatissimi al sistema M, motivo per cui è riuscita a far sopravvivere fino ad ora, un tipo di strumento in disuso da almeno 60 anni. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 2:11
Thinner5 ha perfettamente ragione, la M ha ancora successo perchè è un sistema unico. Una M con il mirino elettronico, che come ho scritto nel thread scomparso non dovrebbe più chiamarsi M, si metterebbe in concorrenza con brands molto più avanzati ad un prezzo sicuramente molto più alto. |
|
|
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 8:24
Come avevo scritto nel thead fantasma, con il mirino elettronico non dovrebbe più chiamarsi M. Se e' vero che un prodotto del genere si rivolge a chi apprezza Leica M ma non il telemetro, è altrettanto vero che si metterà in concorrenza con brands più avanzati con tanto di maf automatica, stabilizzazione, ottiche ben oltre il 90 mm ecc. ecc. come Sony A7 o Fuji X PRO che sono anche lontanamente simili nell'aspetto. Verrebbe acquistata principalmente per il parco ottiche che, con una resa diversa, ma si possono montare anche su Sony o Fuji con adattatore. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
