JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho l'adattatore e la lente di conversione a 21 mm sulla GR primo tipo, ha una qualità fantastica e non si vede la differenza qualitativa con la sola ottica nativa, ma come dice giustamente InCinoVeritas snatura la macchina e quindi non lo uso tantissimo
... a dirla tutta con GA 1 di concorrenza non balla assolutamente nulla, è stabile. L'unica cosa che mi perplime è l'avvitatura dell'adattatore sul corpo macchina che non muove (mi iripeto) ma non mi da una sensazione di blocco "fiducioso" e ho l'impressione che possa svitarsi da un momento all'altro.
Il GA 1 originale ha un pulsante di blocco / sblocco sulla filettatura dell'anello dell'obiettivo che impedisce di staccarsi (che visto il peso del GW 4 ci sta )
Forse per la differenza di prezzo di nemmeno 20 € conviene prendere quello originale in effetti, quello non originale va bene solo x il discorso di aggiungere i filtri davanti
mi è arrivato l'adattatore originale GA-1 che in effetti presenta dei contatti (cosa che il JJC non ha).
Al contrario di quello di concorrenza ha in effetti un pulsantino di blocco ma (come molti hanno già evidenziato) è interamente in plastica (la filettatura terrà nel tempo ?) e presenta un piccolo "gioco" che si sente . Il JJC è tutto in alluminio e a filettatura sembra nettamente migliore e nn presenta alcun gioco.
Ma la cosa che mi lascia più perplesso è che non vedo differenze negli scatti effettuati con il GA-1 originale e con quello di concorrenza (mi aspettavo qualche tipo di correzione ) e soprattutto nel momento in cui importo i DNG con Photolab vedo dai dati exif solo Ricoh GR III e non Ricoh GR III Lens (including GW-4) , come invece mi sarei davvero aspettato. Domanda ma allora a cosa servono i contatti sull'adattatore originale ?
...aggiungo inoltre un'altra cosa che depone a sfavore dell'originale:
Ho fatto scatti con autoscatto a 10 sec su cavalletto e tempi di 1 sec.
Ebbene gli scatti comparati (alternando i due adattatori) presentano alcune differenze ben visibili: utilizzando il GA-1 originale si inserisce del micromosso (ma ben visibile nella comparazione) che dipenda dal piccolo gioco meccanico tra adattatore e corpo macchina ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
