RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A7 IV: tracking deludente rispetto a a6700, esperienze simili?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » A7 IV: tracking deludente rispetto a a6700, esperienze simili?





avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 13:31

Si, ma chiaro che la 6700 sia superiore. Il problema è che sono proprio nell'ambito del funziona-NON funziona.

Non è che agganci in ritardo o che, non aggancia proprio. Perlomeno nelle foto che faccio io.

avatarsupporter
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 13:36

Hai già provato a modificare i tre parametri dell'AF nel menu? Ricordo che a me era migliorato con qualche settaggio. E' uguale con tutte le lenti? Deludente rispetto a 6700, come da titolo, ti dico si. Ma proprio zero aggancio, direi di no. Io le Sony le usavo assegnando al tasto AF il tracking (senza soggetto). Puntavo quindi il soggetto (oppure in anticipo, il punto di passaggio) e tenendo premuto quello scattavo. Le mie raffiche erano possibilmente brevi e più d'una. Con raffiche lunghe, dopo i primi scatti, andava tutto a farsi friggere. Spero di averti dato un riscontro, per quanto piccolo.

avatarsenior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 18:11

Sì, ho fatto un po di prove.
Il problema nasce con i ciclisti, se già il viso non è nascosto da occhiali comincia a lavorare un po.

É un peccato, perché per il resto è davvero comoda. (Il che mi fa pensare che sia volutamente limitata)

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 18:19

Ho avuto un'esperienza simile, stesso momento stessa scena stessa lente (nel senso proprio lo stesso obiettivo tolto da una macchina e passato nell'altra)
40D vs 7D

Il punto centrale della 40D agganciava al buio l'oggetto, la 7D no.

Misteri sul perché, sulla carta sarebbe di parecchio superiore il suo modulo AF

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2025 ore 22:47

Prevalentemente sport indoor ma mi è capitato di affiancarla alla mia a1 in sport all'aperto ed è sempre stata precisa.

avatarjunior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 22:30

L'argomento è molto interessante perché anche io stavo considerando la A7IV. Immagino che mettere a fuoco il ciclista con gli occhiali scuri ed il casco non sia come mettere a fuoco un atleta con occhio visibile. Nei vari test non viene provata questa cosa ma in ambito sportivo questa è una situazione molto frequente. Seguo con attenzione i futuri sviluppi in merito.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2025 ore 22:38

Ho fatto alcuni test. Fin quando c'è un volto ben visibile tutto perfetto. Occhiali e casco proprio non ci siamo.
L'ho venduta. Ci ho perso tanti soldi, ma doveva essere uno strumento di lavoro non di svago.

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 7:26

Con cosa l'hai sostituita?

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 7:52

Penso che la sostituirò con una A7Cii che ho già avuto in passato.

Non avrò il doppio slot, ma la conosco e ha la stessa ergonomia e tasti della mia A6700, che operativamente è pure meglio.

E l'autofocus pure ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 14:16


Vengo da una A6700, che uso da 3 anni con estrema soddisfazione


come fai ad usare da tre anni una camera annunciata a luglio 2023?

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 14:49

Eh madonna sono due anni e qualche mese, su.
Ora che abbiamo fatto i precisi cosa abbiamo capito?

avatarjunior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 15:54

Io stavo pensando di effettuare il passaggio a mirrorless orientandomi su a7IV (ancora in ballottaggio con r6ii), l'ho provata ovviamente in situazioni non così dinamiche ma mi è sembrata di altissima precisione (abbinata a 50 1.4 GM)

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 15:56

No, ma è precisa!
è solo quel contesto, che poi è il mio, dove va male.

Ma se l'hai provata e la ritieni precisa per il tuo, prendila. Gran macchina.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 18:18

Per quella roba ci vogliono macchine con stacked. Perché usare l'af eye in quelle situazioni?

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2025 ore 18:30

Perché c'è!
Sembra banale, ma sulla 6700 funziona talmente bene che smetti di preoccuparti della macchina.

Personalmente non penso che servano gli stacked. Per cosa? Sto, nel tempo, riducendo anche la frequenza della raffica.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me