JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

TTartisan 40/2 per l-mount


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » TTartisan 40/2 per l-mount




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 21:59    

Ho caricato altre foto.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 22:09    

Viste.
Non so se tu abbia altre ottiche Lumix, sarebbe utile confrontarlo con il 18-40 entrambe a f 6.3.
Lo dico perchè mi è capitato di confrontare un 20 mm f 1.8 Sigma con il 20-60 Panasonic e il Panasonic vinceva.
È per me difficile capire se un ottica sia valida se non ho un paragone.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2026 ore 22:24    

Ho il 18-40 ed il 20-60 ma confesso di non averli ancora provati.
Se vuoi un paragone interessante ho caricato un'altra foto dello stesso teatrino fatta qualche giorno prima, in altre condizioni di luce, con lo zeiss 35mm f2 Contax G manuale.
Sono curioso di sapere cosa ne pensate.

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2026 ore 1:06    

"Ha una resa semi Leica,"

Se lo dici devo dare per scontato che hai fatto dei confronti. Si sta parlando di un 40 mm, lunghezza focale che attualmente non esiste nei cataloghi Leica, vorrei capire cosa intendi per "…semi Leica"

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2026 ore 8:25    

@Hardy non riesco ad individuare la foto.

I Contax G sono stati il motivo per cui comprai la mia prima mirrorrless full frame A7R, peccato che il 28 e il 35 fossero più scarsi a TA di ottiche moderne telecentriche, il 45 e il 90 li ho usati un poco con l'adattatore Af techart ma appartengono ai tempi della pellicola.

Di Leica io ho avuto un 40 mm f 2 Summicron-C con una Leica CL ai tempi in cui ri-provai il telemetro ma con le Leica non fu mai passione infatti la CL la vendetti e presi la Contax G.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2026 ore 8:42    

Il 35 contax G è l'ultima foto inserita nella galleria: l'obiettivo è riportato nel titolo.

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2026 ore 14:09    

"Di Leica io ho avuto un 40 mm f 2 Summicron-C"

Il Simmicron C 40 era Minolta.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2026 ore 20:56    

Summicron C Minolta Eeeek!!!

Ma non direi, anzi non lo dice qualcuno che di Leica ne capisce più di me:

www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Leitz_Summicron_C_Elmar-C/00_

Io non amo assolutamente Leica M ma la CL e il Summicron acquistato da un concessionario Leica prima che esistessero i Leica Store erano marchiati Leica.

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2026 ore 23:42    

"Il nuovo apparecchio, lanciato nel 1973 e prodotto in Giappone a cura di Minolta fino al 1976, per un totale di 65.000 esemplari, venne battezzato Leica CL"

Questo è uno stracio dell’articolo di Marco Cavina che hai allegato

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2026 ore 23:55    

Il nuovo apparecchio, lanciato nel 1973 e prodotto in Giappone a cura di Minolta fino al 1976, per un totale di 65.000 esemplari, venne battezzato Leica CL e le suggestioni delle citata Rollei 35 sono evidenti, ad esempio, nella ghiera dei tempi trasferita sul frontale e con funzione aggiuntiva di selettore ASA-DIN


Si parla della Leica CL.

Leggi tutto l'articolo invece di estrapolare una parte.

Per l'ottica dice poi espressamente:

Considerando le esigenze medie di un utente raffinato ma non specializzato, la Casa individuò in un leggero grandangolare luminoso ed in un medio-tele da ritratti la coppia di obiettivi ideali per la CL, dando mandato nel 1971-72 ai suoi progettisti di calcolare quelli che sarebbero diventati i noti Leitz Summicron-C 40mm f/2 e Leitz Elmar-C 90mm f/4


Inoltre:
Il Summicron-C 40mm f/2 è un complesso lavoro corale a quattro mani messo in atto da Georg Knetsch, Hermann Desch, Heinz Marquardt e Walter Watz, mentre per l'Elmar-C 90mm f/4 i calcoli furono eseguiti solamente da Knetsch e da Watz; pur non trattandosi di progetti del Mitico Mandler (si tratta di ottiche calcolate in ambito Leitz Wetzlar) o del suo delfino Zimmermann, consideriamo gli altri obiettivi firmati da questi quattro tecnici: Knetsch nel 1970 aveva calcolato il Telyt-V 280mm f/2,8 per Visoflex II e III, Desch nel 1971 un interessantissimo prototipo di Summilux-M 35mm f/1,4 con due superfici esterne asferiche e largo impiego di vetro "Noctilux" (già ampiamente descritto in un altro articolo); Marquardt d'altro canto, nel 1967, aveva firmato i progetti dei futuri Summilux-R 50mm f/1,4 e Macro-Elmarit-R 60mm f/2,8 mentre Watz è il padre del Summicron-R 35mm f/2 (prodotto nel 1970 ma brevettato solo nel 1971) e, successivamente, del mitico Summilux-M 35mm f/1,4 Aspherical a 2 lenti asferiche del 1990.

Che il nocciolo ottico dei Leitz tipo "C" sia stato calcolato da tecnici di prim'ordine è quindi fuori discussione; vediamo ora in dettaglio le caratteristiche tecniche dei loro schemi.

avatarsenior
inviato il 13 Aprile 2026 ore 0:04    

Direi che il Summicron 40 f 2 sia proprio un ottica concepita e progettata da Leica.

C'è pure una serie Made in Germany :-P

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2026 ore 6:57    

Ok grazie per il chiarimento, comunque la mia non era una critica, Minolta faceva ottime lenti e non è detto tutte le Leica fossero migliori. Ho 5 obiettivi, 3 Leica e 2 Voigtlander che non ho preso per risparmiare ma perchè li trovo migliori, la foto del mio avatar qui a fianco è il grafico MTF del nuovo Apo Lanthar 28 2 Asph che è seppur di poco migliore del Summicron 28. Lo so che adesso ci sarà chi dice che l'MTF migliore non prova che anche l'obiettivo lo sia, troppo clinico, poco carattere bla bla bla, ma è così.

avatarjunior
inviato il 13 Aprile 2026 ore 11:15    

Maurizio_53

Ha una resa simile al summicron R 50mm F2 E55, con meno aberrazioni cromatiche, piu' vignettatura, peggiore resistenza al flare. A me onestamente piace questa piccola lente...l'unica pecca sono alcuni aloni che possono spuntare nelle foto se non si fa attenzione

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me