| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 9:06
Il Tamron 24-70mm f/2.8 VC prima versione l'ho avuto e utilizzato anche su R e R6 e funziona bene, sia l'autofocus che la stabilizzazione. Gli mancano solo le correzioni in camera, per le foto basta sistemare eventualmente in post, ma nel video potrebbe essere un problema correggerle, perché nonostante sia un'ottima lente mi ricordo che a 24mm f2.8 aveva distorsione e vignettatura molto evidenti. |
| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 10:04
ok ma in post produzione con Canon Digital Photo Professional per le foto, mi fa' correggere tutto ?
Il Tamron 24-70mm f/2.8 VC prima versione ma dove lo trovo? Faccio fatica. |
| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 15:23
Attenzione, Toni, con i Tamron PRIMA VERSIONE: io ho il 15-30/2.8 VC G 1 che va perfettamente con TUTTE le mie reflex, MA NON va AFFATTO con le mie due "R"! Credo che si renderebbe necessario un aggiornamento del suo SW interno (ma essendo, appunto, G 1, bisognerebbe spedirlo in Germania, oppure in Slovenia). Conclusione: me lo tengo così com'è, e lo impiego (con grande soddisfazione!) sulle reflex! Ciao. GL |
| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 15:46
Io avevo esattamente il 24-70 G1 e andava alla grande anche con le mirrorless, ripeto, provato su R e R6 old.
Infatti se non sbaglio era tra gli obbiettivi che non avevano bisogno di aggiornamento, in caso contrario come dice giustamente Giovanni, si sarebbe dovuto mandare in assistenza perché i G1 non avevano la possibilità di aggiornamento con la dock tamron.
“ ok ma in post produzione con Canon Digital Photo Professional per le foto, mi fa' correggere tutto ?
„
No, se usi canon DPP non puoi correggere distorsione e vignettatura delle lenti di terze parti perché ha solo i profili delle lenti canon. Dovresti usare adobe o un altro software (anche gratuito) con tutti i profili di correzione. |
| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 16:06
ok, non lo prendo il tamron, non rischio.
FAREI:
CANON RP(nuovo)+CANON EF 2.8 MACRO USM(usato)+RF 50 MM 1.8 STM(nuovo)
C'è molta diffidenza sull'usato. Se succede qualcosa sono cavoli. Inoltre, mi confermate la pienissima compatibilità con RP?
IN AGGIUNTA, Il problema è che non ricordavo che la RP fa il crop per i video in 4k. Quindi con l'idea di usare il 50 mm mi ritrovo invece con un 80 mm.
Questa ragione, più il timore dell'usato mi sta un po' scoraggiando. Sto seriamente valutando la R50+RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM oppure la RP+24-105 F4-7.1. STM
Voi cosa fareste? resto su prima opzione, rischio con questo usato garantito (negozio italiano) e per i video vado un po' di full hd e un po' di 4k col crop aspettando di prendere magari un 24 mm che croppato diventa 38mm ? |
| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 16:42
Se i video sono per i social, instagram, tiktok, facebook e compagnia arrivano solo fino al 1080p... per il momento che io sappia tra le piattaforme più popolari solo youtube supporta il 4k anche se parecchio compresso.
In ogni caso girare in 4k può essere comunque utile per croppare, stabilizzare in post etc... quindi prendere una macchina per girare video con un 4k croppato non è il massimo, ma in canon dovresti prendere almeno una R6.
Forse anche la nuova R50v fa il 4k 30p non croppato, ma è un'apsc e senza mirino per le foto per le foto potrebbe non essere particolarmente adatta. |
| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 17:26
Pirigungia tutto vero tranne il mirino. La R50 lo ha. Non lo avrebbe la R50V. Mi basta il 4k non croppato a 30 fps della R50.
La mia prima esigenza è e rimane comunque la foto ma allo stesso tempo anche non avere problemi dati da a) assenza di focali intermedie b) usato che da' problemi c) usato datato che non comunica bene.
Non lo so', come macchina aziendale flessibile per foto social l'accoppiata RP+24-105 F4-7.1 è molto vicina alla EOS R50 + RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM.
Considerando che io sono quasi sempre a 100 mm con la R50, a 62 mm dovrei essere a 5.6 che dovrebbe equivalere ad f 8 su full frame.
Lo sfocato sarebbe simile ma in più avrei il 4k non croppato e una macchina comunque più recente.
Sono convinto? No, io andrei di fissi tutta la vita.
|
| inviato il 13 Ottobre 2025 ore 17:45
“ Pirigungia tutto vero tranne il mirino. La R50 lo ha. Non lo avrebbe la R50V. Mi basta il 4k non croppato a 30 fps della R50.
„
Si parlavo solo della R50v perché pensavo che la R50 normale avesse il 4k croppato. Invece entrambe hanno il 4k 30p, la differenza è solo che la R50v ha in più il 4k 60p (ma croppato) e registra in log, cosa che la R50 non fa.
Come ibrida foto/video la R50 sembra migliore, se non sono fondamentali le caratteristiche della V. |
| inviato il 15 Ottobre 2025 ore 11:57
Ordinata la rp+24-105 f4-7.1.
Non sono felicissimo, non era la mia prima scelta ma ad oggi è ancora la FULL FRAME MIRRORLESS più economica.
Mi consola che sia a livello foto che video rispetto a sony a6000 + vari obiettivi kit , dovrei comunque vedere un miglioramento a parità di tecnica.
p.s tenterò il colpaccio di abbinare un ef 100 mm dato che su RP si segnala una grande compatibilità (con adattatore ovvio).
Grazie a tutti.
|
| inviato il 16 Ottobre 2025 ore 1:33
La rp è comunque una buona ml.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
