|
|
inviato il 01 Ottobre 2025 ore 13:34
Checco, son contento se ti ho fatto sorridere ma non tralasciare il discorso nella sua interezza, il concetto era ben chiaro. Il rischio è quello di intasare i post con commenti parziali; cosa che capita spesso in questo pollaio. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2025 ore 13:59
 |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2025 ore 14:22
Ergo...siamo pennuti. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2025 ore 15:50
Checco e Giallo + 1, anzi + 2! GL |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2025 ore 11:18
Andre, si parlava di 24-105L vs 28-70 f2,8 che hanno circa lo stesso prezzo.
Tu tiri in ballo il 24-70 f2,8 che non mi sembra sia stato valutato, forse perché ha tutt'altro budget.
Ma te l'hai mai provato il 24-105L RF? Non l'EF eh, che ho avuto e non brillava come qualità. Forse dovresti farlo anche tu: “non contribuire a questo pollaio”  |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2025 ore 14:30
Hai ragione Checco, errore mio, non avevo letto 28-70. Perdonami la bordata. Pace |
|
|
inviato il 13 Ottobre 2025 ore 13:43
Ragazzi,
ovviamente vi ho rotto le scatole ed alla fine ho fatto di testa mia  ed ho preso l'RF 28-70 f2.8.
Dopo una manciata di scatti di prova l'ho messo alla frusta al compleanno della nipote duenne.... mi ha restituito scatti veramente piacevoli.
Felicissimo della scelta. Vi aggiornerò dopo qualche sessione di scatto
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 5:56
Ben fatto! Provalo e divertiti.. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 12:57
“ l'ho messo alla frusta al compleanno della nipote duenne.... „
Beh, certo, dopo un esame così, via in zone di guerra a fare reportage senza timori!
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 13:06
“ dopo un esame così, via in zone di guerra a fare reportage senza timori! „
Giusto, però è meglio non portarsela nei viaggi verso Marte, perché le fotocamere e le lenti che vanno nello spazio devono essere sottoposte ad un trattamento speciale per resistere alle radiazioni cosmiche. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 13:22
voi non conoscete mio fratello. L'ansia da prestazione era altissima
A parte le battute mi sembra avere una buona resa. Ovviamente lo testerò nelle condizioni di uso "standard" per me il modo di fotografare. |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 15:37
Io ho preso il 16-28 f2,8 e mi sto trovando da dio, se il tuo 28-70 gli somiglia direi che Canon ha azzeccato il progetto. A me però non vien voglia di vendere il 24-105L per questo f2,8, lo zoomone è troppo comodo per quel che devo farci |
|
|
inviato il 14 Ottobre 2025 ore 21:05
Checco 24-105 2,8 e passa la paura.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
